|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ALTRO GIORNALE :: Forum :: Pianeta Terra | |||
|
|||
 Intervista a Giuliana ConfortoVai a pagina >> |
| Autore | Messaggio |
| sephir |
| |||||
  Registrato il: 14:25 28 dic 2007 messaggi: 1901 | Volevo dare un grande ringraziamento alla redazione tutta e a Richard per quest'intervista alla Dott.ssa Conforto, davvero una bellissima iniziativa! Devo dire che ogni volta che leggo le sue considerazioni sull' "orizzonte illusorio – il campo elettromagnetico in frequenze ottiche", che ci impedirebbe di osservare la realtà la fuori (e qui dentro) mi viene un senso di vertigine, fra buoni auspici e timori! Un abbraccio, sperando bene per il futuro. | |||||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Richard |
| ||
Redattore   Registrato il: 16:57 06 giu 2007 messaggi: 18844 | sephir ha scritto ... Volevo dare un grande ringraziamento alla redazione tutta e a Richard per quest'intervista alla Dott.ssa Conforto, davvero una bellissima iniziativa! Devo dire che ogni volta che leggo le sue considerazioni sull' "orizzonte illusorio – il campo elettromagnetico in frequenze ottiche", che ci impedirebbe di osservare la realtà la fuori (e qui dentro) mi viene un senso di vertigine, fra buoni auspici e timori! Un abbraccio, sperando bene per il futuro. Non poteva mancare  | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| prixi |
| ||
AG-STAFF COLLABORATORE Registrato il: 23:03 27 ago 2010 messaggi: 4995 | grazie sephir per questo topic ... non avevo ancora visto la prima pagina  .... anche da parte mia un grande grazie a chi si è adoperato per la realizzazione e la trascrittura di questa interessantissima intervista !  Ho letto e visto praticamente tutto ciò che c'è in rete della Conforto ... molto categorica nelle sue affermazioni, ma decisamente incoraggianti e positive ... ho sempre ricevuto questo tipo di sensazione ... qualsiasi cosa ancora non vediamo, e che spero vedremo al più presto, non può che essere qualcosa di grandioso  ... il motivo di questo mio ottimismo non è semplice da spiegare a parole ... ogni volta che riesco a non pensare ai problemi del quotidiano legati alla vita materiale e a questo sistema, e guardo ciò che ci circonda con il cuore, vedo,sento,percepisco solo qualcosa di infinitamente meraviglioso e perfetto .... qualsiasi altra cosa, può esserne solo l'amplificazione esponenziale ... ed il nostro cuore si "allargherà" di conseguenza ... | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Richard |
| ||
| Redattore Registrato il: 16:57 06 giu 2007 messaggi: 18844 | |||
| Torna ad inizio pagina |
|
| prixi |
| ||
| AG-STAFF COLLABORATORE Registrato il: 23:03 27 ago 2010 messaggi: 4995 | Richard ha scritto ... GRAZIE Richard !!! | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| sephir |
| ||
Registrato il: 14:25 28 dic 2007 messaggi: 1901 |  | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| elerko |
| ||
 Registrato il: 21:54 14 mar 2008 messaggi: 1773 | Grazie Richard davvero un'ottima e interessante intervista!! Sono affascinato dalle teorie della conforto, "l'universo organico" l'ho praticamente divorato! [ Modificato 22:30 09 lug 2011 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| farfalla5 |
| ||
AG-STAFF COLLABORATORE Registrato il: 17:21 16 gen 2008 messaggi: 12280 | Lo rimetto qui che è più giusto: | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| prixi |
| ||
| AG-STAFF COLLABORATORE Registrato il: 23:03 27 ago 2010 messaggi: 4995 | farfalla5 ha scritto ... Lo rimetto qui che è più giusto: ottimo video -sintesi grazie Farfy | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Erre Esse |
| ||
 Registrato il: 19:57 17 lug 2009 messaggi: 1821 | Nella 3^parte della conferenza di Giuliana Conforto (intorno al minuto 10), passaggio grandioso: Siamo circondati da una serie di specchi [di frequenze elettromagnetiche] rotanti, con velocità diverse. Ad esempio dicono: "Ah, abbiamo visto un pianeta simile alla Terra, ma molto più grande." Ma hai visto semplicemente un'altra immagine della Terra! | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Richard |
| ||
| Redattore Registrato il: 16:57 06 giu 2007 messaggi: 18844 |  il punto importante è che in effetti sia il campo magnetico della terra che ancor più l'eliosfera sono due "membrane" che ci avvolgono di cui conosciamo molto poco, quindi è giusto sottolineare che noi osserviamo dall'interno di queste membrane e oltretutto con strumenti comunque limitati, che migliorano nel tempo, ma limitati nonostante la nostra convinzione di possedere la tecnologia "del futuro". Quindi in effetti mi pare logico che se questa eliosfera è cosi spessa e ha una struttura ben diversa da quella che pensavamo, come ora ci trasmette la voyager, allora può anche avere, come ha secondo le ricerche della Conforto, delle proprietà riflettenti con tutto quello che ne consegue... In realtà siamo ancora dei bambini in questo universo e molto immaturi e arroganti.. [ Modificato 10:29 10 lug 2011 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| pasgal |
| ||
Editore  Registrato il: 12:38 20 mar 2007 messaggi: 10279 | In pratica la Conforto dice che siamo all'interno di una cellula. Come se il nostro macrocosmo fosse contenuto in un piccolissimo microcosmo. A questo punto al di fuori di questa nostra cellula, mi aspetto ci siano altre trilioni di cellule che formano un organismo vivente. | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Richard |
| ||
| Redattore Registrato il: 16:57 06 giu 2007 messaggi: 18844 | pasgal ha scritto ... In pratica la Conforto dice che siamo all'interno di una cellula. Come se il nostro macrocosmo fosse contenuto in un piccolissimo microcosmo. A questo punto al di fuori di questa nostra cellula, mi aspetto ci siano altre trilioni di cellule che formano un organismo vivente. Bravo ma è quello che in altro modo dicono anche Wilcock e Haramein ------------------- "Quindi, mentre il Grande Sole Centrale rilascia sempre più la sua pressione di energia-materia lungo il piano ellittico, quantità incalcolabili di nuove "stelle primordiali" schizzano fuori lungo percorsi spiraliformi, formando i bracci di una gigantesca Super Galassia, che è il nostro Universo. Ognuna di queste stelle primordiali ripeterà allora lo stesso schema, formando galassie provenienti dai loro oscillatori centrali. Dentro ognuna di queste galassie, alla fine, si formeranno miliardi di stelle secondo lo stesso procedimento. Ognuna di queste stelle agisce secondo il medesimo modello e gradualmente proietta nuovi pianeti lungo i loro piani ellittici. I nuovi pianeti creati finiscono per seguire lo stesso modello, proiettando lune e anelli lungo i loro piani eclittici. Nel frattempo, con suddivisioni armoniche dell'energia sempre più piccole, il mondo quantico si muove continuamente intorno secondo gli stessi principi, come si è visto nella fisica di Johnson e nei relativi modelli eterici. Quindi, in definitiva, ogni atomo è un perfetto ologramma della Sfera Universale, che ci mostra che l'Universo è strutturato su un principio di frattale completo."  Si è visto che ogni atomo, ogni corpuscolo, ha all'interno la stessa forma dell'intero universo - dentro la sua STESSA struttura. ( Edgar Cayce - Lettura 281-024 29/06/35) E’ come se fosse un “cuore” che a ritmo costante pompasse la sua energia verso l’esterno mantenendosi vivo e aiutando la nascita di nuove stelle. ANSA-Il battito del cuore nell'embrione e' vitale per la formazione delle cellule staminali del sangue. E' quanto scoperto in due studi Usa. Il neonato cuoricino avrebbe il ruolo importante di imprimere col suo battito delle forze biomeccaniche che favoriscono il processo biologico di formazione delle cellule staminali. Cio' spiegherebbe perche' il cuore e i vasi sanguigni si formano molto presto nel corso dello sviluppo embrionale, ancor prima che servano veramente all'embrione stesso. --------- Questo è uno scienziato che in un suo lavoro si è riferito a quello di Haramein RELATIONAL SELF-SIMILAR SPACE-TIME COSMOLOGY REVISITED J Kineman - Proceedings of the 54th Annual Meeting of the ISSS, 2010 - journals.isss.org "E' ovvio che il modello implichi due descrizioni simultanee dell'universo. Una di natura indifferenziata come "intero" unitario e un'altro con i suoi aspetti indifferenziati di definizioni dello spazio tempo locale (o "selezioni"). La relazione tra questi domini, come nella relazione di Rosen, è una causalità bidirezionale. In questo senso si conforma alla modellazione di Rosen, descrivendo un universo auto-similare, auto-organizzante, auto-informante e forse auto-generante connesso da relazioni di informazione. Dato che il modello non dice quale dominio sia primario rispetto all'altro, descrive una causalita a ciclo, dove è uguale dire che la geometria generale dello spazio-tempo causa l'emergere di spazio-tempo locale e che le interazioni dello spazio-tempo locale generano la geometria generale. Rimuovere tali cicli causali dalla teoria fisica è cio che ha permesso la definizione di meccanismi e quindi il modello qua presentato descrive l'esistenza fondamentale di qualcosa oltre il meccanismo. Questa comprensione relazionale del diagramma è cruciale per capire che non esiste cornice centrale di riferimento implicata, nessun set di linee "fondamentali" (come nella cosmologia Milne) e nessuna esperienza locale di big bang (che puo per esempio mostrarsi nelle storie evolutive di corpi celesti), se non la realtià dei suoi effetti relativistici in diversi contesti. Non dobbiamo decidere quale dominio, differenziato o non differenziato, viene "prima" in questo modello. Sono rappresentati come complementari. Uno puo presupporre una unita oltre le descrizioni, ma nel modello questa unita è rappresentata dalla luce, che definisce le relazioni. La relazione implica un certo tipo di processo di informazione come quello degli antichi Veda dell'India , in cui la natura è fondamentalmente una relazione tra "esistenza" locale sensibile e esistenza non locale e non misurabile che è sistemica. E' rappresentata nel concetto di campo Akashico un dominio con cui la realtà misurabile è messa in relazione e che in qualche modo "registra" gli eventi e li relaziona ad altri eventi. All’interno del nucleo delle cellule, le molecole sembrano muoversi seguendo schemi geometrici che si ripetono a scale diverse | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| pasgal |
| ||
| Editore Registrato il: 12:38 20 mar 2007 messaggi: 10279 | Ma Richard chi potrebbe mai escludere che sia vero. In effetti le grandezze sono e rimarranno sempre relative all'osservatore. | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
|
Vai a pagina >> |
| Moderatori: pasgal, Richard, Quantico, Vincenzo Pinelli |
CERCA NEL SITO Sezioni
La Lavagna
Libri Benvenuto Online Feeds RSS
Feed RSS
