Rispondi a: Obama si Obama no

Home Forum L’AGORA Obama si Obama no Rispondi a: Obama si Obama no

#113750

Pyriel
Bloccato

[quote1237080596=Massi]
[quote1237078528=Richard]
Obama to reform NATO to replace UN as defective organization

The USA will set forth a concept to reform NATO during the upcoming summit of the alliance. In accordance with the concept, the alliance will be expanded with the help of the countries of not only the Euro-Atlantic region, but of Asia too, for instance, Australia, Japan and South Korea. The renewed alliance may even replace the United Nations, The Kommersant newspaper wrote…
http://english.pravda.ru/world/americas/13-03-2009/107232-nato_un-0

Ivo Daalder, one of the most renowned US experts on the alliance, was appointed the new US Ambassador to NATO Thursday. Daalder is an old-time champion of the revolutionary idea to create a league of democracies. The concept was originally suggested by Senator John McCain. The theory stipulates the creation of a new international organization that will virtually replace the United Nations.

The NATO summit will take place on April 2 in France and Germany. Ivo Daalder and the new US administration will have a chance to unveil the new NATO expansion concept at the summit. It will be a ‘family event’ in which only NATO members will participate.

[audio src="http://www.gustavorol.org/zeffirelli.mp3" /]
[/quote1237078528]

Scusate ma secondo voi questa è una notizia positiva? Riformare la nato includendo nel suo dominio non solo la zona euro atlantica ma anche l'asia co
me ad esempio australia giappone e corea del sud. La nuova alleanza potrebbe anche sostituire la nato.Parla poi di lega delle democrazie suggerita da Maccain che sostituirebbe le Nazioni Unite.

Secondo voi accentrare tutto questo potere in un unico organismo è positivo?Chi dovrebbe esserci a capo di un così grosso potere?Un illuminato nel vero senso della parola,un Dio.

Guardate che spostare il nwo a oriente e creare un unico corpo militare rientra nei loro piani.

Se hanno fatto eleggere Obama è perchè sanno che possono portarlo dove gli è più comodo. Nessuno arriverebbe alla carica di presidente se non serve gli ordini di qualcuno più in alto. Vedete Ron Paul,che aveva raccolto più consenso di Obama,completametne autofinanziato ,è stato miseramente oscurato dai media e messo in secondo piano.Aveva proposto di abolire la Federal Reserve tra le tante cose in programma…

Ditemi voi che ne pensate ,se è un bene o un male concentrare tutto questo potere in una cerchia di poteri sempre più ristretta.

[/quote1237080596]

Sion ha un solo dio, Mammona, ovvero la Banca Mondiale, difesa dagli eserciti.