Rispondi a: Spazio e violenza

Home Forum EXTRA TERRA Spazio e violenza Rispondi a: Spazio e violenza

#21874
Richard
Richard
Amministratore del forum

La salvezza è un cambiamento nella coscienza dell'umanità, se poi arriverà qualcuno dallo Spazio con un'armata per dare una spazzolata definitiva allora ben venga.

—————

Vi aggiorno, un particolare sul caso di Kinnon dal sito del Camelot Project

8 August – 4:47pm PST – McKinnon Update
We were directed to the House of Lords ruling that has now been published online regarding Gary's case. Then our contact, who is someone very close to Janis McKinnon, made us aware of this discrepancy within the printed ruling:

“…The appellant’s argument
28. The appellant’s main argument focuses on the wide disparity between on the one hand the predicted likely outcome if the appellant cooperated with the US authorities—a sentence of 3-4 years of which 6-12 months would be served in a low security prison in the US after which there were good prospects of repatriation with the expectation of release after serving only half the sentence—and on the other hand the threatened likely outcome if the appellant refused to cooperate—a sentence of 8-10 years or more in a US high security prison with remission of only 15%.

l'argomentazione della parte che si appella, si concentra sulla grande disparita tra il risultato predetto: se l'appellanto coopera con gli US allora la sentenza sara di 3-4 anni di cui 6-12 mesi in una prigione di bassa sicurezza, dopo i quali potrebbe liberarsi a metà pena.

Dall'altra parte abbiamo il risultato opprimente, se l'appellante si rifiuta di cooperare, la sentenza sarà di 8-10 anni in un carcere di alta sicurezza.

Such a disparity, it is submitted, is disproportionate and subjected the appellant to impermissible pressure to surrender his legal rights, particularly his right to contest extradition.

Tale disparita è sproporzionata e mette una pressione esagerata sui suoi diritti legali, in particolare sul suo diritto di contestare l'estradizione.

Pressure of this kind, it is submitted, indeed plea bargaining generally, runs flatly counter to the principle of English law recently clarified…”
The ruling can be found by going to the Free Gary website.
The ruling, as stated, is incorrect in listing the penalty on the U.S. side of 8-10 years.. it is actually per count which comes to a total of nearly 70 years in a U.S. high security prison… A BIG difference. Our contact astutely noticed this mistake in the ruling and has notified Gary and Janis…

Questa pressione va contro il principio della legge Inglese recentemente chiarificato..”

Altre informazioni sul sito Free Gary
La descrizione della penalità è incorretta da parte USA, di 8-10 anni..
In realtà divengono in totale 70 anni in una prigione di alta sicurezza USA, GROSSA differenza.
Il nostro contatto se ne è accorto e lo ha notificato a Gary e Janis..

Our unnamed contact wrote the following (giving us permission to print this excerpt here):
[…The media is regurgitating the Lords' published ruling as if it reflects reality. The article repeats the sections that allude to the charges and as I suspected latches onto the 8-10 years as opposed to the actual 70 years everyone is talking about. It is highly misleading and could prove to be public relation nightmare.]

Il nostro contatto ha scirtto (dandoci il permesso di stampare questo estratto):

(…I media stanno rigurgitando le regole pubblicate dalla Corte dei Lord in quanto riflette la realta. L'articolo ripete la pena degli 8-10 anni contro i 70 di cui tutti stanno parlando.)

Forse non sono stato precisissimo, ma si capisce l'inganno…