Rispondi a: Paolo di Tarso, un super apostolo inventato. Ecco le prove.

Home Forum TEOLOGIA Paolo di Tarso, un super apostolo inventato. Ecco le prove. Rispondi a: Paolo di Tarso, un super apostolo inventato. Ecco le prove.

#36552
Richard
Richard
Amministratore del forum

ho trovato anche questo

Under cross examination by defense
attorneys, many experts for the hoax
claim recanted their findings.9 The
government’s principal witness, Yuval
Goren, who testified that a covering
had been applied to conceal evidence
of forgery, was forced to admit upon
cross-examination that he could see
original ancient patina in the critical
word “Jesus”. With that admission, the
prosecution’s case fell apart.10 Not a
single expert on Semitic inscriptions of
the period has testified that the ossuary
was a forgery. Several scientists offered
testimony against Goren’s, and none
verified his claims. On October 2008,
Judge Farkash advised the prosecution
to drop the case after more than three
years in court, which would result in a
major embarrassment for the IAA and
the Israeli police.8
The defendants, who have maintained
their innocence throughout the ordeal,
appear to have been vindicated, along
with the Biblical Archaeology Review,
which among others has consistently
supported the authenticity of the
inscription.10
http://www.nwcreation.net/articles/James_Ossuary.pdf
Sotto esame incrociato della difesa, molti esperti per il falso affermano di ritrattare le scoperte. Il principale testimone del governo, Yuval Goren, che ha parlato di una copertura aggiunta per nascondere la falsificazione, è stato forzato ad ammettere per gli esami incrociati, che poteva vedere la patina originale nella parola critica “Gesù”. Con questa ammissione il caso è caduto a pezzi. Non un singolo esperto di iscrizioni Semitiche del periodo ha testimoniato che l'ossario fosse un falso. Molti scienziati hanno offerto testimonianza contro Goren e nessuno ha verificato le sue affermazioni. In ottobre 2008 il giudice Farkash ha consigliato all'accusa di chiudere il caso dopo piu di tre anni, che risulterebbe nell'imbarazzo per l'Autorità delle Antichità di Israele e la polizia di Israele. Gli imputati che hanno continuato a dichiararsi innocenti sembrano vendicati e cosi anche Biblical Archaeology Review e gli altri che hanno supportato l'autenticità dell'iscrizione.

http://www.bib-arch.org/news/forgery-trial-news.asp
Supporters of James Ossuary Inscription’s Authenticity Vindicated

il punto per me è: perchè tanto accanimento contro una possibile prova storica di Gesù ?