Rispondi a: Free energy

Home Forum MISTERI Free energy Rispondi a: Free energy

#4886
Richard
Richard
Amministratore del forum

[quote1398888649=camillo]
[quote1398883620=Hypercom]
Ricordiamoci di Stan Mayer … incredibile, 184Km con 4 litri di acqua.
Anche questa tecnologia pulita esiste ma non si può utilizzare.
[/quote1398883620]

E' un'energia che SEMBRA pulita.
Anche il nucleare in un primo tempo sembrava così. Ora… In realtà il nucleare è effettivamente più pulito di petrolio e carbone, ma ci vuole MOLTA più prudenza e massima sicurezza consapevoli del gravissimo rischio qualora ci scapasse il grosso incidente.

Riguardo a questa nuova energia “eterica” ci sono varie chiavi di lettura sulla MOTIVAZIONE del perché non si possa utilizzare semplicemente, ma occorrerà avere più accorgimenti di quanti ne abbiamo per il nucleare.

La stragrande maggioranza delle persona è convinta che la causa sia dovuta all'azione coercitiva o peggio da parte degli INTERESSI FORTI.
OK E' banalmente ovvia e in parte scontata
.

Mi permetto però di suggerire una visione alternativa, che convive con questa ipotesi o addirittura la scavalca, potendo essere in realtà la vera motivazione.

Già ho affermato che queste energie sottili SONO LEGATE ALLA PERSONA più che ad un aspetto meccanico o fisico.
Se ammettiamo vero quanto appena ribadito, (le mie esperienze di vita lo danno per certo, ma potrebbe essere una verità soggettiva) apriamo entro la nostra consapevolezza una nuova visione, in questa nuova ottica esiste anche la possibilità che l'auto di Stan Mayer funzionasse NON per un principio fisico ma per il semplice fatto che Mayer era un iperenergetico inconsapevole e il suo INTENTO modulava la sua onda energetica di surplus emessa inconsapevolmente…

[/quote1398888649]
https://www.altrogiornale.org/news.php?extend.6464.7
Molte delle tecnologie sono relative ad applicazioni militari. Alcune hanno uno spettro piu ampio. Quindi la lista del 1971 indica che i brevetti per i generatori fotovoltaici erano soggetti a revisione e possibile restrizione se con efficienza superiore al 20%. I sistemi di conversione dell'energia allo stesso modo erano soggetti a revisione e possibile restrizione se con efficienza di conversione “in eccesso del 70-80%”. Ci si potrebbe chiedere se davvero la rivelazione di tali tecnologie sarebbe ” dannosa per la sicurezza nazionale” o se la verità sarebbe più vicina all'opposto.