Rispondi a: Guerra al cancro – fallimento totale?

Home Forum SALUTE Guerra al cancro – fallimento totale? Rispondi a: Guerra al cancro – fallimento totale?

#55514
Richard
Richard
Amministratore del forum

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2009/12/11/visualizza_new.html_1645291793.html
(ANSA) – PORDENONE, 11 DIC – I casi di morte per cancro polmonare attribuibili al radon in Italia sono circa 3 mila all'anno. Lo ha reso noto oggi Umberto Tirelli, primario di Oncologia medica del Centro di riferimento oncologico di Aviano (Pordenone), secondo il quale la maggior parte dei casi riguarda i fumatori. Aggiunge che 'occorre controllare con strumenti idonei la concentrazione di radon nelle abitazioni e prevenire l'esposizione a questo gas cancerogeno'.

http://www.accesstoenergy.com/view/atearchive/s76a2283.htm
Radon is causing intellectual earthquakes within the health physics community as a result of Cohen's work showing decreasing lung cancer incidence with increasing radon exposure. There is also increasing evidence that radon is useful in the prediction of actual earthquakes.

http://www.phyast.pitt.edu/~blc/
Bernard Cohen
Professor Emeritus of Physics,
University of Pittsburgh

Some of my publications that are most currently useful are accessible below. Items 1-6 and 9
are in PDF format that can be read with Adobe Acrobat. Items 7,8, and 10-16 are text only. .
Items 1,2,7,8,14 and 16 deal with our test of the linear-no threshold theory of radiation
induced cancer, based on lung cancer rates vs radon exposures in U.S. counties. #7 is the best
place to start in reading about that study; it reviews and justifies the procedures, with special
emphasis on treatment of confounding factors

http://www.haciendapub.com/article50.html
We see from Figure 5 that lung cancer rates decrease with increasing r, in sharp contrast to the increase expected from LNT, shown by the line labeled “theory,” demonstrating the inverse of LNT predictions in this low dose region.

http://www.forces.org/evidence/files/radon.htm
AN ANTIDOTE TO RADON SCARE PROPAGANDA
..
[National Research Council. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations (BEIR IV). Health Risks of Radon and Other Internally Deposited Alpha-Emitters. Washington, DC: National Academy Press, 1988.]

Studies in the US not only fail to convincingly demonstrate a risk from residential radon, but there is a suggestion of declining risk with higher low-level exposure. Radon scare propagandists have attempted to dismiss the work of Bernard L. Cohen, who found that lung cancer rates actually decreased with increasing residential radon levels, as merely an ecological study, and claim that it must have been confounded. However, the data have been exhaustively subjected to statistical tests showing that confounding could not possibly account for his findings.

Ma è solo una raccomandazione. Secondo la teoria del linear no threshold theory milioni di edifici nel mondo e centinaia di migliaia in Italia hanno inaccettabili concentrazioni di Radon e si valuta che in Italia siano attribuibili al Radon 4000 casi di tumore polmonare ogni anno, 15000 degli Stati Uniti, 2000 dell’Inghilterra e 900 della Svezia. Però secondo gli studi, già citati, del Professore B.L. Cohen, effettuati analizzando ben 39.000 misure di esposizione al Radon in relazione all’incidenza dei tumori al polmone in 411 contee negli Stati Uniti, la correlazione è negativa per valori bassi di Radon: in pratica si è potuto constatare empiricamente che, al di sotto di una soglia, una maggiore concentrazione di Radon determina un minor numero di casi di tumore al polmone. Per esempio, nella Contea di Cumberland, Pennsylvania, il terreno ha nove volte più Radon del resto degli USA, uttavia il cancro ai polmoni è di gran lunga al di sotto della media americana.
http://fusione.altervista.org/vivere_con_le_radiazioni.htm#Il%20caso%20del%20Radon