Rispondi a: CATENA VULCANICA DALL'AFRICA ALL'ISLANDA

Home Forum PIANETA TERRA CATENA VULCANICA DALL'AFRICA ALL'ISLANDA Rispondi a: CATENA VULCANICA DALL'AFRICA ALL'ISLANDA

#84876
Richard
Richard
Amministratore del forum

Ma da qui a dire che al centro della terra c'è il plasma…lo studio delle onde sismiche nel suolo ci ha dato un quadro abbastanza chiaro di come è strutturato il nucleo terrestre, ossia quel nocciolo composto da ferro-nickel liquido all'esterno e da un core della stessa composizione ma solido. Se vi fosse una regione gassosa al centro della terra le onde sismiche non potrebbero propagarsi (le onde sismiche sono di due tipi, S e P, le prime si propagano nei solidi ma non nei liquidi, le P in solidi e, sebbene più lentamente, pure nei liquidi. I gas fermerebbero entrambe). Quindi per quanto se ne sa, niente plasma nel centro della terra, anche se il calore sufficiente a fondere una lega ferro-nickel (circa 6-7.000 gradi) resta di per sè abbastanza misterioso.

“Di fatto, tutte le nostre “prove” di ciò che giace nel centro della terra sono indirette, ricavate principalmente attraverso ricerche sugli impulsi sismici che si creano durante i terremoti. Come spiegato nel volume precedente, le onde che viaggiano da parte a parte, conosciute come onde S o onde trasverse, non possono passare attraverso il centro dalla Terra, e questo è quanto ci si aspetterebbe se il centro fosse solido. Pasichnyk fa notare che le onde S potrebbero non attraversare il centro della Terra anche nel caso che esso fosse composto di energia plasmatica compressa.”
http://www.stazioneceleste.it/articoli/wilcock/wilcock_TDC_05.htm

allora ho diversi elementi su questo tipo di visione, ma non ho a disposizione tutte le risposte possibili
Nei video disponibili Haramein riassume in 8 ore di seminario la GUT che sta sviluppando con la Raucher

“La teoria della grande unificazione, nota anche come GUT (acronimo dell'inglese grand unification theory o grand unified theory) è un insieme di teorie costruite per ottenere l'unificazione delle tre forze non-gravitazionali in una unica forza. Tra i candidati più plausibili per il sottostante gruppo di simmetria ricordiamo SO(10) ed SU(5). Si registra un interesse speciale per la sottoclasse di teorie che incorporano la supersimmetria.” http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_grande_unificazione

si cerca di trovare un unico modello che spieghi i fenomeni in natura e la realtà che abbiamo attorno dal micro al macro
una teoria del genere, se chiaramente corrispondente alle osservazioni in natura e se risponde a domande per cui ancora non abbiamo precisa risposta, potremmo applicarla a tutte le scienze, quindi Haramein porta il pubblico ad interessarsi cercando di semplificare e fa degli esempi dalla fisica atomica all'astrofisica, alla biologia, ecc..
Il pubblico pone domande e quindi spiega alcune cose per esempio sul sole e per quanto riguarda la Terra, ma se dovesse affrontare tutti i campi della scienza per spiegare come il suo modello sarebbe applicabile e cosa spiegherebbe ecc…8 ore sono una nullità
https://www.altrogiornale.org/news.php?extend.4703

ad esempio:
[youtube=425,344]a4dtmwxYmOQ
quarto video di Haramein

ORa se avete un pianeta che si muove attorno al sole, ok? ma il sole si muove attorno alla galassia, è una grande spirale perche la galassia si muove attraverso lo spazio, quindi la galassia orbita un gruppo di galassie (cluster) che si muovono attraverso lo spazio, e questo orbita un cluster piu grande, che orbita l'universo, una spirale piu grande e questo orbita un multiverso e universi sempre piu grandi all'infinito allora ecco che ci serve il frattale

1:00 perche in un infinito frattale di rotazione come definisci il centro? Ogni punto è il centro! Tu sei il centro dell'universo che lo osservi dal tuo centro, ovunque prendi un punto di osservazione nel frattale diviene il punto da cui osservi l'universo e quel punto diventa immobilità
1:32 Perchè? perchè in quel punto ogni spin dell'universo si cancella, per ogni rotazione che trovi c'è una controrotazione esattamente opposta (spin e counterspin) ogni spin si cancella in un punto e crea immobilità.

Un esempio: un uragano sulla Forida, cento miglia all'ora di vento, cosa c'è in mezzo? Immobilita, occhio dell'uragano, serve immobilita per avere un frame di riferimento per la rotazione vedete? Ecco come la singolarità avviene
2:54 la singolarità è il punto al centro della vostra esperienza dell'universo, il punto immobile da cui osservate l'universo, ecco perche lo vedo come un frattale, le persone dicono che se fosse cosi saremmo tutti uguali.

No, perchè? Perche osserviamo l'universo dal nostro particolare punto di immobilita, punto di centro e se tutti osserviamo questa penna dal nostro punto particolare allora avremo tutti diversi set di informazione su questa penna e per questo tutto appariamo differenti.
Capite?

3:58 Se tutto ruota annullandosi in mezzo a ogni cosa creando immobilita, da questo punto immobile tutto orbita attorno, quando lo capite e guardate una galassia, trovate la stessa dinamica, ecco una galassia un enorme frattale piu grande di un uragano, un uragano è qualche miglia di diametro e la galassia è migliaia di anni luce di diametro e contiene miliardi di stelle e cosa c'è al centro un immenso buco nero, il punto di immobilita, singolarita, il punto dove tutto l'annullamento delle rotazioni crea non movimento, singolarità,

4:59 Il buco nero orbita, ma questo fuori, se vai dentro piu scendi diviene piu fermo, quando mostro questo…quando lo mostro alle persone, ai fisici anni fa, predissi da questa teoria che il centro delle galassie avrebbe prodotto un buco nero, che in ogni centro della galassia avrebbe avuto un buco nero al centro

Mi hanno cacciato dalle conferenze di fisica per avere detto questo!
5:51 Ora appare questo: (legge un articolo) Le ultime osservazione di Hubble, presentano una sfida cosmologia in quanto gli astronomi trovano supermassicci buchi nero nel cuore di ogni galassia che esaminano.
Questa è una previsione grande no? Non casuale..

6:20 Avanti (domanda del pubblico, anche io osservando col telescopio immaginai questo 20 anni fa, vedendo il punto luminoso..)
Bene, questo punto che vedi al centro della Galassia è cio di piu luminoso che osserviamo nell'universo e lo chiamano BUCO NERO
Ed è l'oggetto piu luminoso, perchè? Perche osserviamo la parte esterna del buco nero e non l'interno, quindi…(legge l'articolo)
“Gli astronomi si grattano la testa, immaginando come questi oggetti, che erano visti come fantascienza, possano dominare ogni galassia nell'universo”

Si grattano la testa? .(legge) “Prima i buchi neri supermassicci sembravano addobbi per l'auto…dice dall'Università del Michigan…
Ora questi sembrano standard e se sono parte integrale della formazione delle galassie, servirebbe UNA MAGGIORE RIVISITAZIONE DELLE NOSTRE TEORIE!”

Non scherzano! Forse non calciano piu cosi facilmente le persone..
Questo è il concetto che porto avanti ogni cosa è centrata da una singolarita, fuori dal centro osserviamo la parte radiante perche ruota, perche ha momentum angolare e genera forze come quella elettromagnetica.
9:00 Quando guardavo queste cose realizzai che questi lobi devono essere quei vortici che si muovono nello spazio (immagine di geometria sacra) e quindi rapidamente ho visto….rapidamente visto questi vortici che coincidono con la dinamica che vediamo con le equazioni dei tensori delle nuvole di elettroni, le stesse dinamiche si trovano nelle nuvole di elettroni, queste sono le equazioni di probabilita per gli elettroni,

10.00 quindi anche le particelle subatomiche seguono questa dinamica, i mesoni sono equilibri vettoriali, i barioni sono vettomatrici isotropiche, quindi ho capito che siamo nel micro e anche nel grande troviamo queste dinamiche:
ecco una esplosione di una supernova e a sinistra vedete un crop circle, quando è avvenuto mi sono emozionato, ho detto “hanno fotografato la geometria dello spazio” (gli astronomi)

—————-

vedete questi giri come petali, una esplosione supernova è una stella che esplode, non vi aspetterete una organizzazione specifica ma un chaos, invece la prima supernova fotografata crea enormi cerchi intersecanti che creano strutture a petali, quindi mi dicevano che ero pazzo, che questo era solo casuale….bene, da un caso all'altro, prendono la foto della seguente supernova ecco che vedete la stessa cosa, anelli intersecanti che creano petali come predetto, 1:11
Quindi vedendo al centro trovate un occhio, come quello di Orus sapete, con anche il luccichio dentro (risate), ma mi sono emozionato perche …(taglio)

1:45 Il centro del nostro sole è un “buco nero” , inizio la presentazione ma ok (risate) vado avanti alle conclusioni ed ecco cosa ho concluso e per questo mi hanno cacciato dalle conferenze, (risate), invece di dire che il centro delle galassie è un buco nero ho detto che ogni sole è un buco nero, ogni pianeta, atomi,tutto, il livello di energia di un pianeta , ogni pianeta gassoso nel sistema solare, tutti producono dal 70 all'80% in piu di energia che arriva dal sole e nella fisica corrente non si spiega, deve esserci una produzione interna di energia che produce dinamiche e credo sia un buco nero,

3:00 Dentro ogni corpo orbitante trovate l'orizzonte degli eventi di un buco nero e a seconda della distanza a cui ti trovi dall'orizzonte, dal campo gravitazionale, vi trovate come su questo pianeta, una gravitazione debole
(pubblico..domanda sulla terra cava)
3:34 Corretto, la terra cava, il sole cavo, la galassia cava che vediamo, atomi cavi, vediamo che sono al 99% spazio
(pubblico) 3:59 potete vedere questo ciclo del buco nero che incrementa il plasma e lo emana, potete applicarlo ad ogni risoluzione del frattale e potete dire che il big bang era un enorme buco nero che ha raccolto troppo materiale e ha emesso e creato il nostro universo.

4:31 puoi dirlo a ogni livello, per il sistema solare, per la creazione degli atomi e cosi via, gli orbitali delle nuvole di elettroni saltano da un livello all'altro se hanno energia
(pubblico) si puoi ecco perche abbiamo scritto la legge scalare, iniziamo a predire lo schema di distribuzione della materia, descrivi prima le scale…si, dovresti vedere questi cerchi nello spazio, si riusciamo, l'universo avrebbe questa forma
5:23 questa forma non è 2d ma un doppio toroide 3d

————–

(pubblico..battuta) Si, l'autodivisione avviene a milioni di cellule al secondo, emetti materia di continuo per mantnere bilanciato il tuo sistema, nel giorno irradi energia e raccogli informazione, cibo ecc..
(pubblico domanda sul nucleo della terra cava) 6:22 Si il nucleo è una singolarità, il nucleo è dall'orizzonte degli eventi di un buco nero, tutto dentro collassa nella singolarità, il centro della Terra sarebbe una singolarità e anche quello del sistema solare, il Sole.
(pubblico domanda, dici che le singolarita sono infinite) 6:50 si, non ci arrivi,perche ha infinito potenziale di divisione
Quindi ricordate dicevo che osserviamo ogni cosa da angolo diverso e siamo diversi?

Pero concordiamo che questa è una penna, uno puo pensare che è un elefante rosa ma è un altra storia, in genere siamo d'accordo perche tutti siamo su questa sfera (Terra)
7:30 ogni testa diverge ok verso l'infinito, i nostri piedi pero convergono verso la stessa singolarita che ci lega (centro della Terra) , quindi dal punto di osservazione della Terra siamo tutti concordi in una realta di consenso, che cambia in base a come cambiamo la nostra relazione con la realtà in superficie, capite?
No? Oh mio Dio.

Fatemi chiarire, 8:19 abbiamo tutti un modo univoco di osservare l'universo perche abbiamo la nostra singolarità, quando dico questo non è per caso, se siete una singolarità che centra un universo, intendo veramente, se l'universo è infinito allora esiste un universo di cui siete il centro, veramente. Questo universo sarebbe poi il centro di uno piu grande e cosi via..

9:08 voi osservate dal vostro centro e siamo tutti connessi al centro gravitazionale della Terra, la sua singolarità ci tiene assieme e questo ci permette di concordare sul fatto che questa è una penna e non un elefante rosa, altrimenti divergeremmo cosi tanto che non saremmo d'accordo su nulla, ma il sistema è tale che esiste sempre un centro piu grande che genera consenso tra sistemi indipendenti, per esempio ogni vostra cellula concorda di essere voi, tutte sono tenute da un centro gravitazionale che siete voi e tutte collaborano per generare voi, chiaro?

10:35 (domanda) si , perche la Terra è fatta di atomi..

[youtube=425,344]fXd-CstWowE
——————

Volendo possiamo cercare altre risposte, come per la domanda che mi fai

Ora non ricordo tutto cio che ho letto, altri elementi li abbiamo dalla ricerca di Wilcock, dovrei raccogliere il piu possibile per avere piu risposte precise, non voglio usare termini errati
Volendo Haramein è raggiungibile qua http://www.facebook.com/nassim.haramein?_fb_noscript=1
e anche tramite la mail del sito, mi hanno risposto diverse volte
http://theresonanceproject.org/contact.html

Ti ricordo anche, per quanto possa essere interessante per te, che certi concetti di fondo che mostra Haramein corrispondono a concetti estrappolati da Hoagland dalla disposizione di presunti (per alcuni, ma tali per altri come per me) monumenti posizionati sulla piana di Cydonia su Marte
https://www.altrogiornale.org/news.php?extend.4844

[youtube=425,344]U2rPmNSTY4k

se Hoagland ha ragione, allora la geometria estrappolabile dalla piana di cydonia, il tetraedro nella sfera, racchiude un concetto avanzatissimo per spiegare la natura in poche parole.
Se ha torto ha torto, se ha ragione abbiamo in mano la teoria del tutto http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_tutto

Haramein indipendentemente in 20 anni di ricerca è arrivato ad elaborare, per poi rilasciare pubblicazioni scientifiche che stanno ricevendo grandi riconoscimenti, una teoria del tutto che usa concetti geometrici appunto corrispondenti alle informazioni scoperte da Hoagland su MArte
Garret Lisi usa le stesse geometrie
[youtube=425,344]mMshHd7MnO4

quindi magari interessarsene un poco non è cosi male, basta aprirsi a nuove possibilità e concetti

In questo libro di Wilcock hai altre fonti ed elementi
https://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.539
https://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.542

anche lui cerca di diffondere in modo semplificato una diversa visione della realtà e usa dei termini scelti appositamente come spiega nel libro, ad esempio unità di coscienza CU, per descrivere sempre questa formazione energetica, questa dinamica a doppio toroide che emerge dall'energia di punto zero, etere ecc..dallo spazio tempo.

(“Nello scorso capitolo abbiamo mostrato come l' energia dell'etere possa emergere direttamente nella nostra realtà fisica attraverso ciò a cui ci riferiamo come “dominio del vuoto” o VD. Questo prenderà comunemente la forma di una sfera luminosa e roteante con un foro che passa attraverso il suo centro, rendendolo simile ad una mela, una ciambella o l'interno di una arancia.

Il nome tecnico per questa forma è “toroide sferico”. Una volta creato un VD, si possono produrre effetti antigravitazionali, così come la ” free energy”. Il VD apre un passaggio per l' energia eterica ad alta pressione che così può fluire nel nostro mondo fisico, come un foro dentro una tanica d' acqua porterà l' acqua ad uscirne.”
https://www.altrogiornale.org/news.php?extend.5399.7 )
In questo capitolo si riferisce in particolare al Field-dynamical Model di Pasichnyk
https://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.539
https://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.542

qua hai un'altra fonte http://www.livingcosmos.com/earth.htm

The Standard Model of the Earth's Core is Killed. The problem is the focus that the core is made mostly of iron, which does not retain magnetism at the temperatures present in the depths of the core. Also many scientists do not yet know of the Field-dynamical Earth Model. See the Physorg.com article.
http://www.physorg.com/news106488564.html

3. Il centro della Terra è troppo caldo per il magnetismo metallico. I metalli non possono mantenere un campo magnetico oltre una certa temperatura cruciale, conosciuta come punto di Curie. Tuttavia, contrariamente ai modelli convenzionali, si è scoperto che le temperature all’interno della Terra crescono molto rapidamente mentre perforiamo verso il basso, e se proseguiamo idealmente il lento incremento estrapolandolo su un grafico, allora a soli 100km o 62 miglia, le temperature nel pianeta sarebbero troppo alte perché i metalli possano produrre un campo magnetico.
http://www.stazioneceleste.it/articoli/wilcock/wilcock_TDC_05.htm

Earth's Inner Core is Measured to be Less Dense than Theorized. The travel times of seismic waves passing through the Earth's inner core suggest that the inner core is less dense than that of iron. This has been looked at as some other elements, such as carbon, sulfur, oxygen or silicon, are also there. However, the answer is really with the new Earth model with its magnetically confined thermonuclear core. [Source: Lin, J.F., Heinz, D.L., and Campbell, A.J.(2002) “Iron-Silicon Alloy in Earth's Core?” Science 295:313-315].
http://www.livingcosmos.com/newsarchives.htm

Another recent observation that confirms this is that earthquake waves travel faster north-south than east-west. This has left geophysicists baffled by what they consider “outrageous” theories. One geophysicist (at the time he was director of the Seismological Laboratory at CalTech) who conducted the study makes this comment, “[One] possibility is that the core contains a super magnetic field which would slow down seismic waves moving parallel to the equator. But no such magnetic field has ever been detected. Also, it would have to be as strong as magnetic fields in some stars” (New Sci 117(1600):38; 1988).
http://www.livingcosmos.com/vital.htm