Rispondi a: Terremoto 8,9 in Giappone con Tsunami di 10 metri !

Home Forum PIANETA TERRA Terremoto 8,9 in Giappone con Tsunami di 10 metri ! Rispondi a: Terremoto 8,9 in Giappone con Tsunami di 10 metri !

#90668
Richard
Richard
Amministratore del forum

“If they are (using seawater), it's because they have no other choice,” said James Walsh, a research associate at the security studies program at MIT. “The last thing you want to do is pump seawater and boron into a reactor.”

The salt and boron will corrode the reactor, he said.

“Essentially, they are saving the white flag and saying, 'This plant is done,' ” Walsh said. “This is a last-ditch mechanism to try to prevent overheating and to prevent a partial or full meltdown.”

In addition, danger from any radiation that escapes would vary on a number of factors, including the type of radiation, the amount and geography, he said.

The use of the seawater reflects the seriousness of the damage, said James Acton of the nuclear policy program at The Carnegie Endowment.

“You're only going to do that if you're seriously worried about the possibility of significant core meltdown,” he said.

While some analysts said Japanese officials had not informed the public quickly enough about the evolving crisis, Jay Lehr, science director at the Heartland Institute in Chicago, said he was “100% confident” that Japan would be able to solve the problems at its nuclear plants.

“Nobody builds better power plants than Japan, because they are the most seismically active country on earth. They are built to withstand this very earthquake,” he said.

“I am absolutely, 100% confident that they will be able to solve the existing problem of a meltdown, if it is occurring, that they will be able to totally eliminate the escape of any radiation,” he said.

Robert Apthorpe, a nuclear engineer who has been fielding questions about Japan's nuclear plant problems on Twitter, said Sunday that time is of the essence.

“We have to watch very carefully the next 24 to 48 hours. … We're not out of the woods yet,” he said.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/13/japan.nuclear.reactors/index.html?hpt=T2

“Se hanno usato acqua di mare è perchè non avevano altra scelta” dice James Walsch associato di ricerca negli studi sulla sicurezza del MIT. “L'ultima cosa che fai è pompare acqua di mare e boro in un reattore”
Il sale e il boro corroderanno il reattore.
“Essenzialmente stanno sventolando bandiera bianca e dicendo che l'impianto è finito” dice Walsh “Questo è l'ultimo atto per prevenire il surriscaldamento e una fusione parziale o piena”
Inoltre il danno da radiazioni eventuali varia per diversi fattori, incluso il tipo di radiazione, la quantita e la geografia.
L'uso di acqua di mare indica la serietà del danno, ha detto James Acton del programma nucleare al The Carnegie Endowment
“Lo fai solo se sei molto preoccupato di una possibile fusione” ha detto
Alcuni analisti hanno detto che il pubblico non è stato informato rapidamente, ma Jay Lehr, direttore di scienze al Heartland Institute in Chicago ha detto “sono sicuro al 100% che il Giappone risolverà
“Nessuno costruisce gli impianti nucleare meglio del Giappone, perchè sono molto soggetti ai sismi. Sono costruiti per sopportare questi terremoti”
“Sono certo al 100% che risolveranno il problema della fusione, se avviene, potranno eliminare totalmente la fuga di radiazione” ha detto
Robert Apthorpe, ingegnere nucleare che ha ricevuto domande su twitter, ha detto domenica
“Dobbiamo osservare attentamente le prossime 24-48 ore, non siamo fuori pericolo..” ha detto.