Certezze ufologiche o supposizioni malposte?

Home Forum EXTRA TERRA Certezze ufologiche o supposizioni malposte?

Questo argomento contiene 32 risposte, ha 10 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Rezlan 9 anni, 2 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 33 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #26678

    Rezlan
    Partecipante

    Volevo farvi notare che in homepage, tra le news, più precisamente nella news “The Obama Briefings”, viene esposto quanto riporto.

    “Si noti, peraltro, che gli UFO, hanno più volte interagito con installazioni nucleari, disattivandone i sistemi lanciamissili e perfino abbattendo un missile armato di testate atomiche. Le implicazioni in termini di sicurezza nazionale, sono certamente gestite della comunità di intelligence.
    Come ex comandante della Flotta del Pacifico, l’ammiraglio Blair è a conoscenza di attività sottomarine di UFO, nelle Hawaii e in altre zone dell’Oceano Pacifico, e ciò gli consentirà, prima o poi, di informare compiutamente il Presidente Obama.”

    Tutto ciò viene presentato come realtà inconfutabile, per cui deduco che sia qualcosa di universalmente riconosciuto.
    Da modesto appassionato di astronomia e voli aerospaziali mi interrogo, dove sarebbero avvenuti questi fantomatici “interventi UFO certificati e riconosciuti”?

    Non mi sembra che si possano fare delle affermazioni del genere con tanta leggerezza.


    #26679

    ezechiele
    Partecipante

    beh, se sei bello, giovane, abbronzato e caput mundi evidentemente si …. #fisc


    #26680
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    Rezlan mi faccio spesso la stessa domanda che poni a tutti questa sera…

    Benvenuto :tk:


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #26681

    deg
    Partecipante

    Anch'io…… :ummmmm:

    Ma è anche vero che il mondo è pieno di gente che fa affermazioni con molta leggerezza e che nessuno si sogna di mettere in dubbio…..

    Perciò ho imparato che ciò che sembra “strano” non è meno probabile di ciò che consideriamo “normale” perché abituati a pensarlo tale….

    Quindi: dubito ergo sum!! !lol


    #26682

    ezechiele
    Partecipante

    obbelliscimu! …. non avevo visto che era una festa!!!!

    BENVENUTO REZLAN!


    #26683

    xxo
    Partecipante

    Ciao Rez,
    per me si tratta di opinioni e tali devono rimanere.
    L’opinione è l’idea che una persona ha in merito a qualcosa. Si tratta quindi di una valutazione e di un giudizio su quella cosa.

    Si suol dire… sul web si trova di tutto.
    Ma il web siamo noi, il web è espressione dell'intelligenza umana sia come strumento ma soprattutto come contenuti.
    E la stragrande maggioranza dei contenuti sono opinioni.

    L'opinione detta, la si può catalogare in base ad un nostro personale canone di ragionamento.
    Ed è qui che, per me, troviamo un aspetto assurdo nelle nostre valutazioni.

    Ci scontriamo nella relatività di tutto.
    Ciò che per me ha un fondamento per altri può non averlo.
    Reputiamo valida o meno una opinione in base alle nostre conoscenze attuali.
    In base alle nostre convinzioni, date da millenni di storia, cataloghiamo una cosa assurda o meno.

    E questo tramite la storia – conosciuta
    Possiamo dire quindi che la storia ci insegna.
    Che dire di quando si pensava che la terra non fosse tonda?
    Assurdo, completamente assurdo.
    E ciò veniva dimostrato, se fosse stata tonda quando si lancia un oggetto dall'alto questo non cadrebbe linearmente ma formerebbe una parabola.
    Oggi sappiamo ovviamente che la terra è tonda e che quella parabola si forma ma non è percepibile ai nostri occhi.
    Ma ciò non ha portato buona vita in quelli che lo sostenevano, derisi e criticati per molto.

    In questo caso la storia ci insegna che certe volte ciò che riteniamo assurdo per il nostro stato evolutivo può non esserlo.
    In una parola (sempre la solita tra l'altro…) UMILTA'.
    Porsi con umiltà davanti a tutto.

    Io non so se questo articolo di Michael Salla è vero.
    In realtà non so cosa sia vero.
    In base al nostro stato evolutivo (che critico molto) può sembrare assurdo, solo questo.
    Per me ci sono molte altre cose reputate vere che sono assurde.

    Ed infine elogio AG perchè in una società materialista come la nostra, che ignora e ritiene ridicole le grandi menti filosofiche e le pericolose scoperte del passato, riesce a dare anche queste notizie, che in un oceano di informazione scorretta non possano altro che essere apprezzate.


    #26684
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Questa è una affermazione fatta da Michael Salla, esponente di Esopolitica, in base alle informazioni che possiede per l'ambito di cui si occupa, come le testimonianze di tecnici militari o colonnelli che hanno contribuito al disclosure project
    Salla quindi parla in questo modo per sua convinzione in base a una certa mole di dati..non con leggerezza.

    http://www.disclosureproject.org/witnesssamples.htm

    http://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.302

    http://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.252

    http://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.254

    Abbiamo anche un esempio italiano che dovreste ascoltare:
    http://www.siciliatourist.tv/etnatv/filoRAI3.wmv


    #26685
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum


    Colonel Dedrickson is a retired Colonel from the USAF. He went to Stanford business school where he studied management. Back in the 1950's part of his responsibilities included maintaining the inventory of the nuclear weapon stockpile for the AEC and accompanying security teams checking out the security of the weapons. Many reports kept coming in that UFOs were seen at various nuclear storage facilities and some of the manufacturing plants. He has seen them himself many times and was present when the famous fly-over over the Capital happened in July of 1952. At that incident he recalls seeing nine illuminated disc-type craft. He also tells of at least two occasions where extraterrestrials destroyed nuclear weapons headed out to space, one heading to the moon to be detonated for tests. It was destroyed because “nuclear weapons in space … were not acceptable to the extraterrestrials…”
    http://www.topsecrettestimony.com/Witnesses/AllWitnesses/ColonelRossDiedrickson/tabid/293/Default.aspx

    Il Col.Dedrickson è un Colonnello in pensione dell'USAF. Ha studiato management alla Stanford business school. Negli anni 50 aveva responsabilità che includevano l'inventario delle armi nucleari per la AEC e l'accompagnamento dei gruppi di sicurezza che controllavano la sicurezza delle armi. Molti rapporti arrivavano su UFO osservati sopra magazzini di armi nucleari e su alcuni impianti di produzione. Lui stesso ha visto diverse volte ed è stato presenta al famoso sorvolo di ufo sulla Capitale nel 1952. Ricorda di aver visto nuove mezzi discoidali illuminati. Racconta anche di almeno due occasioni in cui degli ET hanno distrutto armi nucleari mandate nello spazio, una verso la luna per dei test. Venne distrutta perchè “le armi nucleari nello spazio..non sono accettate dagli extraterrestri..”


    #26686
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    [quote1233311343=xxo]

    Si suol dire… sul web si trova di tutto.
    Ma il web siamo noi, il web è espressione dell'intelligenza umana sia come strumento ma soprattutto come contenuti.
    E la stragrande maggioranza dei contenuti sono opinioni.

    [/quote1233311343]
    Sempre saggio 🙂


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #26687

    deg
    Partecipante

    Questi sono fatti:

    Il Col.Dedrickson è un Colonnello in pensione dell'USAF. Ha studiato management alla Stanford business school. Negli anni 50 aveva responsabilità che includevano l'inventario delle armi nucleari per la AEC e l'accompagnamento dei gruppi di sicurezza che controllavano la sicurezza delle armi. Molti rapporti arrivavano su UFO osservati sopra magazzini di armi nucleari e su alcuni impianti di produzione. Lui stesso ha visto diverse volte ed è stato presenta al famoso sorvolo di ufo sulla Capitale nel 1952. Ricorda di aver visto nuove mezzi discoidali illuminati. Racconta anche di almeno due occasioni in cui degli ET hanno distrutto armi nucleari mandate nello spazio, una verso la luna per dei test.

    Questa è un'opinione:

    Venne distrutta perchè “le armi nucleari nello spazio..non sono accettate dagli extraterrestri..”

    (è solo per fare un esempio, non cercarmi il pelo nell'uovo!!! )


Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 33 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.