Chiarezza su Nibiru e la teoria di Sitchin

Home Forum MISTERI Chiarezza su Nibiru e la teoria di Sitchin

Questo argomento contiene 41 risposte, ha 10 partecipanti, ed è stato aggiornato da  alex.demontis 8 anni, 2 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 42 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #14144

    alex.demontis
    Partecipante

    Buongiorno, mi chiamo alessandro e mi occupo di letteratura e linguistica sumera, di iconografia, e ricerca multidisciplinare relativa alla teoria di Sitchin e a Nibiru.
    Vorrei fare chiarezza sul tema Nibiru sperando che serva.
    Devo intanto chiarire che la prima fonte riguardante Nibiru é zecharia sitchin, il quale lo identifica con un pianeta grande circa quanto Nettuno che orbiterebbe nei dintorni del nostro sistema solare ogni 3600 anni (nel libro 'il giorno degli dei' sitchin propone una nuova orbita di 3400 anni circa spiegando il perchè).
    Nibiru sarebbe abitato dagli Anunnaki, una razza di giganti, che centinaia di milleni fa scese sulla terra.
    QUESTO, e nient' altro, é la fonte originale su Nibiru.
    Successivamente un gruppo di medium, chiamatosi Nibiruan Council, tramite il sito zetatalk, ha iniziato a sostenere di essere in collegamento mentale con gli Anunnaki, ed hanno iniziato a parlare di terza, quarta e quinta densità, di evoluzione spirituale, energie cosmiche etc, e diffuso le prime profezie riguardanti Nibiru.
    Sono stati loro a lanciare il fals allarme riguardante Nibiru 2003 e il 2012.
    NIENTE nella storia maya parla di profezie del 2012. NIENTE riguardante Nibiru é associato al 2012.
    NIBIRU non passerà nel 2012.
    Un' altra branca della teoria, esposta da Andy Pye, sostiene che Nibiru sia un pianeta di un sistema 'nana scura', non ancora individuata, intorno alla quale Nibiru si muoverebbe interseccando ogni 3600 anni in diagonale il nostro sistema solare.

    Ora, quali indizi abbiamo della effettiva possibilità che Nibiru esista? Si tratta ovviamente di indizi e non prove, ma ce ne sono a decine.
    Il primo, più importante, é la serie di sconvolgimenti o comunque strani fenomeni che si stanno verificando nel sistema solare, in progressione dal' esterno verso l' interno.
    Questi fenomeni son stati segnalati da astronomi tra il 1990 e il 2004, e coinvolgono: plutone, saturno, caronte, nettuno e urano, la fascia di Kuiper.
    Si tratta di strani innalzamenti della temperatura atmosferica dei pianeti, di tempeste (una particolare su Saturno, al polo, strutturata ad 'esagono' grande 800km) e perfino della nascita, su Giove, di una nuova 'red spot'. Tutto ciò indicherebbe che sta succedendo qualcosa fuori dal sistema solare IN DIREZIONE dell' interno, come un avvicinamento di qualcosa che provoca interferenze magnetiche e innalzamento della temperatura.

    Il secondo, non meno importante, é la attendibilità dei parametri orbitali e planetari che Sitchin dà di Nibiru. Infatti esiste almeno un altro corpo che ha le caratteristiche di Nibiru. Si tratta del planetoide 2000CR105, con uan orbita di 3400 anni, un angolo di inclinazione di 22° sull' ecclitica, e una orbita estremamente oblunga.
    Questo fatto per gli astromi é molto controverso, nessuno ne parla, perchè le equazioni planetarie comuni non possono essere applicate alle orbite ellitiche. Infatti le orbite planetarie convenzionali trattano la legge per le ellissi ma unificando i due fuochi delle medesime, e identificandoli con il nostro sole. In sostanza trattano le orbite ellitiche come un cerchio al cui centro c' é il sole, perchè finora tutti i pianeti orbitano intorno al sole.
    Ma un planetoide che non ruota intorno al sole e che ha una orbita ellitica ha per forza due fuochi che regolamentano il suo movimento. Bene gi astronomi non sanno spiegare cosa ci sia nei due fuochi di 2000Cr105.
    Per Nibiru vale lo stesso discorso, a un fuoco ci sarebbe il nostro sole, ma dell' altro non si sa niente.

    E ancora ci giunge una conferma dalla storia della fascia degli asteroidi.
    Infatti Alessandro Morbidelli e Harold Levison dell' osservatorio della costa azzurra , assieme all' astronomo Tsiganis, hanno dimostrato che molto del materiale presente nella fascia degli asteroidi si é in realtà formato nella zona transnettuniana. Cosa significa questo? Che miliardi di anni fa c' é stato qualcosa che ha 'trascinato' del materiale planetario dalla zona nettuniana a quella marte-gioviana.
    E chi ha letto sitchin sa benissimo che ciò é quanto avvenne con Nibiru che strappò da Netuno e Urano dei satelliti che portò con se sul luogo d' impatto con Tiamat, dando origine alla fascia degli asteroidi. Levison e Morbidelli inoltre son gli stessi che hanno calcolato che non é vero che la fascia degli astroidi sia un 'pianeta mancato' che non si é assemblato a causa della forza di Giove.

    Un altra scoperta recente, riguardo ai detritti cometari, ci informa che alcune comete presentano materiale NON della nube di Oort come si credeva, ma della zona interna al sistema solare.
    Anche questo é uno specchio della 'battaglia cosmica' tra Nibiru e Tiamat: infatti l' Enuma Elish babilonese afferma che Marduk/Nibiru, urtando Tiamat, sbricciolò una parte e la fece 'dimorare nel profondo' ma non in maniera erratica: si dice che gli emissari di Marduk 'controllarono' i 'servi' di Tiamat, cioè diedero loro un' orbita.
    In sostanza, materiale del corpo di Tiamat (fascia degli asteroidi) fu gettata al' esterno e costretta a muoversi in orbita al sistema solare, con orbite molto longeve ovviamente, diventando le 'comete'.

    Un altro indizio riguarda la caratteristica orbita retrograda di Nibiru. Da poco, nel 2008, é stato scoperto il primo pianeta estrasolare che orbita in orbita retrograda: WASP17. Ancora una volta si deduce che sitchin non ha inventato niente di assurdo.


    #14145

    CANERO
    Partecipante

    …ottima analisi alessandro.
    Ancora non sappiamo se la teoria di sitchin sia realmente lo specchio della storia del nostro sistema solare.
    Sarebbe già un passo avanti se si decidessero a fare le analisi sui resti di una presunta “anunnaka” che sitchin ha individuato in un museo, credo, del cairo.
    Dovrebbe essere partita una petizione per sollecitare il museo per fare questa analisi…e poi vedremo quanto siamo vicini a stravolgere definitivamente la diegesi sull'evoluzione della specie umana.


    #14146
    kingofpop
    kingofpop
    Partecipante

    bravo alessandro..buonissima analisi..
    per quanto riguarda l analizzare il dna della presunta annunaka ho davvero molte paure che possano 'scambiare' quel pezzo con un altro..lo so sarà impossibile ma per il cover up sarebbero disposti a fare di tutto e questo mi rattrista…magari c ha azzeccato e le analisi se fatte potrebbero dare esito negativo…


    #14147
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    Grazie Alessandro.


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #14148
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Buongiorno, mi chiamo alessandro e mi occupo di letteratura e linguistica sumera, di iconografia, e ricerca multidisciplinare relativa alla teoria di Sitchin e a Nibiru.
    Vorrei fare chiarezza sul tema Nibiru sperando che serva.
    Devo intanto chiarire che la prima fonte riguardante Nibiru é zecharia sitchin, il quale lo identifica con un pianeta grande circa quanto Nettuno che orbiterebbe nei dintorni del nostro sistema solare ogni 3600 anni (nel libro 'il giorno degli dei' sitchin propone una nuova orbita di 3400 anni circa spiegando il perchè).
    Nibiru sarebbe abitato dagli Anunnaki, una razza di giganti, che centinaia di milleni fa scese sulla terra.
    QUESTO, e nient' altro, é la fonte originale su Nibiru.
    Successivamente un gruppo di medium, chiamatosi Nibiruan Council, tramite il sito zetatalk, ha iniziato a sostenere di essere in collegamento mentale con gli Anunnaki, ed hanno iniziato a parlare di terza, quarta e quinta densità, di evoluzione spirituale, energie cosmiche etc, e diffuso le prime profezie riguardanti Nibiru.
    Sono stati loro a lanciare il fals allarme riguardante Nibiru 2003 e il 2012.
    NIENTE nella storia maya parla di profezie del 2012. NIENTE riguardante Nibiru é associato al 2012.
    NIBIRU non passerà nel 2012.

    Ciao alex, grazie per il tuo contributo e la tua presenza :bay:
    Premetto che non credo che la Terra debba fare la brutta fine di cui si parla in vari modi.
    Io non sono esperto su Nibiru, ma voglio risponderti con altri dati che potresti già conoscere.
    Per quanto riguarda la data del 2003 e Nibiru, avevo letto questo da un libro di Wilcock:

    Questa è la posizione di Wilcock in merito a nibiru, da Divine Cosmos online da diversi anni http://www.stazioneceleste.it/articoli/wilcock/wilcock_TDC_08.htm

    ———
    Il bruciante desiderio di una risposta ha prodotto molte idee contrastanti riguardo a ciò che sta causando questi cambiamenti in numero sempre maggiore. A parte le ammissioni di “surriscaldamento globale” del governo, le teorie che si sono propagate nella metafisica sottocultura di internet non richiedono molto sostegno scientifico, semplicemente un generale sentimento di catastrofe imminente accoppiata con un alto grado di fede. Come esempio popolare, un non comune allineamento planetario il 5 Maggio 2000 è stato pesantemente accusato di essere il pulsante d’avvio per lo spostamento della crosta terrestre e lo spostamento dei poli, “la catastrofe finale”. Si dice che gli asteroidi stiano per colpire la Terra. E più di recente la legittima ricerca di Zecharia Sitchin è stata combinata con speculazioni intuitivamente “canalizzate” che il mancante pianeta Nibiru stia per fare un passaggio vicino alla Terra nel 2003. Questo scenario da mitologia è stato usato come asso piglia-tutto per spiegare i cambiamenti che stiamo attualmente vivendo.

    Il dott. Sitchin stesso ha calcolato che il pianeta Nibiru non tornerà fino ad oltre il 2160 d.C. [47] Uno si aspetterebbe che un oggetto così massiccio con un’orbita stabile di 3.600 anni sia ora chiaramente visibile, a meno di un anno dalla sua irruzione nelle nostre vite, più grande della Luna nel cielo notturno. Ancora nessuna prova visiva esiste, solo oscure voci di cospirazione e “fughe di notizie” da “informatori anonimi” nella comunità astronomica. Inoltre un pianeta su un’orbita naturale non sarebbe certamente capace di causare onde energetiche tanto massicce attraverso l’intera eliosfera, che è l’entità combinata del massiccio campo magnetico del Sole e di tutti i corpi orbitanti al suo interno. In effetti, è necessaria una fonte di energia esterna per spiegare le anomalie di cui siamo ora testimoni. Comunque la gran parte della gente che già crede in Nibiru 2003 probabilmente non si aprirà a prospettive alternative fino ad qualche tempo dopo l’aver stappato champagne con un collettivo sospiro di sollievo al 1° Gennaio 2004.

    Ora, quali indizi abbiamo della effettiva possibilità che Nibiru esista? Si tratta ovviamente di indizi e non prove, ma ce ne sono a decine.
    Il primo, più importante, é la serie di sconvolgimenti o comunque strani fenomeni che si stanno verificando nel sistema solare, in progressione dal' esterno verso l' interno.
    Questi fenomeni son stati segnalati da astronomi tra il 1990 e il 2004, e coinvolgono: plutone, saturno, caronte, nettuno e urano, la fascia di Kuiper.
    Si tratta di strani innalzamenti della temperatura atmosferica dei pianeti, di tempeste (una particolare su Saturno, al polo, strutturata ad 'esagono' grande 800km) e perfino della nascita, su Giove, di una nuova 'red spot'. Tutto ciò indicherebbe che sta succedendo qualcosa fuori dal sistema solare IN DIREZIONE dell' interno, come un avvicinamento di qualcosa che provoca interferenze magnetiche e innalzamento della temperatura.

    —————–
    Altre ricerche indicano cause diverse:
    http://www.stazioneceleste.it/articoli/wilcock/wilcock_TDC_08.htm
    In questo capitolo, porteremo la più forte singola prova di sempre che il nostro Sistema Solare (eliosfera) si sta spingendo all’interno di un’area di densità di energia eterica più alta nel medium interstellare locale, o LISM (=Local InterStellar Medium, n.d.t.). [15] La NASA definirebbe erroneamente il LISM come “il medium spaziale (cioè energia eterica in questo modello) tra le stelle nell’area locale della nostra galassia”. Nel nostro modello, questo potrebbe essere rigidamente pensato come uno “Spostamento Dimensionale” che è già in corso, benché il termine “spostamento di densità di materia-energia” sia preferibile. Mentre ci muoviamo dentro questo nuovo campo di energia nella galassia, trasformazioni eccezionali avverranno nel Sole, nei pianeti e nel gigantesco campo magnetico del Sole che circonda l’intero sistema: e il “Surriscaldamento Globale” indotto dall’inquinamento di matrice umana ha un’influenza molto piccola su questo processo. [Questo nuovo modello ha differenze sostanziali anche con la canalizzata teoria della “Cintura Fotonica”, e non si dovrebbe vederla a supporto della maggior parte dei suoi aspetti, così come per l’ “Anello Manasico”]

    http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.3150
    STATO PIANETOFISICO DELLA TERRA E DELLA VITA
    del Dr. Alexey N.Dmitriev
    Pubblicato in Russo, IICA Transactions, Volume 4, 1997
    Le correnti alterazioni PianetoFisiche della Terra, stanno divenendo irreversibili. Esistono forti evidenze per cui queste trasformazioni vengano causate da materiale altamente carico e da una non uniformità energetica nello spazio interstellare anisotropico penetrata nell'area interplanetaria del nostro Sistema Solare. Questa “donazione” di energia sta producendo processi ibridi e stati energetici eccitati in tutti i pianeti, come nel Sole.

    http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/23dec_voyager/
    Voyager Makes an Interstellar Discovery
    December 23, 2009: The solar system is passing through an interstellar cloud that physics says should not exist. In the Dec. 24th issue of Nature, a team of scientists reveal how NASA's Voyager spacecraft have solved the mystery.

    http://www.astronomia.com/?p=2991&cp=all
    Uno strano “nastro” ai confini del Sistema Solare
    Come sempre, però, nelle immagini si è manifestato qualcosa di inatteso: uno stretto “nastro” luminoso che non è riconducibile a nessun modello teorico.
    La struttura non è stata individuata dai Voyager che hanno attraversato direttamente questa regione di confine. In parole povere le due celebri navicelle hanno mancato l’appuntamento con la misteriosa struttura, al pari di stazioni meteorologiche che non si accorgono di una tempesta che circola in mezzo a loro. Cosa rappresenti questa strana fascia di emissione è ancora un mistero, che solo nuove osservazioni e studi potranno risolvere. Stiamo con orecchie e occhi ben aperti…

    Il secondo, non meno importante, é la attendibilità dei parametri orbitali e planetari che Sitchin dà di Nibiru. Infatti esiste almeno un altro corpo che ha le caratteristiche di Nibiru. Si tratta del planetoide 2000CR105, con uan orbita di 3400 anni, un angolo di inclinazione di 22° sull' ecclitica, e una orbita estremamente oblunga.
    Questo fatto per gli astromi é molto controverso, nessuno ne parla, perchè le equazioni planetarie comuni non possono essere applicate alle orbite ellitiche. Infatti le orbite planetarie convenzionali trattano la legge per le ellissi ma unificando i due fuochi delle medesime, e identificandoli con il nostro sole. In sostanza trattano le orbite ellitiche come un cerchio al cui centro c' é il sole, perchè finora tutti i pianeti orbitano intorno al sole.
    Ma un planetoide che non ruota intorno al sole e che ha una orbita ellitica ha per forza due fuochi che regolamentano il suo movimento. Bene gi astronomi non sanno spiegare cosa ci sia nei due fuochi di 2000Cr105.
    Per Nibiru vale lo stesso discorso, a un fuoco ci sarebbe il nostro sole, ma dell' altro non si sa niente.

    per quanto riguarda altre ipotesi e opinioni su Nibiru:

    [youtube=480,385]6ZpySJH-zBs

    E ancora ci giunge una conferma dalla storia della fascia degli asteroidi.
    Infatti Alessandro Morbidelli e Harold Levison dell' osservatorio della costa azzurra , assieme all' astronomo Tsiganis, hanno dimostrato che molto del materiale presente nella fascia degli asteroidi si é in realtà formato nella zona transnettuniana. Cosa significa questo? Che miliardi di anni fa c' é stato qualcosa che ha 'trascinato' del materiale planetario dalla zona nettuniana a quella marte-gioviana.
    E chi ha letto sitchin sa benissimo che ciò é quanto avvenne con Nibiru che strappò da Netuno e Urano dei satelliti che portò con se sul luogo d' impatto con Tiamat, dando origine alla fascia degli asteroidi. Levison e Morbidelli inoltre son gli stessi che hanno calcolato che non é vero che la fascia degli astroidi sia un 'pianeta mancato' che non si é assemblato a causa della forza di Giove.

    http://www.altrogiornale.org/news.php?item.6042.7
    Uno studente della Regione Krasnodar ha impressionato il mondo della scienza con le sue scoperte in astronomia. Andrey Khlopin ha solo dieci anni ma è già entrato due volte nel Guinnes Book of Records…
    All'età di nove anni il bambino prodigio ha smentito la teoria vecchia di 150 anni che spiegava la creazione della fascia d'asteroidi tra le orbite di Marte e Giove. “Gli scienziati avevano due teorie. Secondo la prima, era un pianeta. L'altra affermava che era un pianeta non formato, polvere spaziale. La mia teoria mostra che era un pianeta che aveva diversi satelliti”, ha detto lo studente Andrey Khlopin. I suoi amici lo chiamano “ragazzo stellare”, ma per suo padre, un pilota militare, è un ragazzino normale, con talenti da sviluppare.
    :bay:


    #14149

    alex.demontis
    Partecipante

    si la petizione é partita e sta andando avanti, nel gruppo dedicato a sitchin che amministro su facebook l' abbiamo firmata tutti e la stiamo facendo girare. Non so se si otterràqualcosa ma l' importante é premere.

    Richard graziper i vari links, in quel video però non so a cosa si riferisca lo speaker riguardo a 'previsioni sumere' e a un arco di tempo di 10.000 anni…
    non esistono testi sumeri di predizione, a meno che non si riferisca ai testi oracolari, che sono babilonesi, ma no parlano della venuta di Nibiru o di comete.


    #14150
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    purtroppo nella conferenza Haramein accenna poco all'argomento, infatti non so di preciso, avevo letto altrove di calcoli dell'orbita che avrebbero indicato il 2003, penso che Haramein si riferisca a calcoli in base all'orbita e non a testi oracolari..ma accenna pochi minuti a Nibiru
    a parte il discorso della canalizzazione


    #14152
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Il decimo pianeta
    di Pasquale Borriello, Gennaio 2002
    http://www.the1phoenix.net/x-files/planetx.htm

    Entro i primi mesi del 2003, .. secondo i calcoli di Sitchin, il Decimo Pianeta raggiungerà il punto di massima vicinanza alla Terra (perigeo, entro Maggio o Giugno).

    ————–

    NIBIRU, IL PIANETA OSCURO DELLA COSMOLOGIA SUMERICA
    by Gabriele Bertani (17/01/2004 )
    http://fohat.blog.dada.net/post/59521/NIBIRU,+IL+PIANETA+OSCURO+DELLA+COSMOLOGIA+SUMERICA

    Il calcolo dell'ipotetica orbita di Nibiru ha mostrato che il misterioso pianeta oscuro sarebbe entrato nel sistema solare nel 2003, e naturalmente questo ha scatenato catastrofisti e new-agers di ogni risma.

    —————-

    Dovrei cercare maggiori informazioni sulla fonte di tali ipotesi sulla data del 2003


    #14153
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Bene allora il 2003 nasce se non sbaglio, dall'ipotesi di un'orbita di Nibiru di 3600 anni

    Allarme su internet: “Arriva il Pianeta X, distruggerà la Terra”
    di Lorenzo Soria tratto da “La Stampa” 8 maggio 2003
    http://www.disinformazione.it/pianetax2.htm

    Ma per la maggioranza delle persone che credono nella profezia del “Pianeta X” c’è ben poco da fare: la sua orbita ellittica di 3600 anni attorno al Sole è ormai alla fine del suo ciclo, il misterioso Pianeta sta per andare a infilarsi tra la terra e il Sole.

    Intervista del 2002 a Sitchin:
    http://www.bibliotecapleyades.net/sitchin/esp_sitchin_0a.htm

    by Steve Russell
    June 1, 2002

    SITCHIN: ….
    Also, the assumption that the 3600 years, as a perfect mathematical given, is also at all times the actual orbital period, is untenable: Even the orbit of Halley's comet, about 75 years, varies from 74 to 76 or so. All attempts to pinpoint a precise date for future arrivals of the planet and/or of the Anunnaki are thus difficult questions. I will answer them once I am satisfied that, based on historical and astronomical data, I have come up with the right answer.

    Assumere il periodo orbitale di 3600 anni come matematicamente perfetto è insostenibile: anche l'orbita della cometa Halley di circa 75 anni varia da 74 a 76 o piu.. Tentare di precisare una data per arrivi futuri del pianeta e-o degli Anunnaki è difficile. Risponderò quando sarà soddisfatto da dati storici e astronomici.

    ————-
    Quindi Haramein suggerisce: tutti aspettavano un pianeta e sono rimasti delusi, ma se invece fosse stata questa cometa il “Nibiru” dei Sumeri? Avrebbe mancato di poco le previsioni..
    si riferisce evidentemente a quello che si discuteva su internet in quel periodo

    Una chat del 2002 con la “canalizzatrice” della data 2003, curioso:

    (NancyL) Nancy's Note: The Path page given to me in 1995 has Planet X on May 15, 2003 at about RA 4.1 Dec -7 at passage. Comet 2002/V1 is not at that point, being on May 16, 2003 at: RA 04 00.54 Dec -15 54.2 But close.
    http://www.zetatalk.com/index/cfeb2203.htm

    Nancy: “La pagina del percorso che mi è stata data nel 1995 punta il pianeta X nella data 15 maggio 2003 coordinate RA 4.1 Dec -7 al passaggio.
    La Cometa 2002/V1 non è in quel punto, essendo nel 16 Maggio 2003 a RA 04 00.54 Dec -15 54.2. Però è vicina.

    se torniamo indietro di 3600 anni alla volta dal 2003 arriviamo al 12397 a.C.

    Ma perché i popoli sumeri adottarono proprio questo metodo?
    Andando a ritroso nel tempo in un periodo compreso tra il 15000 e il 12000 a.C. i primi manufatti rinvenuti nel Medio Oriente e precisamente nel Libano ci testimoniano prime tracce di quantificazione consistenti in tacche incise in punteruoli ossei.
    http://www.itivolta.pa.it:16080/mambo/sitoMatematica/I%20Sumerie%20i%20popoli%20mesopotanici%20in%20genere%20web.htm


    #14151
    kingofpop
    kingofpop
    Partecipante

    [quote1278098593=alex.demontis]
    si la petizione é partita e sta andando avanti, nel gruppo dedicato a sitchin che amministro su facebook l' abbiamo firmata tutti e la stiamo facendo girare. Non so se si otterràqualcosa ma l' importante é premere.

    Richard graziper i vari links, in quel video però non so a cosa si riferisca lo speaker riguardo a 'previsioni sumere' e a un arco di tempo di 10.000 anni…
    non esistono testi sumeri di predizione, a meno che non si riferisca ai testi oracolari, che sono babilonesi, ma no parlano della venuta di Nibiru o di comete.
    [/quote1278098593]

    voglio firmarla pure io come lo trovo..sono su facebook anch io


Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 42 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.