David Icke disinformatore?

Home Forum MISTERI David Icke disinformatore?

Questo argomento contiene 141 risposte, ha 17 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Erre Esse 7 anni, 2 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 142 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #15080

    Erre Esse
    Partecipante

    Il blog Nwo-truth research ha appena inserito un post in cui si dimostrerebbe che David Icke sta dalla parte del Nuovo Ordine Mondiale.
    C'entrano sempre i gesuiti di cui non fa menzione del loro potere dietro le quinte, il culto dei Rothschild – e dell'ONU – per una religione panteista luciferina mondiale basata sul culto di Gaia, ispirata dalla spiritualista Alice Bailey, e altre cose.
    Tra l'altro, secondo Nwo-truth research altri disinformatori eccellenti sono Alex Jones, Jesse Ventura, Giulietto Chiesa, Daniel Estulin e il Movimento Zeitgeist.

    http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2011/04/david-icke-debunked.html


    #15082
    sphinx
    sphinx
    Partecipante

    Non faccio fatica a crederci..
    😕


    #15083

    Xeno
    Partecipante

    [quote]Infatti, pare proprio che la soluzione di Icke ai mali del NWO sia proprio il NWO sotto forma di Nuova Religione Mondiale Luciferina; [/quote]

    Non mi risulta

    [quote]nell'elaborazione del pensiero “TUTTO E' UNO” di Icke, che spopola nei siti e nei blog “alternativi” [/quote]

    Il tutto è Uno non è attribuibile esclusivamente ad Icke….come ben sappiamo se ne parla da secoli anzi millenni,nonchè un elenco di contemporanei che ne parlano.
    Corollario:ironia della sorte il sito di cui stiamo parlando fra i Blog amici ne ha uno che si intitola TUTTOUNO :hehe:

    [quote]egli cita solo di rado l'Ordine dei Gesuiti e attribuisce tutta la colpa a fantomatici Rettiliani [/quote]

    Può essere che riguardo ai gesuiti sappia poco? No?
    Riguardo ai rettiliani….non escluderei niente in questo universo olografico….mai dire mai.

    [quote]Anche qui si ritorna a Roma. Infatti, vi sembra strano che troviamo, insieme ad Icke e Sitchin, proprio il Monsignor Balducci….[/quote]

    Il fatto che Icke parli di Sitchin e che quest'ultimo conosceva Balducci,non significa che Icke conosca Balducci…non è una proprietà transitiva (forzatamente voluta )

    Sicuramente Icke nn cè la racconta tutta,ma l'articolo è “debole”
    molto anche.
    Se ipoteticamente fossimo in tribunale il giudice direbbe:assolto per mancanza di prove e perchè il fatto nn sussiste tornate quando avrete uno straccio di prova e nn illazioni e deduzioni.
    :&D


    #15084
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    su Alex Jones e David Icke concorderei..


    #15085
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    Un fantoccio


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #15086

    Halyna
    Partecipante

    Infatti, pare proprio che la soluzione di Icke ai mali del NWO sia proprio il NWO sotto forma di Nuova Religione Mondiale Luciferina;

    risposta Xeno: Non mi risulta

    mio commento: è logico che non ti risulti dato che non hai letto l'articolo ma solo l'introduzione

    ha scritto …
    nell'elaborazione del pensiero “TUTTO E' UNO” di Icke, che spopola nei siti e nei blog “alternativi”

    risposta Xeno: Il tutto è Uno non è attribuibile esclusivamente ad Icke….come ben sappiamo se ne parla da secoli anzi millenni,nonchè un elenco di contemporanei che ne parlano.
    Corollario:ironia della sorte il sito di cui stiamo parlando fra i Blog amici ne ha uno che si intitola TUTTOUNO

    mio commento: è logico che il tutto è uno non è attribuibile solo ad Icke, ed è una tradizione dei culti gnostici, ma il Gesuita de Chardin lo ha elaborato in forma compiuta e modera come culto New Age, e Icke, che non parla di Gesuiti come Chiave del NWO, guarda caso, lo riprende pari pari. p.s. Il blog TUTTOUNO di giuditta nonostante il nome sembra non fare propaganda di culti gnostici; penso che l'autrice sia una persona brava, anche se un pò ingenua nel dare un nome simile al blog

    ha scritto …
    egli cita solo di rado l'Ordine dei Gesuiti e attribuisce tutta la colpa a fantomatici Rettiliani

    Xeno:Può essere che riguardo ai gesuiti sappia poco? No?
    Riguardo ai rettiliani….non escluderei niente in questo universo olografico….mai dire mai.

    mio commento: può essere che Icke sia idiota? può essere certamente. Ma non me lo sarei mai aspettato da Colui che è il Maestro della Cospirazione Internazionale; uno degli uomini che dovrebbe illuminarci sui peggiori mali del NWO

    ha scritto …
    Anche qui si ritorna a Roma. Infatti, vi sembra strano che troviamo, insieme ad Icke e Sitchin, proprio il Monsignor Balducci….

    Xeno: Il fatto che Icke parli di Sitchin e che quest'ultimo conosceva Balducci,non significa che Icke conosca Balducci…non è una proprietà transitiva (forzatamente voluta )

    mio commento: se per questo Icke non conosceva nemmeno de Chardin, ma ce cavolo centra! Se propaganda le idee di Sitchin-Vaticano, idee che sono quelle prese come verità da diversi massoni, vorremmo dire dire che non ha nemmeno bene studiato il retroterra di questo personaggio? Ma che maestro di consapevolezza è uno che fa così tanti svarioni?

    Xeno: Sicuramente Icke nn cè la racconta tutta,ma l'articolo è “debole”
    molto anche.

    mio commento: è la tua analisi che è debole, dato che hai scambiato l'articolo con la sua introduzione, e non ci hai capito niente. Non hai letto nemmeno le inquietanti corrispondenze citate dall'autore Chris White tra il pensiero della Bailey e quello di Icke, sulle quali hai allegramente sorvolato, perché troppo compromettenti

    Xeno:Se ipoteticamente fossimo in tribunale il giudice direbbe:assolto per mancanza di prove e perchè il fatto nn sussiste tornate quando avrete uno straccio di prova e nn illazioni e deduzioni.

    mio commento: se ipoteticamente fossimo in un tribunale diremmo di Xeno: bocciato per pochezza di analisi


    #15087
    Jc
    Jc
    Partecipante

    David Icke appartiene a quella fascia sostenitrice del complotto, portata però ai massimi livelli.
    Sono sicuro, anzi, sicurissimo che nello scenario mondiale qualcosa non quadra….ma le teorie di Icke sembrano eccessive.

    Inoltre è strano constatare come una marea di siti non facciano altro che combattere fra loro, portando a suffraggio delle vicende costriute in modo assurdo e imputando l'accusato di “NWO” ogni qualvolta che se ne presenta l'occasione.
    Quando lo vogliono capire che ricercare la verità è più importante dell'azzuffarsi l'un l'altro?


    #15088

    Halyna
    Partecipante

    @ jc
    E' importante smascherare i finti paladini contro il NWO, come Icke, perchè le loro analisi e soluzioni sembrano proprio quelle propagandate dall'elite che vuole schiavizzarci; la Nuova Religione Luciferina della Bailey, e di cui Icke fa propaganda senza mai citarla esplicitamente nei suoi scritti, fa parte infatti dei loro piani


    #15089
    Jc
    Jc
    Partecipante

    [quote1303544917=Halyna]
    @ jc
    E' importante smascherare i finti paladini contro il NWO, come Icke, perchè le loro analisi e soluzioni sembrano proprio quelle propagandate dall'elite che vuole schiavizzarci; la Nuova Religione Luciferina della Bailey, e di cui Icke fa propaganda senza mai citarla esplicitamente nei suoi scritti, fa parte infatti dei loro piani
    [/quote1303544917]

    Sono anche io convinto del fatto che” il male potrebbe nascondersi dietro l'angolo del presunto amore”….
    ma vedi Halyna, di articoli mostranti queste incongruenze, queste macabre coincidenze, questi dettagli che sembrano convergere verso un unica prova ce ne sono a bizzeffe.
    Nella rete è in atto una vera e propria lotta per il controllo dell'informazione, dove per controllo non intendo tanto appropriarsi dell'opinione della gente per fini egoistici, ma tentare di portare la gente verso una versione dei fatti, che per quanto suffragata, è sempre personale.

    io non voglio propendere ne per l'una ne per l'altra tesi, anzi ho smesso di seguire una particolare tesi, perchè in giro c'è tanta di quella corruzione e tanta di quella malvagità da far impallidire…


    #15090

    Halyna
    Partecipante

    @ jc
    Io penso, a differenza di te, che questo confronto, talora anche serrato, di opinioni sia positivo. Ci sono molti, è vero, che voglioni tirare l'acqua al proprio mulino. Ma ci sono molti altri che cercano semplicemente la vertità e fanno analisi e critiche molto pertinenti e legittime. Meno male che possiamo confrontarci ed esporre le nostre critiche ai paladini di turno. Significa che c'è ancora un briciolo di possibilità di libero pensiero. Poi, ognuno, in base alle prove esposte, peserà quello che vorrà. Altrimenti chi soffe per queste critiche e contrapposizioni è meglio che si guardi la televisione con il suo tutto predigerito e le sue certezze incrollabili. Riguardo ad Icke, ti ripeto, ho forti dubbi


Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 142 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.