Filmato di un UFO che si inabissa

Home Forum EXTRA TERRA Filmato di un UFO che si inabissa

Questo argomento contiene 146 risposte, ha 20 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Maouk 8 anni, 10 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 21 a 30 (di 147 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #29377

    Spiderman
    Partecipante

    Io lo trovo “curioso”… a volte si usa dire fake per depistare chi ricerca e ne vuol sapere di più.


    #29378
    giusparsifal
    giusparsifal
    Partecipante

    [quote1254422613=Mukunda]

    Richard scusa ma dissento su quanto dici, parli come se fosse certa l'esistenza di ufo e che questi siano ed abbiano esclusivamente tutti la stessa tecnologia.

    Iniziamo a dire che spesso sono stati registrati veri filmati di oggetti volanti non riconoscibili tramite sigla o forma, che questi possono anche essere terrestri (forse armate o simili).

    Magari, tra questi, ci può anche essere un oggetto che, tramite una particolare tecnologia, riesce a non spostare acqua.

    La realtà, spesso, è meno fantasiosa di quel che sembra.

    Condivido al 100 x 100 ciò che dice Pasgal !!! :ok!:

    [/quote1254422613]

    Si ma pasgal dice “forse” armate, quindi non è sicuro neanche lui…
    Scherzo ovviamente :uuuu:


    #29379

    CANERO
    Partecipante

    Sembrerebbe un fake ma con questa qualità è difficile dirlo…certo l'elicottero e i caccia sono probabilmente in mezzo a qualche missione e chi ha costruito il fake ha colto l'idea per inserirci un ufo e far sembrare molto realistico il tutto.
    Non capisco bene cosa dicano i pescatori quindi non mi sbilancio ulteriormente.
    Io personalmente rimango dell'idea che segue Richard….è vero che nei nostri cieli vola di tutto sia di origine umana sperimentale ricavata da tecnologie aliene….ma anche veri e propri UFO su questo ne sono pienamente convinto.


    #29380

    sephir
    Partecipante

    fake: non mi convince il movimento dell'ufo o quel che è, non mi convince il tizio che continua a riprendere l'amico mentre parla, cosa che mi aspetto da un film… si gira proprio come per riprendere la reazione dell'altro, interesse che naturalmente uno, scioccato, non dovrebbe avere a mio parere…mentre una sceneggiata ne ha bisogno per avere più materiale su cui impressionarsi…

    certo posso lasciare lo 0,2% di sano dubbio…ma niente più.


    #29381
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    il fatto e' che persone esperte nell'uso di potenti programmi per grafica cgi continueranno per vari motivi a mettere su youtube questi loro esperimenti, almeno si informassero meglio su cio che cercano di riprodurre.., e tante persone continueranno a pubblicizzarli anche involontariamente..


    #29382

    El Mojo
    Partecipante

    All'inizio ero molto scettico, specialmente per via dell'atteggiamento del tizio nevrotico che viene inquadrato e si agita teatralmente, poi perchè con mezz'ora di lavoro ad un mediocre software di elaborazione grafica si può ottenere quel risultato. Ma poi ho notato, vedendo il filmato frame to frame, che dall'oggetto vengono “sparati” altri due oggetti piccoli e velocissimi poco prima che si inabissi. Questo mi rende perplesso.


    #29383

    BIO
    Partecipante

    [quote1254478450=El Mojo]
    All'inizio ero molto scettico, specialmente per via dell'atteggiamento del tizio nevrotico che viene inquadrato e si agita teatralmente, poi perchè con mezz'ora di lavoro ad un mediocre software di elaborazione grafica si può ottenere quel risultato. Ma poi ho notato, vedendo il filmato frame to frame, che dall'oggetto vengono “sparati” altri due oggetti piccoli e velocissimi poco prima che si inabissi. Questo mi rende perplesso.
    [/quote1254478450]

    ..c'ho fatto caso anch'io; che abbia usato la strategia della lucertola che stacca la coda per poter fuggire!? in questo caso è come se avesse scaricato una carenatura nell'acqua…teoria assurda direi.

    Parere personale non mi convice affatto sto filmato, ma non escludo errori di valutazione…

    :bay:


    #29384
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    ragazzi e' un cortometraggio come questo che ha fatto tanto scalpore, in realta' era una pubblicita' per un team che lavora in ambito cinematografico
    occhio che spaventa O-O

    [youtube=425,344]PiDVsqAy1-s

    il punto e' che se vuoi riprodurre credibilmente il funzionamento di una tecnologia “antigravitazionale” allora almeno devi informarti un poco
    parliamo di curvatura dello spazio/tempo, di modalita di funzionamento che non ha nulla a che vedere con l'inseguimento tra aerei a propulsione.
    [youtube=425,344]pJJ-4lnwrck
    pensate allo spaziotempo come ad un oceano d'acqua/energia, a vari livelli di frequenze/dimensioni, il concetto e' quello di creare come pressione e depressione, e' lo stesso oceano che trasporta il mezzo e oltretutto il mezzo puo passare in dimensioni parallele in frequenze diverse.
    Concettualmente possiamo spiegarlo cosi direi, in modo semplice

    Wikipedia:

    “L'effetto Magnus, scoperto da Heinrich Gustav Magnus (1802-1870), è il responsabile della variazione della traiettoria di un corpo rotante in un fluido in movimento. Esempi tipici colpi in topspin nel tennis ed i tiri “a effetto” nel gioco del calcio: colpendo la palla “di taglio” il calciatore le imprime una rotazione sull'asse che determina la più o meno accentuata (è funzione della velocità angolare) incurvatura della traiettoria.
    Un corpo in rotazione in un fluido trascina con sé lo strato di fluido immediatamente a contatto con esso, e quest'ultimo, a sua volta, trascina con sé lo strato attiguo: attorno al corpo rotante si formano così strati di fluido rotanti su circonferenze concentriche.

    Se il corpo ha un moto di traslazione rettilinea (verso sinistra ad esempio nella foto) è come se venisse investito da una corrente di fluido che si muove in direzione opposta a quella del corpo (nel nostro caso quindi verso destra). Se il moto è puramente di traslazione rettilinea le linee di corrente saranno ugualmente spaziate tra loro intorno al corpo.”
    http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Magnus

    Soncini usa una terminologia creata da lui, ma perlomeno ci va vicino, se non ci prende del tutto ..
    http://www.webalice.it/gsoncini/cosmos/ufo.htm
    “IL PRINCIPIO DELLA PROPULSIONE COSMICA DERIVA DALLE INTERAZIONI FLUIDICHE MAGNUS

    Si consideri una ipotetica microsfera costituita da un intenso flusso magnetico ruotante ad altissima velocità. Durante la sua rotazione essa trascina con se uno sottile strato di cosmoplasma, che a sua volta ne trascinerà un altro ancora, con intensità scalare e così via. Attorno alla sfera magnetica si formano così tanti filetti circolari ruotanti ed espandenti dallo stesso centro. ”

    http://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.344
    David Wilcock – La Scienza dell'Uno, capitolo 6: gravità, magnetismo e rotazione – il collegamento mancante

    Relazione sull' Antigravità
    http://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.748

    La Teoria dell'Energia Cosmica di Tesla
    http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.883

    http://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.1601
    Relazione sull' Energia di Punto Zero col Dott. Thomas Valone

    http://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.4670
    Thomas Valone alla X-Conference 2008 (Gaithersburg): Tecnologie avanzate per la propulsione e l'energia

    [youtube=400,230]moogaloop.swf

    Tom Valone – X-Conference 2008 – Lecture – Part 2/2 from Exopolitics Denmark on Vimeo.

    Siragusa

    http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/el_astro.htm
    “”Sappiate voi, e lo sappiano pure i vostri scienziati, che i nostri mezzi viaggiano nel vuoto assoluto e alla velocità della luce usando la stessa energia che consente ai corpi celesti, compresi i pianeti del Sistema Solare, a rimanere nello spazio cosmico in un perfetto stato antigravitazionale rispetto agli altri pianeti.”

    http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/el_basi.htm
    LE NOSTRE BASI DI APPOGGIO
    SOTTO I MARI


    #29385

    Steren73
    Partecipante

    La cosa che non mi è chiara è…
    Loro hanno una videocamera, e fino a qui non ci sono problemi, ma c'è un fatto che non mi è chiaro, gli aerei tornano indietro e si dirigono verso l'oggetto puntandolo, quindi si presume che prima di passare davanti la barca per poi virare, l'avevano visto, quindi anche i marinai avrebbero dovuto vederlo e riprenderlo prima di riprendere il primo passaggio degli aerei, invece il filmato inizia con l'inquadratura da destra verso sinistra degli aerei, e mi sembra strano che mentre si iniziava a riprendere gli aerei non si sono accorti dell'oggetto che gli aerei gia avevano visto, altrimenti non sarebbero tornati indietro.
    La mia spiegazione invece è un altra…
    Secondo me erano in corso delle esercitazioni tra quattro aerei, e quei due piccoli oggetti che partono dall'oggetto piu grande, sono gli altri due aerei che diciamo venivano inseguiti, e tramite una manipolazione video hanno tolto il loro passaggio e inserito l'oggetto.
    L'elicottero sicuramente è reale, ma sta semplicemente dicendo ai marinai di togliersi dalla balle.
    Il marinaio ripreso ha una reazione e delle esclamazioni troppo finte!
    Alla fine di tutto secondo me, il marinaio e proprietario della barca ha detto al suo amico che l'avrebbe portato in un posto dove avvengono delle esercitazioni aeree anche se sarebbe vietato, e che avrebbe potuto fare delle belle riprese, dopo di che a casa, o forse gia prima, è uscita fuori l'idea dell'oggetto che si inabissa.


    #29386

    BIO
    Partecipante

    e già, di sicuro si tratta di un esercitazione…infatti se si osserva attentamente, dietro “l'ovni” s'intravvede un oggetto che si avvicina e sfreccia al suo fianco. :hihi:


Stai vedendo 10 articoli - dal 21 a 30 (di 147 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.