GUERRE SPAZIALI

Home Forum EXTRA TERRA GUERRE SPAZIALI

Questo argomento contiene 64 risposte, ha 17 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Paolo Bolognesi 9 anni, 11 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 65 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #23969

    Paolo Bolognesi
    Partecipante

    Un interessantissimo articolo di Andrea Doria che rispecchia lo stato dell' ufologia italiana.

    http://www.automiribelli.org/2008/10/guerre-spaziali/


    #23970

    deg
    Partecipante

    !amazed Azzzz!… Che botta!!!! hahaha


    #23971

    altair
    Partecipante

    Queste sono alcune delle domande che mi pongo.

    Quali sono i criteri in base ai quali si distinguono i fake?

    I giudizi che molte persone danno sull'autenticità di un video sono basati su una solida esperienza nel campo delle riprese video oppure sono giudizi arbitrari basati solo sull'esperienza di ufologi più o meno dilettanti?

    Esistono video certificati come autentici da veri e accreditati esperti del settore che si firmano con nome e cognome?

    Se questi video, certificati come autentici da esperti esistono, è possibile verificare le credenziali degli esperti che li hanno analizzati?


    #23973

    zret
    Partecipante

    Ufologia notturna ed ufologia solare

    All'interno dell'Ufologia di questi ultimi anni, si è assistito ad una dicotomia: da un lato alcuni ricercatori sono ormai sconfinati nella demonologia, dall'altro un manipolo di studiosi continua a privilegiare un approccio strumentale al tema. All'interno di questo drappello operano ufologi che considerano per lo più gli U.F.O. velivoli di origine extraterrestre: essi sono inclini pure a vedere negli occupanti degli O.V.N.I. degli esseri evoluti, comunque non ostili, ma vittime di aggressioni terrestri (gli attacchi sono indubbi e frequenti) e di una criminalizzazione sempre più sfacciata e sospetta.

    A mio parere, la prima corrente coglie alcune verità, laddove mette in risalto che molti ordigni avvistati e fotografati sono ologrammi o strutture bioniche, interfacciate con esseri pericolosi, forse androidi (i Grigi?) o di natura interdimensionale e non extraterrestre. Naturalmente Nihil novi sub sole: questo orientamento è debitore soprattutto di Jacques Vallèe e degli altri ricercatori che propugnarono decenni or sono l'ipotesi parafisica.

    La fissazione su questa ipotesi, tuttavia, rischia di determinare l'esclusione di fenomeni fisici (l'ufologia viti e bulloni), con la chiusura verso possibili contatti cosmici con creature intelligenti, nel segno di una pur involontaria devozione ad Ahriman. Se, infatti, tutti gli ospiti che agiscono in modo più o meno occulto nel nostro pianeta sono malvagi, allora significa che il cosmo è una creazione demoniaca: è possibile che sulla Terra non sia mai approdata una delegazione di una civiltà stellare o benevola? E' possibile che in migliaia di anni non si sia svolto neanche un solo rendez-vous tra un terrestre ed un ufonauta pacifico?

    L'ufologia notturna, come notai tempo fa, potrebbe essere uno strumento della sinarchia, ma non solo: essa rischia di affossare le indagini su aspetti tecnologici ed esobiologici, liquidando testimonianze, foto, reperti, indizi attinenti alla clipeologia, tradizioni culturali etc. come un unico inganno olografico.

    Non ho gradito recenti critiche a certi resoconti riportati o rilanciati da Massimo Fratini e non perché non sia necessaria la prudenza, quando si esaminano fotografie e testimonianze, ma poiché non capisco il senso di tale operazione. Invece di accanirsi, con testi prolissi, noiosi e offensivi (almeno nei confronti del buon gusto), contro chi potrebbe aver pubblicato istantanee che potrebbero ritrarre, ad esempio, un fenomeno atmosferico e non una navicella extraplanetaria, per quale motivo non si denunciano sesquipedali misfatti? Per quale motivo non si sfiorano neppure banditori delle “verità ufficiali” come Heidi ed i suoi piccoli fans? E' un atteggiamento che ricorda l'azione di alcuni giudici, implacabili con il pensionato che ha rubato della frutta al supermercato e clementi con i malfattori istituzionali.

    Schifando temi che potrebbero risultare sgraditi ai potenti, ci si ostina, con saccenteria ed arroganza, a voler trattare soggetti importanti, mentre ci si potrebbe dedicare al giardinaggio sotto innocue scie di convezione (sic) o si potrebbero scrivere articoli sulle spille da balia dell’età vittoriana.

    In ogni caso, è evidente che, con estrema gradualità e con modi ben dissimulati, fingendo ancora di essere contro il sistema, certi autori stanno agendo, (involontariamente?) per le élites, magari rivelando pure delle verità, ma facendo orecchio di mercante su molte questioni scottanti che essi ridimensionano, collocano in contesti depistanti o ignorano.

    Giacché similes cum similibus congregantur, li vedremo accompagnarsi a disinformatori mascherati da scienziati di frontiera: chi va con lo zoppo impara a zoppicare. Zoppicando, prima o dopo, inciamperanno e forse faranno un bel ruzzolone.

    Quanto agli ufologi solari, che non esitano a denunciare scellerati piani, a differenza di timorosi automi del sistema, sono forse degli ingenui, ma “ingenui” letteralmente significa “nobili”.


    #23974
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    [quote1222893111=Zret]In ogni caso, è evidente che, con estrema gradualità e con modi ben dissimulati, fingendo ancora di essere contro il sistema, certi autori stanno agendo, (involontariamente?) per le élites, magari rivelando pure delle verità, ma facendo orecchio di mercante su molte questioni scottanti che essi ridimensionano, collocano in contesti depistanti o ignorano.

    Giacché similes cum similibus congregantur, li vedremo accompagnarsi a disinformatori mascherati da scienziati di frontiera: chi va con lo zoppo impara a zoppicare. Zoppicando, prima o dopo, inciamperanno e forse faranno un bel ruzzolone.

    Quanto agli ufologi solari, che non esitano a denunciare scellerati piani, a differenza di timorosi automi del sistema, sono forse degli ingenui, ma “ingenui” letteralmente significa “nobili”.[/quote1222893111]

    Zret ormai ci conosciamo abbastanza e tu sai quanto ti stimo, ti ringrazio per essere al mio fianco in questo viaggio.

    Il tuo “ingenuo” amico.

    🙂


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #23972

    deg
    Partecipante

    Magari Andrea Doria lanciasse una moda.
    Magari uscissero allo scoperto tutti i falsi!!! O-O


    #23975

    zret
    Partecipante

    Meglio tacere. “Parole non ci appulcro”

    Guardatevi dai lupi travestiti da agnelli.

    A buon intenditor…


    #23976

    Paolo Bolognesi
    Partecipante

    [quote1222894713=m.degournay]
    Magari Andrea Doria lanciasse una moda.
    Magari uscissero allo scoperto tutti i falsi!!! O-O
    [/quote1222894713]

    Forse l' ufologia farebbe qualche passo in avanti …


    #23977

    zret
    Partecipante

    Pas ha capito. Speriamo che nessuno cada nella trappola.


    #23979
    elerko
    elerko
    Partecipante

    [quote1222895121=Zret]
    Pas ha capito. Speriamo che nessuno cada nella trappola.
    [/quote1222895121]

    Zret no so, ma Io mi fido di Andrea e credo che non sbagli quando dice che c'è da fare un pò di “Pulizia”.

    Bisogna cominciare a vedere le cose con molto senso critico perchè la trappola è proprio quella di mischiare le carte, in modo da mettere nel calderone il vero e il falso in modo da dare una potente arma al potere.
    Quella del discredito facile.

    Vuoi che le cose non vengano recepite o considerate false?
    Fai debunking e disinformazione!

    Poi sai meglio di me che il male non viene da la su, ma è mooolto vicimo a noi! :fri:


Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 65 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.