Jaime Maussan citato in giudizio per danni morali

Home Forum MISTERI Jaime Maussan citato in giudizio per danni morali

Questo argomento contiene 14 risposte, ha 7 partecipanti, ed è stato aggiornato da  marì 8 anni, 7 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 15 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #10315

    marì
    Bloccato

    Pubblicato da centroufologicotaranto su Settembre 9, 2009

    l noto giornalista investigativo specializzato nel fenomeno UFO, Jaime Maussan è stato citato in giudizio perché ha accusato di frode, in diverse trasmissioni radio e televisivi, la celebre ricercatrice UFO Ana Luisa Cid.

    Il conflitto scoppiò quando, l’8 maggio 2008, Jaime Maussan accusò di frode Cid durante un’intervista rilasciato durante il programma radio “Realidad Punto Cero” , e l’attacco contro la ricercatrice si ripetette in un programma dell’ 11 maggio e poi in un altro ancora del 18 maggio.

    Presumibilmente, le differenze tra Maussan e la ricercatrice Ana Luisa Cid sorsero perché quest’ultima non ha sostenuto il caso noto come “UFO di Alvin, Texas” come reale, e sentiva che potesse essere un trucco effettuato al computer.

    Sotto il video tarocco dell’UFO di Alvin (Texas)

    [link=hyperlink url][youtube=425,344]TSR5VJkl134[/link]

    Curiosamente, il giornalista disse che alla sua ricerca partecipò l’UNAM, ma che fu respinto dal personale docente di questa istituzione accademica. Come se non bastasse, dal punto di vista di vari rispettabili investigatori del fenomeno UFO, questo caso è falso per molte incongruenze che esistono, e con lo stesso video che mostra vari aspetti che suggeriscono la falsità in toto.

    Ana Luisa Cid ha una lunga e riconosciuta storia, a livello nazionale e internazionale, tra l’altro, è stata tra i primi ricercatori del fenomeno UFO a partecipare al giornalismo investigativo per i principali telegiornali nazionali. È stata incaricata per smascherare varie frodi che infestano la rete, e ha collaborato con vari ricercatori in cerca della verità dietro il mistero del fenomeno UFO.

    L’udienza si terrà Giovedi 10 settembre alle 10:00 in cui Jaime Maussan si troverà davanti al giudice civile n. 55 del Distretto Federale. La ricercatrice Ana Luisa Cid chiederà i danni morali. Maussan deve presentarsi di persona a testimoniare, non attraverso gli avvocati o rappresentanti, e di questo è stato ufficialmente informato.

    L’investigatrice afferma che dispone di prove sufficienti per dimostrare i danni causati nei suoi confronti dal giornalista.
    Fonte (dallo spagnolo) http://www.info7.com.mx/noticia.php?id=128275&secc=19&subsecc=0

    http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2009/09/09/jaime-maussan-citato-in-giudizio-per-danni-morali/

    :ummmmm:


    #10316
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    ognuno avra' la propria opinione ma non mi pare possibile obiettivamente seguire e giudicare a distanza certe questioni fra altre persone in altri paesi…mi sembrano notizie da poco…le solite discussioni futili dove uno tira cacca all'altro e tira acqua al suo mulino..non sappiamo nulla di preciso sulla questione e poco importa

    il curriculum di Maussan
    http://en.wikipedia.org/wiki/Jaime_Maussan

    Presumibilmente, le differenze tra Maussan e la ricercatrice Ana Luisa Cid sorsero perché quest’ultima non ha sostenuto il caso noto come “ UFO di Alvin, Texas” come reale, e sentiva che potesse essere un trucco effettuato al computer.”

    “Presumibilmente” ?


    #10317

    marì
    Bloccato

    [quote1252503605=Richard]
    ognuno avra' la propria opinione ma non mi pare possibile obiettivamente seguire e giudicare a distanza certe questioni fra altre persone in altri paesi…mi sembrano notizie da poco…le solite discussioni futili dove uno tira cacca all'altro e tira acqua al suo mulino..non sappiamo nulla di preciso sulla questione e poco importa

    il curriculum di Maussan
    http://en.wikipedia.org/wiki/Jaime_Maussan

    Presumibilmente, le differenze tra Maussan e la ricercatrice Ana Luisa Cid sorsero perché quest’ultima non ha sostenuto il caso noto come “ UFO di Alvin, Texas” come reale, e sentiva che potesse essere un trucco effettuato al computer.”

    “Presumibilmente” ?
    [/quote1252503605]

    … a me pare “gelosia” professionale 😉 sono umani, per questo non immuni a queste sensazioni.


    #10318

    Analfabeta
    Partecipante

    da quello che ho letto questo Maussan non è nuovo a gettarsi a capofitto in discussioni su presunti “misteri” che poi spesso si svelano bufale, il discorso sta sempre lì secondo me quando ti fai cavaliere difensore di qualcosa che poi si rivela una bufala la tua capacità di giudizio è messa in seria discussione. la storia del mini alieno mi puzza parecchio e vedendo lo scheletro della simmia scoiattolo la somiglianza è lampante, quindi per me maussan è un “difendiballe” e non credo che le parole possano cambiare i fatti


    #10319
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    il problema e' il punto di vista
    qualche gaffe sicuramente la prende e' il rischio del mestiere
    il punto e' che la gente chiacchera e critica e non sa nulla…non ha contatti e non ha esperienze dirette di ricerca sul campo
    Per alcuni i cerchi nel grano di cui si occupa Maussan sono fake secondo altri dati non sono cosi palesemente fake e spiegabili, per alcuni lo scheletrino e' una scimmia per altri, come pare sembrare dalle analisi di cui parla anche questa persona che lavora per history channel, non e' cosi banale benche' lo sembri
    [youtube=425,344]CsXvNaQ5WB0
    In generale pero nessuno conosce Maussan, nessuno ha seguito il suo metodo di lavoro, come sempre si fa massa e si attaccano gli altri perche' non rientrano nella nostra immagine di “normale” “vero” “credibile”, ma e' molto piu facile farlo dalla sedia dietro ad un monitor

    Questo e' valido in generale
    Tu dici

    da quello che ho letto questo Maussan non è nuovo a gettarsi a capofitto in discussioni su presunti “misteri” che poi spesso si svelano bufale

    da quello che ho letto….

    dove,cosa,quanto..?

    poi spesso si svelano bufale…

    questa viene dalla tua esperienza, dalla tua impressione, non e' vero in assoluto
    come nell'articolo della creatura, facile mettere una foto e dire che e' una scimmia, ma andrebbe visto che lavoro di ricerca e analisi e' stato fatto, se si vuole veramente indagare, altrimenti si fanno due righe si mette una foto e si scarta.
    Anche a me sembrerebbe una scimmia, ma prima di tutto non faccio analisi forensi di mestiere e non sono un veterinario o altro del genere..quindi in realta' il modo piu' onesto sarebbe quello di indagare andando direttamente a vedere le analisi,altrimenti posso solo dare un parere

    Il punto qua e' che nessuno sa nulla o poco e nulla di Maussan e del suo lavoro, come di Hoagland e del suo lavoro ecc.., possiamo farci delle opinioni, ma non giudicare in questo modo


    #10320

    Analfabeta
    Partecipante

    io come semplice appassionato esprimo una opinione che è appunto da appassionato, per lui è diverso se vuole farsi considerare un ricercatore di settore bisogna essere cauti, sicuramente avrà una metodologia e possibilità superiori alle mie ma a quanto pare qualche cantonata l'ha presa, e con questo rischia di infangare il settore della ricerca ufologica screditando non solo se stesso ma tutta la categoria. Mi pare di aver letto di maussan proprio sul sito del cut. Poi richard oramai credo che sai bene come la penso su queste cose, odio quando non si hanno dubbi e non l'opinione in sè.


    #10321
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    Richard avrei scommesso 10 milioni di dollari che tu avresti difeso questo tizio. Vabbeh.


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #10322

    altair
    Partecipante

    El caballo che vuela. Vivo! 😀

    Dieci milioni di dollari sono pochi, altri dieci ce li metto io va.


    #10323
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    [quote1252521232=altair]
    El caballo che vuela. Vivo! 😀
    [/quote1252521232]

    Purtroppo, potrei sbagliarmi logicamente, ma non posso che quotare, davvero troppo poco professionale il signor Jaime Maussan, almeno per me.


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #10324
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    Signor Maussan ho conosciuto grazie a AG e non posso dire se è credibile o no…
    l'intuito mi dice di fidarmi…
    mi piace, ma posso sbagliarmi !!!!

    Comunque Rich ha ragione di dire che bisogna conoscere i fatti…

    quando sono andata in Polonia per qualsiasi cosa mi dovevo informare, anche per le cose più banali, perchè????
    perchè non vivo più in Polonia e anche se parlo la lingua non conosco le sfaccettature che si vive giorno per giorno….


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 15 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.