Quanto dormite cari italiani?

Home Forum SPIRITO Quanto dormite cari italiani?

Questo argomento contiene 283 risposte, ha 22 partecipanti, ed è stato aggiornato da  SCR 9 anni, 2 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 131 a 140 (di 284 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #44695

    raistlin
    Partecipante

    Ma si, ormai è chiaro. Basta spacciarsi per Gesù Cristo ed Omega ti difende a spron battuto.
    Comodo… :hehe: Tanto, vai a dimostrare che non lo sei…


    #44696

    altair
    Partecipante

    [quote1250367459=raistlin]
    Ma si, ormai è chiaro. Basta spacciarsi per Gesù Cristo ed Omega ti difende a spron battuto.
    Comodo… :hehe: Tanto, vai a dimostrare che non lo sei…
    [/quote1250367459]

    Però ti devi prima mettere d'accordo con Omega per essere difeso come WebMessia. :hehe:


    #44697

    darwindeus
    Partecipante

    posso dire una cosa? io sono arrivato su AG qualche mese fa dopo aver trovato l'indirizzo di 'sto sito sul forum di schilzer. Il primo topic al quale partecipo mi ritrovai il braccio destro del presunto messia…devo dire la verità. Avevo grossi dubbi su questo posto. Credevo fosse l'ennesimo ritrovo di invasati.
    Mi sono ricreduto col tempo. Ora come ora mi ci trovo bene bene (che detto da me è più unico che raro), soprattutto per un fatto…qui l'ambiguità non piace a nessuno (o quasi).
    Certo, ci si può non trovare d'accordo su un argomento (meskalito da una certa credibilità alle terapie al bicarbonato di simoncini, io no…), ma il bello è non ci sono messia, santoni, illuminati, gente superiori e giudici supremi che ti guardano dall'alto in basso.
    Perdonami se te lo dico, omega, ma se solitamente hai un contegno decente, non appena rispunta il naso di schilzer tu degeneri. Non ti ci raccapezzi più. Sei capace di sostenere bianco una volta e nero la volta successiva. Ti arrampichi sugli specchi, fai a botte col buon senso. La dottrina di quel tizio là t'ha fatto propio male.
    Sei una contraddisione continua…prima scrivi un tomo chilometrico per analizzare lettera per lettera il contenuto della parole di schilzer e sembri farne un distillato d'oro, poi dici di non sostenere nessuna dottrina, neppure la sua.
    Prima dici a più riprese di non conoscerlo, di non sapere chi è ecc ecc…poi viene fuori che su tutti i forum in cui lui compare (e la lista è lunga) dietro ci sei anche te.
    L'ambiguità starebbe già male se uno fosse utente, ma su un membro dello staff no, eh! Uno dello staff deve essere imparziale a prescindere (secondo me)…forse è meglio se quando schilzer rimette bocca su ag tu fai lo gnorri e te ne resti a dibattere su altri post. Ce ne sono tanti…


    #44698

    marì
    Bloccato

    [quote1250368529=darwindeus]
    posso dire una cosa? io sono arrivato su AG qualche mese fa dopo aver trovato l'indirizzo di 'sto sito sul forum di schilzer. Il primo topic al quale partecipo mi ritrovai il braccio destro del presunto messia…devo dire la verità. Avevo grossi dubbi su questo posto. Credevo fosse l'ennesimo ritrovo di invasati.
    Mi sono ricreduto col tempo. Ora come ora mi ci trovo bene bene (che detto da me è più unico che raro), soprattutto per un fatto…qui l'ambiguità non piace a nessuno (o quasi).
    Certo, ci si può non trovare d'accordo su un argomento (meskalito da una certa credibilità alle terapie al bicarbonato di simoncini, io no…), ma il bello è non ci sono messia, santoni, illuminati, gente superiori e giudici supremi che ti guardano dall'alto in basso.
    Perdonami se te lo dico, omega, ma se solitamente hai un contegno decente, non appena rispunta il naso di schilzer tu degeneri. Non ti ci raccapezzi più. Sei capace di sostenere bianco una volta e nero la volta successiva. Ti arrampichi sugli specchi, fai a botte col buon senso. La dottrina di quel tizio là t'ha fatto propio male.
    Sei una contraddisione continua…prima scrivi un tomo chilometrico per analizzare lettera per lettera il contenuto della parole di schilzer e sembri farne un distillato d'oro, poi dici di non sostenere nessuna dottrina, neppure la sua.
    Prima dici a più riprese di non conoscerlo, di non sapere chi è ecc ecc…poi viene fuori che su tutti i forum in cui lui compare (e la lista è lunga) dietro ci sei anche te.
    L'ambiguità starebbe già male se uno fosse utente, ma su un membro dello staff no, eh! Uno dello staff deve essere imparziale a prescindere (secondo me)…forse è meglio se quando schilzer rimette bocca su ag tu fai lo gnorri e te ne resti a dibattere su altri post. Ce ne sono tanti…
    [/quote1250368529]

    E' Posseduto!

    hahaha


    #44699

    altair
    Partecipante

    [quote1250368642=darwindeus]
    posso dire una cosa? io sono arrivato su AG qualche mese fa dopo aver trovato l'indirizzo di 'sto sito sul forum di schilzer. Il primo topic al quale partecipo mi ritrovai il braccio destro del presunto messia…devo dire la verità. Avevo grossi dubbi su questo posto. Credevo fosse l'ennesimo ritrovo di invasati.
    Mi sono ricreduto col tempo. Ora come ora mi ci trovo bene bene (che detto da me è più unico che raro), soprattutto per un fatto…qui l'ambiguità non piace a nessuno (o quasi).
    Certo, ci si può non trovare d'accordo su un argomento (meskalito da una certa credibilità alle terapie al bicarbonato di simoncini, io no…), ma il bello è non ci sono messia, santoni, illuminati, gente superiori e giudici supremi che ti guardano dall'alto in basso.
    Perdonami se te lo dico, omega, ma se solitamente hai un contegno decente, non appena rispunta il naso di schilzer tu degeneri. Non ti ci raccapezzi più. Sei capace di sostenere bianco una volta e nero la volta successiva. Ti arrampichi sugli specchi, fai a botte col buon senso. La dottrina di quel tizio là t'ha fatto propio male.
    Sei una contraddisione continua…prima scrivi un tomo chilometrico per analizzare lettera per lettera il contenuto della parole di schilzer e sembri farne un distillato d'oro, poi dici di non sostenere nessuna dottrina, neppure la sua.
    Prima dici a più riprese di non conoscerlo, di non sapere chi è ecc ecc…poi viene fuori che su tutti i forum in cui lui compare (e la lista è lunga) dietro ci sei anche te.
    L'ambiguità starebbe già male se uno fosse utente, ma su un membro dello staff no, eh! Uno dello staff deve essere imparziale a prescindere (secondo me)…forse è meglio se quando schilzer rimette bocca su ag tu fai lo gnorri e te ne resti a dibattere su altri post. Ce ne sono tanti…
    [/quote1250368642]

    Sei qui con noi da poco Darwin.

    In passato Omega si è proclamato a chiare lettere Maestro Illuminato.

    In una delle polemiche più spiacevoli che il forum ricordi Omega ha pubblicamente dichiarato di essere un Maestro Illuminato sostenendo di essere arrivato “in cima alla piramide della chiara visione” queste più o meno sono state le sue parole.

    Quando gli ho chiesto se fosse un Maestro Illuminato mi ha risposto di si senza esitare e senza lasciare spazio a dubbi.

    Se prova a smentire mi toccherà andare a cercare i link, ma sarebbe sufficiente la conferma di altri vecchi utenti che sono a conoscenza della cosa.


    #44701

    Omega
    Partecipante

    [quote1250368460=darwindeus]
    posso dire una cosa? io sono arrivato su AG qualche mese fa dopo aver trovato l'indirizzo di 'sto sito sul forum di schilzer. Il primo topic al quale partecipo mi ritrovai il braccio destro del presunto messia…devo dire la verità. Avevo grossi dubbi su questo posto. Credevo fosse l'ennesimo ritrovo di invasati.
    Mi sono ricreduto col tempo. Ora come ora mi ci trovo bene bene (che detto da me è più unico che raro), soprattutto per un fatto…
    [/quote1250368460]
    Sì, sono in prima linea a difendere la Costituzione… #evvai

    qui l'ambiguità non piace a nessuno (o quasi).

    A me non è mai piaciuta l'ambiguità. Ma, vedi, tu sei ambiguo quando parli dello Spirito senza aver avuto l'Esperienza dello Spirito, senza ammetterlo e Cooscerlo. Questa è AMBIGUITA' che non mi piace, ma sono tollerante.

    (meskalito da una certa credibilità alle terapie al bicarbonato di simoncini, io no…),

    E ti pare poco? Altrove hai scritto che costoro sarebbero ciarlatani pericolosissimi, molto peggio di M..

    Ecco, cosa avevi detto:

    [quote1250370904=darwindeus]
    al di là di un certo limite senz'altro. Però devo dire che a me fanno meno paura gli Schilzer di tanti altri ciarlatani più professionali. Cioè, diciamocelo con franchezza, un tizio che dice d'essere la reincarnazione di Gesù e di venire da Nibiru (dove è stato esiliato dai robot Psaiko, nota bene…) non lo si può prendere sul serio. Neppure un bambino di cinque anni, demente e con una rigida educazione basata sul credere A TUTTO, potrebbe degnarlo di credibilità. [color=#cc0000]Mi fanno più paura[/color] quelli che riescono a mescolare il falso con il concetto nostrano di professionalità e competenza. Tipo quelli che ti spacciamo bicarbonato come chimioterapico (con tanto di ipotesi scientifiche al seguito) e certi altri che col dire d'essere ricercatori, fanno soldi a palate diffondendo filmati su presunte autopsie aliene (che in realtà sono manichini di gomma). Schilzer lo conosco bene. E' dannoso per la nostra spiritualità quanto può esserlo una zanzara per la nostra sopravvivenza. Volendo essere buono lo ritengo un giullare potenzialmente in grado di dare un po' di prurito.
    [/quote1250370904]

    ma il bello è non ci sono messia, santoni, illuminati, gente superiori e giudici supremi che ti guardano dall'alto in basso.

    Non ho mai guardato qualcuno dall'alto in basso, piuttosto tu lo fai regolarmente quando pretendi che gli altri DEVONO pensare come te e seguire la Sacra Via del Darwinismo Universale. :p

    Perdonami se te lo dico, omega, ma se solitamente hai un contegno decente, non appena rispunta il naso di schilzer tu degeneri. Non ti ci raccapezzi più. Sei capace di sostenere bianco una volta e nero la volta successiva.

    Perdonato. In gergo si chiama: “difendere la libertà di parola di qualcuno“, chiunque esso sia…

    Ti arrampichi sugli specchi, fai a botte col buon senso.

    Non è necessario sostenere certe idee per compiere la mia parte.

    La dottrina di quel tizio là t'ha fatto propio male.

    Più che altro l'ha fatto a te, perché io sono felice, partecipare nei forum per me è puro divertimento nel senso positivo del termine.

    sembri farne un distillato d'oro,

    Non giudico mai qualcosa che non conosco e non comprendo al 100%. E' ovvio che non parlo prima di uno studio molto approfondito del soggetto/ oggetto da difendere.

    poi dici di non sostenere nessuna dottrina, neppure la sua.

    Esatto. Aborro le dottrine e credenza religiose e scientiste.

    Prima dici a più riprese di non conoscerlo, di non sapere chi è ecc ecc…

    Ovviamente conosco il suo nome e tutti i nick che usa in rete, ma più di questo non so niente. Davvero non so chi sia.

    poi viene fuori che su tutti i forum in cui lui compare (e la lista è lunga) dietro ci sei anche te.

    E tuttavia, non so chi sia.

    L'ambiguità starebbe già male se uno fosse utente, ma su un membro dello staff no, eh!

    Lo staff non sono delle divinità infallibili. Lo staf non è l'Admin. Quando scrivo nel forum non rappresento nessuno, al di fuori della mia opinione filosofica.

    Uno dello staff deve essere imparziale

    Falso. Il moderatore deve essere imparziale (non sono moderatore), lo staff generalista no.

    [quote1250368423=raistlin]
    Ma si, ormai è chiaro. Basta spacciarsi per Gesù Cristo ed Omega ti difende a spron battuto.
    Comodo… :hehe: Tanto, vai a dimostrare che non lo sei…
    [/quote1250368423]
    No. Per difendere qualcuno, costui deve essere discriminato e falsificato diverse volte, in pubblico o nel Web. :hehe:

    [quote1250368442=altair]
    Però ti devi prima mettere d'accordo con Omega per essere difeso come WebMessia. :hehe:

    [/quote1250368442]
    Non mi sono messo d'accordo con M., tanto è vero che sono Ateo, e per M. l'ateismo sarebbe un errore.

    [quote1250370343=altair]
    Se prova a smentire mi toccherà andare a cercare i link, ma sarebbe sufficiente la conferma di altri vecchi utenti che sono a conoscenza della cosa.

    [/quote1250370343]
    Se non fossi sprofondato in Nirvana dovrei vergognarmi di me stesso. Chi non si illumina, chi non si auto-realizza, chi non si risveglia totalmente, chi non è felice in permanenza, chii non medita 24 ore su 24, sulla Terra, la sua “vita” è sprecata.


    #44700

    altair
    Partecipante

    Quindi caro Omega, a distanza di circa un anno e mezzo confermi di essere un Maestro Illuminato come facesti a suo tempo o ci hai ripensato?

    Sei un Maestro Illuminato “giunto in cima alla piramide della chiara visione”?

    Il virgolettato sono più o meno le parole che usasti per definire la tua condizione di Maestro Illuminato.


    #44703
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    [quote1250371643=Omega]
    Lo staff non sono delle divinità infallibili. Lo staf non è l'Admin. Quando scrivo nel forum non rappresento nessuno, al di fuori della mia opinione filosofica.[/quote1250371643]

    A questo punto potresti rimanere solo come utente su AG, almeno gli altri che leggono ciò che scrivi (mi trovo in totale disaccordo, perchè dice tante belle parole ma che assieme non producono niente di buono – mio parere personale) ci rimangono meno di stucco, altrimenti pensano sempre che uno dello Staff (lo Staff) di AG la pensa come te.

    Cambierebbe solo il non poter più postare direttamente delle news, cosa non grave (ultimamente ne inserisci poche) ma tutto il resto rimarrebbe invariato.

    Fammi sapere se sei d'accordo.


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #44704

    Omega
    Partecipante

    [quote1250371285=altair]
    Quindi caro Omega, a distanza di circa un anno e mezzo confermi di essere un Maestro Illuminato come facesti a suo tempo o ci hai ripensato?

    Sei un Maestro Illuminato “giunto in cima alla piramide della chiara visione”?

    Il virgolettato sono più o meno le parole che usasti per definire la tua condizione di Maestro Illuminato.
    [/quote1250371285]
    Ognuno di noi è maestro di se stesso, e in quanto tale un Maestro Illuminato. La frase di sopra vuole indicare l'inutilità del affidare la propria vita ai maestri esterni. Anche tu sei un Maestro Illuminato, a meno che -invece di ascoltare la tua coscienza- segui, ad esempio, la dottrina di Ratzinger. Attenzione però: un Maestro Illminato NON deve ammaestrare nessuno (ossia gli altri) ma, semplicemente, dovrebbe Guidare se stesso. Un po (in parte) quello che afferma Wicca, l'armonia con se stessi e con la Natura, e basta. Non c'è nessun altro “compito” di un Maestro Illuminato. D'altronde credi che Pasgal pratica la Meditazione (che è importantissima) per diventare un web-guru? No, la Meditazione si pratica per ritrovare se stessi, la Pace superiore, l'origine e la connessione con il Tutto, ri-conoscersi, l'auto- realizzazione (non 'altrui- realizzazione'). Se non ti illumini, resti tenebroso per tutta la vita. Se non diventi il maestro di te stesso (a proposito, hai visto il Video 'lo sfidante'?) sei costretto a dipendere dal Benedetto 16*.


    #44705

    altair
    Partecipante

    Molto bene.

    Omega non smentisce.

    A suo tempo sostenne di essere un Maestro Illuminato “giunto in cima alla piramide della chiara visione” e adesso ce lo conferma.

    Anche tu sei un Maestro Illuminato, a meno che -invece di ascoltare la tua coscienza- segui, ad esempio, la dottrina di Ratzinger

    Io non sono un Maestro Illuminato, queste convinzioni le lascio a te; simili frasi continuano a rivelare confusione più che illuminazione.

    Sveglia Omega, tu l'illuminazione non l'hai ancora nemmeno intravista.


Stai vedendo 10 articoli - dal 131 a 140 (di 284 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.