ROCCATEDERIGHI

Home Forum MISTERI ROCCATEDERIGHI

Questo argomento contiene 54 risposte, ha 12 partecipanti, ed è stato aggiornato da  iniziato 11 anni fa.

Stai vedendo 5 articoli - dal 51 a 55 (di 55 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #257

    mysterio
    Partecipante

    [quote1217853910=m.degournay]
    [quote1217797612=mysterio]
    A quasi un anno di distanza non si è saputo più niente di questa notizia?

    Presa per buona la storia del sedimento di argilla?

    Non sono state fatte ulteriori verifiche?

    [/quote1217797612]

    Io. alla data del mio post, ho cercato qualche informazione in più, senza successo……
    Ho anche accennato qualche cosa a mio marito che è geologo, ma non era convinto, poche le informazioni, e le premesse (pubblicate) non erano molto incoraggianti (hanno messo la parola “fine”!) Mi fa piacere che ti interessi anche tu alla faccenda, hai fatto un giro in rete?

    [/quote1217853910]

    sì..prima di scrivere il post avevo fatto alcune ricerche su internet..per vedere se trovavo sviluppi più recenti del caso..invece niente.

    purtroppo si trovano soltanto le solite notizie risalenti all'agosto dell'anno scorso..le solite conclusioni “ufficiali” riguardanti la massa argillosa ritrovata..più o meno il solito articolo scopiazzato in diversi siti..

    io cercavo qualcosa di più recente..tipo i risultati su analisi maggiormente accurate effettuate su tale massa argillosa..e magari la CONFERMA se realmente essa poteva provocare delle alterazioni nei valori del magnetometro..


    #258

    deg
    Partecipante

    [quote1217856638=mysterio]
    sì..prima di scrivere il post avevo fatto alcune ricerche su internet..per vedere se trovavo sviluppi più recenti del caso..invece niente.

    purtroppo si trovano soltanto le solite notizie risalenti all'agosto dell'anno scorso..le solite conclusioni “ufficiali” riguardanti la massa argillosa ritrovata..più o meno il solito articolo scopiazzato in diversi siti..

    io cercavo qualcosa di più recente..tipo i risultati su analisi maggiormente accurate effettuate su tale massa argillosa..e magari la CONFERMA se realmente essa poteva provocare delle alterazioni nei valori del magnetometro..
    [/quote1217856638]

    Hai trovato quello che ho trovato io tre mesi fa……. cioè: nulla di nuovo. :hihi:


    #259

    mirach72
    Partecipante

    Solita storia. Anche se trovano qualcosa mica lo vengono a raccontare a noi. :pape:


    #260
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    allora ho preso il secondo numero di X-Times di Baiata in edicola
    c'è un articolo su Roccatederighi
    Di Grazia ha collaborato e a quanto ho capito in Remote View in effetti vede un “UFO”, un mezzo di trasporto, un macchinario in parte ammaccato e però sembra a tratti funzionare, emettere segnali evidentemente..
    http://it.youtube.com/results?search_query=roccatederighi+ufo&search_type=&aq=f

    http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8719&SearchTerms=,roccatederighi

    una cosa direi che è sicura, nulla di banale..


    #261

    deg
    Partecipante

    [quote1229431185=Richard]
    allora ho preso il secondo numero di X-Times di Baiata in edicola
    c'è un articolo su Roccatederighi
    Di Grazia ha collaborato e a quanto ho capito in Remote View in effetti vede un “UFO”, un mezzo di trasporto, un macchinario in parte ammaccato e però sembra a tratti funzionare, emettere segnali evidentemente..
    http://it.youtube.com/results?search_query=roccatederighi+ufo&search_type=&aq=f

    http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8719&SearchTerms=,roccatederighi

    una cosa direi che è sicura, nulla di banale..
    [/quote1229431185]

    Grazie Rich.
    Bene Baiata!!!
    Qualsiasi cosa ci sia là sotto, probabilmente non l'hanno tolta per la troppa visibilità. Faccenda da seguire, sicuramente….


Stai vedendo 5 articoli - dal 51 a 55 (di 55 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.