Santoro SI Santoro NO….

Home Forum L’AGORÀ Santoro SI Santoro NO….

Questo argomento contiene 38 risposte, ha 12 partecipanti, ed è stato aggiornato da  ezechiele 8 anni, 6 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 39 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #134272

    ezechiele
    Partecipante

    http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/05/18/visualizza_new.html_1793970122.html

    non poteva durare ancora molto,

    lo stimo un sacco pur non essendo d'accordo su tutto… un uomo che lotta per quello in cui crede….

    che dite: sarà mica stato trombato? …..

    certo che in italia c'e' fin troppa libertà di stampa….

    meno male che c'e' la rete…. finche ce la lasciano….

    a prop, io credo sia stata davvero consensuale, chi ha visto “rai per una notte” forse sarà d'accordo con me avendo ascoltato le dichiarazioni di Santoro


    #134273
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    non ci posso credere….


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #134274

    FREESPIRIT
    Partecipante

    si farfalla, vero, Santoro lascia la Rai, ma secondo mè forse cosi' riuscirà a dare il meglio di lui,infatti , ezechiele ha detto giusto, quando cè stato RAI PER UNA NOTTE , è stata una manifestazione incredibile!!e lui forse lo stava già covando il pensiero di lasciare.Comunque staremo a vedere, in ogni caso RAI DUE perderà una grossa fascia di ascolto il giovedi sera :hehe:


    #134275
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    Ciao Free, credo invece che sia uno sbaglio, perchè era unico a far valere le sue idee, e ti dirò….tra le persone che oscillano tra il berlusca end company….solo perchè lo vedono alla tv, conosco parecchie che guardano il suo programma…ovviamente di Santoro
    peccato….
    ma non si sa ancora nulla del perchè….


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #134276
    elerko
    elerko
    Partecipante
    #134277
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    eh si gira e rigira tutto il mondo è paese..

    I servizi segreti in RAI. Lo ammette anche Palazzo Chigi.
    http://www.tvblog.it/post/19707/i-servizi-segreti-in-rai


    #134278
    brig.zero
    brig.zero
    Partecipante

    Travaglio: Santoro è pronto a ripartire. Magari dal web

    http://www.giornalettismo.com/archives/63612/travaglio-santoro-pronto-ripartire/


    https://www.facebook.com/brig.zero

    #134279
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    [quote1274354136=brig.zero]
    Travaglio: Santoro è pronto a ripartire. Magari dal web

    http://www.giornalettismo.com/archives/63612/travaglio-santoro-pronto-ripartire/
    [/quote1274354136]
    l'idea che Santoro e l'isola dei famosi regga gli ascolti della rai…..
    è proprio vero che la dualità tra positivo e negativo regge la legge qui sulla terra.


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #134281
    InneresAuge
    InneresAuge
    Partecipante

    Il direttore del Riformista ironizza sul comportamento di Michele Santoro, in buonuscita dalla Rai. Dimenticandosi, per dirne una, quanti soldi prende lui.

    Il discorso è semplice: si chiama meritocrazia. Il direttore del Riformista, Antonio Polito, dovrebbe conoscerlo bene, visto che ha fatto da moderatore a un importante dibattito sul tema presso l’università Luiss, solo l’anno scorso. La meritocrazia funziona in questo modo: se sei bravo, e molto bravo, hai diritto a stipendi migliori, gratifiche migliori, possibilità migliori, maggiori ringraziamenti e maggiori onori. Altrimenti, se rimani indietro, ti devi impegnare di più per migliorare.

    ZAPATA! – Compreso questo, bisognerà rivolgere qualche domanda al direttore de “il Riformista” riguardo il suo editoriale di oggi. “Credevate davvero” scrive Polito “che Michele Santoro fosse Robin Hood, Emiliano Zapata, il sub-comandante Marcos?” Ma no, Santoro è solo un “professionista dello spettacolo televisivo” mascherato “sotto forma di informazione”: uno che fa infotainment, diciamo. Per Polito, insomma, è successo il fattaccio. Il giornalista ha risolto anticipatamente la sua collaborazione con la Rai Tv, percependo una buonuscita pari a tre anni di stipendio, almeno, cioè una cifra fra i 2 e i 6 milioni di euro: dipenderà dalla generosità dell’azienda. Inoltre, potrebbe rientrare dalla finestra, il buon Michele, con un contratto per 7 docufiction per Raitre, da pagarsi un milione l’una. Si leva unanime e bipartizan lo sdegno dei partiti, e di tutti i giornali, indignati per cifre di tale entità in momenti, come questo, di crisi economica.

    DIRETTORE AD PERSONAM – Beh, certo. Probabilmente sono un mucchio di soldi. Ma ci sono almeno due versioni della storia: la prima, quella che ci raccontano i lamentatori del sistema, per cui Santoro è un grosso bluff, che ogni tanto sbrocca per alzare l’audience, e che ci gode a rompere le scatole così l’azienda è pronta a coprirlo d’oro pur di farlo andare via; oppure una versione che sembra maggiormente aderente al racconto dei fatti: Santoro è un professionista molto discusso, forse a volte sopra le righe e non esente da colpe, ma che è stato intralciato nel sereno svolgimento della sua professione da almeno dieci anni, che per lavorare è dovuto andare in causa e farsi mettere in onda dai giudici (“un direttore ad-personam” ha detto ieri un esponente leghista – capito,si), e che una volta in onda ha sopportato pressioni di ogni tipo ed è comunque riuscito a creare un prodotto editoriale che fa regolarmente schizzare in alto gli indici di ascolto, con tutto ciò che ne consegue in termini di pubblicità e di introiti per l’azienda in cui lavora.

    IL PIU’ PULITO HA LA ROGNA – Insomma, Santoro prenderà due milioni e sette di buonuscita: capperi. Pensa, il Riformista di Antonio Polito, da quello stesso Stato che paga la liquidazione a Santoro, prende molto di più in sostegno pubblico all’editoria: tre milioni e quattrocento, dati del 2008, gli ultimi disponibili. E il Riformista tira 12000 copie (dati Wikipedia, ma magari sono diversi: nel caso, ci scuserete), mentre Annozero viaggia tra il 18% e il 30% di share. Questo vuol dire che nelle giornate mosce Santoro fa guardare la televisione a quattro milioni di telespettatori. Ovviamente sono media diversi, e non sono comparabili: ma la diversità fra le grandezze, anche facendo le dovute proporzioni, è impressionante. Perciò, applicando rigidamente il principio meritocratico, Santoro ha diritto a più soldi, più gratifiche, più complimenti e più onori di Polito. Santoro fa guadagnare soldi alla sua azienda, va in onda nonostante le pressioni a tutti i livelli, governativi e aziendali (chi ricorda le intercettazioni di Trani?); Polito dirige un prodotto editoriale degnissimo, ma che, se rimaniamo sui numeri, è di nicchia ed è finanziato, in perdita, con soldi pubblici: allora? Qualcuno credeva che Il Riformista fosse il giornale di Che Guevara, di San Francesco d’Assisi, di Simon Bolivar?

    SULLO SCIVOLO – La verità è che a Santoro è successa una cosa che a tanti altri direttori di testata non è successa mai: il suo editore lo stava aspettando in Corte di Cassazione per vincere una causa contro di lui che, se fosse andata male, gli avrebbe impedito di continuare il suo lavoro; e davanti alla prospettiva di altri tre anni di causa con l’azienda, ha preferito mangiare la polpetta dorata che il DG Masi gli ha proposto in cambio della sua trasmissione. Scelte: magari non condivisibili. Ma Santoro non ha “fatto lo scivolo“, come dice Polito: sullo scivolo ce l’hanno trasportato, legato e imbavagliato, e poi buttato giù. Sembra una storia di gangster, ma è la RaiTV.

    fonte: http://www.giornalettismo.com/archives/63619/polito-pagliuzza-trave/

    Che tristezza :/


    Come può la vista sopportare, l'uccisione di esseri che vengono sgozzati e fatti a pezzi... non ripugna il gusto berne gli umori e il sangue, le carni agli spiedi crude... e c’era come un suono di vacche, non è mostruoso desiderare di cibarsi, di un essere che ancora emette suoni... Sopravvivono i riti di sarcofagia e cannibalismo.
    - Franco Battiato

    #134282
    elerko
    elerko
    Partecipante

    Santoro: la verità sulla decisione di chiudere Anno Zero
    [youtube=640,385]XFT6zC_6zy4

    [youtube=640,385]KsFCSCTq5RE


Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 39 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.