9 Ottobre 2009: la NASA bombarda la Luna

Home Forum EXTRA TERRA 9 Ottobre 2009: la NASA bombarda la Luna

Questo argomento contiene 153 risposte, ha 25 partecipanti, ed è stato aggiornato da  sev7n 10 anni, 2 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 111 a 120 (di 154 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #28855
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    esatto è confermato 😉


    #28856
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Newscientist ha fatto un articolo 😀
    http://www.newscientist.com/article/dn17951-spacecraft-kamikaze-smashes-into-moon.html
    In the final minutes of its plunge toward the moon, NASA's LCROSS spacecraft spotted the brief infrared flash of a rocket booster hitting the lunar surface just ahead of it – and it even saw heat from the crater formed by the impact. But scientists remain puzzled about why the event did not seem to generate a visible plume of debris as expected…

    Nei minuti finali del viaggio verso la Luna, la LCROSS della NASA ha ripreso il flash rapido del razzo che ha colpito la superficie lunare davanti a lui e ha visto anche il calore prodotto dall'impatto. Pero gli scienziati rimangono sorpresi sul perche l'evento non abbia generato un pennacchio visibile di polveri come atteso…

    mia nota…ma siamo sicuri che c'è stato l'impatto? hahaha hahaha
    Il punto è che SERVIVA il pennacchio di polveri per fare gli studi sulla presenza di acqua o altro..pero non si capisce perche non si sia alzato il pennacchio di polveri, un cratere sarebbe stato fotografato come risultato dell'impatto ma se non capisco male, sembra che non sia certo che l'impatto sia avvenuto sul suolo lunare. Insomma non è chiaro sono rimasti molto perplessi


    #28857

    Tilopa
    Partecipante

    Georges Méliès 1902
    Quando la luna ispirava ancora la fantasia degli uomini…

    [youtube=425,344]Uz5KKh4R70E


    #28858
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    come risulta dai documenti e come afferma da tempo Hoagland

    Scoperte chiave da Dark Mission:

    1. La NASA è un' agenzia della difesa del Governo USA in base alla carta originale dell' agenzia.

    2. La NASA trattiene dei dati su una intelligenza non-umana per il bene della società in base al rapporto “Brookings”.

    3. L' Istituzione Brookings ha avvisato gli USA nel 1959 con il rapporto “Proposed Studies on the Implications of Peaceful Space Activities for Human Affairs”, che la scoperta di artefatti alieni sulla Luna e Marte avrebbe causato il chaos socio-economico come è avvenuto nel 1938 con l' esperimento radiofonico “War of the Worlds”.
    https://www.altrogiornale.org/news.php?extend.2639

    ————-

    NASA ostensibly is,

    “a civilian agency exercising control over aeronautical and space activities sponsored by the United States.”

    But contrary to common public and media perception that NASA is an open, strictly civilian scientific institution, is the legal fact that the Space Agency was quietly founded as a direct adjunct to the Department of Defense, tasked with specifically assisting the national security of the United States in the midst of a deepening Cold War with its major geopolitical adversary, the Soviet Union.

    It says so right in the original NASA Charter:

    “Sec. 305… (i) The [National Aeronautics and Space] Administration shall be considered a defense agency of the United States for the purpose of Chapter 17, Title 35 of the United States Code…”

    In another section of the act, this seldom-discussed defense responsibility – the ultimate undercutting of NASA’s continuing public façade as a strictly civilian, scientific agency – is blatantly spelled out:

    “Sec. 205… (d) No [NASA] information which has been classified for reasons of national security shall be included in any report made under this section [of the Act]…”
    http://www.bibliotecapleyades.net/luna/luna_darkmission.htm

    NASA The National Aeronautics and Space Act http://www.nasa.gov/offices/ogc/about/space_act1.html
    ————————-

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,475369,00.html
    President-elect Barack Obama will probably remove barriers between the U.S. civilian and military space programs once he takes office, according to one report.

    a gennaio 2009 questa notizia di foxnews dice che Obama potrebbe togliere il muro che separa NASA e Pentagono (in realtà il muro non c'è mai stato)

    quindi le motivazioni, penso io, che vengono date pubblicamente per certe missioni sono balle, le motivazioni sono altre ben piu avanti nei tempi di quanto pensiamo, nel caso dell'ultimo impatto sulla Luna (che non si capisce quanto in effetti sia riuscito) le motivazioni possono essere il sondaggio tramite le onde d'urto prodotte, del sottosuolo e della superficie, ad esempio anche per rilevare le possibili strutture non umane lungo la superficie. Oppure la rilevazione di queste tramite le camere e i sensori montati, come fa notare Hoagland
    http://www.enterprisemission.com/SmokingGun.htm

    La Luna sarebbe un bel posto da dove, posizionandosi, avere militarmente parlando una bella visuale della Terra, eventualmente di ciò che va e viene per e dalla Terra ed eventualmente la Luna sarebbe un bel punto orbitante dove montare possibili armamenti…non c'è troppo da ridere su questo mi sa..che poi ci riescano è altro discorso.


    #28859

    marì
    Bloccato

    “Nasone” mi fa pensare a questa canzone dei Cetra :hehe:

    [link=hyperlink url][youtube=450,340]DYTHUH3AN44[/link]

    hahaha


    #28860

    zret
    Partecipante

    http://pindz.blogspot.com/2009/10/aliens-shoot-down-nasa-lcross-probe.html?

    Concordo con Richard. altro che acqua… Pare che il bombardamento sia fallito.


    #28861
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    se la voce e' originale e viene dal controllo missione, dice mi pare: “Yes confirmed november”
    sembra un codice


    #28862

    zret
    Partecipante

    E' vero: che cosa potrebbe significare? Novembre è il mese numero 11.


    #28863
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Quel pezzo di Luna è nostro

    Repubblica — 08 novembre 2000 pagina 4 sezione: ROMA
    antonella Piperno Appena varcherà la soglia della Casa Bianca il nuovo presidente degli Stati Uniti si troverà una bella gatta da pelare. E cinque nemici: Fernanda Alessandrini, 86 anni, i figli Giancarlo e Vittorio, rispettivamente ingegnere e amministratore di condominio, e due agguerriti legali Vincenzo Falcucci e Gianni Lostia che probabilmente passeranno alla storia come pionieri di un inedito diritto interplanetario. La questione, accompagnata da carte bollate e da una diffida notificata in settembre a Bill Clinton e per conoscenza al segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan, riguarda nientemeno che la Luna e la posizione degli Stati Uniti rispetto al suo controllo..
    http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2000/11/08/quel-pezzo-di-luna-nostro.html

    La Cina contro i venditori di Luna

    Commercio via Internet? Si vendono anche appezzamenti… lunari. L'unica agenzia immobiliare lunare viene fermata da Pechino: attività illegale e contraria agli interessi dello Stato
    Pechino – La corsa per la conquista dello Spazio, carta più che mai fondamentale nella sfida tecnologica tra grandi superpotenze, può avere anche dei risvolti al limite del tragicomico. Come, per esempio, pretese speculative private sulle sterminate pianure desertiche della Luna, che molti sperano ricche di minerali ed elementi rari.

    Un'azienda nata negli USA, la Lunar Republic Society, ha recentemente iniziato la vendita di appezzamenti lunari attraverso una filiale di Pechino, nel cuore pulsante della Cina che guarda allo spazio. Poche decine di euro per acquistare un ettaro nel Mare della Tranquillità, comprensivo di diritti per lo sfruttamento minerario dell'area.
    http://punto-informatico.it/1347827/PI/News/cina-contro-venditori-luna.aspx

    http://www.lunarinternational.com/it/pages/faq.html
    Che cosa mi dite a proposito di altre aziende che vendono terre sulla Luna via Internet?
    Benchè ci siano molte organizzazioni che pretendono di offrire proprietà lunari in vendita via Internet solo Lunar International ed altri affiliati ufficilai di Lunar International offrono concessioni lunari sulla superficie della Luna per poter supportare i programmi di esplorazione lunare. Per poter proteggere il vostro investimento e ricevere il valore maggiore per il vostro acquisto, raccomandiamo di fare affari esclusivamente con Lunar International. In ogni caso, vi invitiamo a visitare il sito web di queste altre organizzazioni che dicono di vendere proprietà sulla luna prima di prendere la vostra decisione.

    ..
    Come potete vendere terre sulla Luna? Gli Stati Uniti sono andati per primi sula Luna per questo motivo gli appartiene!
    Anche se gli Stati Uniti sono sati i primi a mettere piede sulla Luna, in conformità al trattato sulla Luna delle Nazioni Unite essi non reclamano e non possono reclamare la proprietà della stessa.

    Secondo quale legge le Nazioni Unite fanno osservare il loro trattato sulla luna?
    Tramite il trattato sulla Luna del 1967, le Nazioni Unite hanno stabilito che i loro membri non possono reclamare le calusole del trattato, insieme con gli aggiornamenti del Trattato sulla Luna del 1979, conducono direttamente alla fondazione Lunar International. Per cortesia tenete presente che le Nazioni Unite non sono un governo e non possono emanare leggi, ma solo trattati tra i membri. L'ONU è unicamente un'organizzazione delle nazioni della Terra, e fu creata per mantenere l'ordine tra gli stati membri. L'Onu non ha utorità sul controllo o la regolazione delle attività tra i suoi membri.

    siamo proprio impazziti

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Treaty
    The treaty was finalized in 1979 and entered into force for the ratifying parties in 1984. As a follow-on to the Outer Space Treaty, the Moon Treaty intended to establish a regime for the use of the Moon and other celestial bodies similar to the one established for the sea floor in the United Nations Convention on the Law of the Sea.

    As of December 19, 2008, only 13 states; Australia, Austria, Belgium, Chile, Kazakhstan, Lebanon, Mexico, Morocco, Netherlands, Pakistan, Peru, Philippines, and Uruguay, have ratified it. France, Guatemala, India and Romania have signed but have not ratified it.[2] As it is unratified by any major space-faring powers and unsigned by most of them, it is of no direct relevance to current space activities.


    #28864

    CANERO
    Partecipante

    [youtube=425,344]TyU8Vem46uw


Stai vedendo 10 articoli - dal 111 a 120 (di 154 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.