AEREO SCOMPARSO

Home Forum MISTERI AEREO SCOMPARSO

Questo argomento contiene 73 risposte, ha 18 partecipanti, ed è stato aggiornato da  marì 10 anni, 4 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 41 a 50 (di 74 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #9420

    Omega
    Partecipante

    Missile? 😕 Come Ustica? :ummmmm:


    #9424

    eroinelvento
    Partecipante

    questo mondo è pieno di spiriti della natura ” (così un commento al Cerchio nel Grano a forma di Libellula)

    [color=#ff0000](27 giugno 1980, venerdì, Ustica, 81 vittime)[/color]


    #9425

    zret
    Partecipante

    Viva i Beta!


    #9426

    marì
    Bloccato

    si riapre il giallo dell'aereo scomparso
    [size=18]Marina brasiliana: resti non identificabili
    I rottami trovati nell'Atlantico forse non sono dell'Airbus A330. Un generale dell'Aeronautica: «Pezzi di una nave»

    MILANO – La Marina brasiliana riapre il giallo dell'Airbus precipitato nell'Atlantico lunedì, sostenendo che i resti trovati nell'oceano non sono identificabili. E secondo un responsabile dell'aviazione si tratta probabilmente di pezzi di una nave.

    «PEZZI DI UNA NAVE» – «Al momento non abbiamo recuperato nessun materiale dell'aereo» spiega il generale Ramon Borges Cardoso, direttore del dipartimento di controllo dello spazio aereo dell'Aeronautica brasiliana. Cardoso ha precisato che i rottami recuperati finora – incluso un pezzo di sostegno che si supponeva fosse parte della stiva dell'Airbus – appartengono probabilmente a una nave. Cardoso ha aggiunto che anche la macchia d'olio estesa per circa 20 chilometri in mare non può appartenere all'aereo, «che ha una capacità massima di 50 litri per ciascun motore», una quantità minima rispetto all'estensione della chiazza.

    MARINA: RESTI NON IDENTIFICATI
    – Anche la Marina brasiliana ha espresso dubbi sul materiale trovato in mare: nessuna caratteristica conferma che si tratti di pezzi dell'Airbus. I militari confidavano di poter trovare per lo meno un pezzo dell'aereo, o altri materiali, con il numero d'identificazione del velivolo precipitato. «Ma il personale della Marina che è in contatto con la nave “Constitucao” che ha raccolto tali materiali ha riferito che per verificare tale fatto è necessario realizzare delle perizie tecniche» ha rilevato la stessa Marina al sito Folha online. Mercoledì il governo brasiliano e lo Stato maggiore delle forze armate francesi avevano reso noto che i resti trovati nell'oceano erano senza dubbio dell'Airbus A330.

    APERTE TUTTE LE POSSIBILITÀ
    – Il ministro degli Esteri francese Bernard Kouchner, incontrando alcuni dei familiari delle 228 persone a bordo, ha sottolineato che «per ora non c'è alcuna spiegazione» e che «non sta nascondendo» informazioni sulla tragedia. «Non stiamo nascondendo nulla e non avremmo alcuna ragione per farlo» ha detto Kouchner, precisando che «tutte le possibilità sono al vaglio». Alla domanda sulla possibilità di un attentato, il ministro ha sottolineato che gli esperti non hanno trovato prove al riguardo. «Ma non la escludiamo – ha puntualizzato Kouchner -. Tutti insieme cercheremo di trovare quanto prima una spiegazione».

    05 giugno 2009
    http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_05/airbus_resti_non_identificabili_marina_brasiliana_8b51b02e-519f-11de-b581-00144f02aabc.shtml

    :eyebro:


    #9427

    deg
    Partecipante

    «Ho visto un lampo di luce bianca» Così l’aereo Air France è esploso in volo.

    Madrid«All’improvviso abbiamo visto in lontananza un forte lampo, una luce bianca, che ha preso una traiettoria discendente verticale ed è sparito dopo cinque o sei secondi». Con queste parole il capitano del volo Air Comet 974 Lima-Madrid, che si viaggiava domenica notte vicino al volo Air France Rio-Parigi, ha raccontato in un rapporto ufficiale lo strano avvistamento che potrebbe trasformarsi nell’unica, succinta cronaca della tragedia aerea costata la vita a 228 persone. A conferma delle parole del comandante c’è anche la testimonianza del copilota e di una donna che si trovava nella parte anteriore dell’aereo: tutti hanno visto il bagliore alle 1.15 Utc (3.15 italiane, ndr). http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=356459


    #9428
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    esplosione o “vortice spazio-temporale”?


    #9429

    deg
    Partecipante

    Lo dicono tutti ormai……

    Airbus scomparso: i rottami avvistati non sono dell'Air France
    Venerdí 05.06.2009 14:00

    Air France, ipotesi rottura in quota. Cronaca di una tragedia annunciata

    Scompare dai radar un aereo Air France: 5 italiani a bordo

    Air France/ Aereo precipitato, avvistati i rottami. Improbabile l'esplosione
    Non sono dell'airbus Air France precipitato i rottami recuperati giovedì dalla marina brasiliana nell'oceano Atlantico. Lo ha dichiarato un portavoce militare. “Fino ad ora nessun pezzo dell'aereo è stato recuperato”, ha dichiarato il direttore del dipartimento di controllo dello spazio aereo brasiliano, Ramon Cardoso, smentendo le notizie precedenti che parlavano del ritrovamento di un prezzo proveniente dalla stiva dell'Airbus A330.

    Cardoso ha spiegato che il pezzo trovato è “di legno” e che “non esistono pezzi di legno su quell'aereo”. E ha sottolineato: “Si può così confermare che quel pezzo non faceva parte dei rottami dell'aereo”. http://www.affaritaliani.it/cronache/air_france_airbus_scomparso_continuano_ricerche050609.html

    A330, smentito ritrovamento rottami
    “Pezzi recuperati non sono dell'aereo”

    I rottami recuperati giovedì dalla marina brasiliana nell'oceano Atlantico non appartengono all'Airbus Air France precipitato. Lo ha dichiarato un portavoce militare. “Fino ad ora nessun pezzo dell'aereo è stato recuperato”, ha dichiarato il direttore del dipartimento di controllo dello spazio aereo brasiliano, Ramon Cardoso, smentendo le notizie precedenti che parlavano del ritrovamento di un prezzo proveniente dalla stiva dell'Airbus A330.

    Cardoso ha spiegato che il pezzo trovato è “di legno” e che “non esistono pezzi di legno su quell'aereo”. E ha sottolineato: “Si può così confermare che quel pezzo non faceva parte dei rottami dell'aereo”.

    Il generale ha poi affermato che l'olio scoperso sulla superficie del mare è quello “di una nave, non di un aereo” perchè si tratta di olio, non di kerosene. http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo451606.shtml


    #9430
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    Scusate…
    non è il caso…
    ma mi viene in mente “LOST”

    l'aereo che scompare, Charles Widmore che fa di tutto per far credere alla gente che l'aereo è stato precipitato e ritrovato nel fondo dell' Oceano…

    fa finta di recuperare i resti….
    boh…..??????


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #9431

    zret
    Partecipante

    Il mistero si infittisce…


    #9432

    marì
    Bloccato

    MAH! BRAVO CHI CI CAPISCE!


Stai vedendo 10 articoli - dal 41 a 50 (di 74 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.