ancora nucleare??? no grazie

Home Forum SALUTE ancora nucleare??? no grazie

Questo argomento contiene 136 risposte, ha 26 partecipanti, ed è stato aggiornato da  FREESPIRIT 9 anni, 12 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 121 a 130 (di 137 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #54474
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    fusione nucleare simulando il campo magnetico della Terra
    http://notizie.virgilio.it/notizie/scienze_e_tecnologie/2010/01_gennaio/25/nucleare_un_magnete_sospeso_promette_nuova_fusione_atomica,22649103.html

    A new experiment that reproduces the magnetic fields of the Earth and other planets has yielded its first significant results.
    http://www.physorg.com/news183544566.html


    #54475
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    Da settimane è in prima pagina il problema dell'Uranio “impoverito” usato dalla Nato per costruire proiettili e blindature e che avrebbe provocato, sia nella recente guerra del Golfo sia nella recentissima guerra dei Balcani, danni biologici gravi e ai “nemici” e agli stessi soldati “amici”. Il problema è indubbiamente molto complesso e non può essere affrontato nei limiti di un articolo di questa rubrica. Inoltre, pur avendo indubbiamente tale problema risvolti scientifici, tecnologici ed ecologici, a mio parere esso è essenzialmente un problema politico (usando il termine “politico” nella sua accezione più alta).
    http://www.coscienza.org/scienza/uranio.htm
    Gennaio 2001


    #54476
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum
    #54478
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    'Cold Fusion' Moves Closer to Mainstream Acceptance
    http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100321182909.htm


    #54477

    Detective
    Partecipante

    [quote1269387521=Richard]
    votiamo 🙂
    http://www.scienze.tv/node/3923
    [/quote1269387521]

    Ho votato e sto dalla parte della maggioranza con buon senso… 🙂

    perciò indovinate che voto ho messo prima che voi stessi votiate controllando il risultato… :si:


    #54480
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    anch' io ho votato, speriamo che serva a qualcosa…


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #54479
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    almeno serve per farci una nostra idea
    ad ora
    35997 voti
    33% SI 67% NO


    #54481

    Detective
    Partecipante

    Allora sembra proprio che procede bene…


    #54482
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    questo è un altro che non si vuole togliere dalle scatole
    Bill Gates e Toshiba stanno pensando di costruire un reattore nucleare di ultima generazione che utilizza uranio impoverito
    http://ilprofessorechos.blogspot.com/2010/03/bill-gates-e-toshiba-stanno-pensando-di.html


    #54483

    windrunner
    Partecipante

    Questa mi è piaciuta di notizia… come dire… è giustooo
    (Stottotitolato: la vedo dura per chi vuole il nucleare!)

    “I Comuni sede delle servitù nucleari sono pronti ad avviare azioni eclatanti per il recupero 'integrale' dei rimborsi compensativi stanziati dal 2003 dal decreto 'Scanzano' e poi decurtate del 70% annuo, a partire dal 2005 fino ad oggi”.

    E' la decisione emersa dalla riunione della consulta Anci dei sindaci dei Comuni 'nucleari', svoltasi oggi a Roma, e di cui fanno parte i Comuni di Caorso (Piacenza), Trino Vercellese Vercelli), Ispra (Varese), Latina, Sessa Aurunca (Caserta), Saluggia (Vercelli), Bosco Marengo (Alessandria),
    Rotondella (Matera) e Roma. “Ci troviamo costretti a percorrere questa strada a causa delle risposte insoddisfacenti che il governo ha fatto pervenire alle numerose e reiterate richieste dei Comuni”, dice Fabio Callori, sindaco di Caorso e presidente della Consulta. Il sindaco di Caorso ricorda che proprio sulla questione delle misure compensative a gennaio il presidente dell'Anci, Sergio Chiamparino, aveva inviato una nota ai ministri dello Sviluppo economico e dell'Economia, Claudio Scajola e Giulio Tremonti, per chiedere chiedeva al governo, prima di avviare la ripresa del nuovo nucleare, “un impegno preciso per ripristinare con urgenza, nel primo provvedimento legislativo utile, l'importo originario delle compensazioni a favore degli Enti locali sedi di impianti nucleari”. “Chiudere oggi con le 'pendenze economiche' del passato sarebbe un segnale di coerenza e di credibilità da parte del Governo che si accinge ad avviare una nuova stagione del nucleare”, continua Fabio Callori, sindaco di Caorso e presidente della Consulta Anci dei sindaci dei comuni 'nucleari'. A suo giudizio “tutto questo garantirebbe i nostri colleghi che dovranno un giorno ospitare i nuovi insediamenti da episodi analoghi”. Callori ha garantito che “siamo pronti a difendere il nostro diritto in tutte le sedi proprie e nelle forme consentite, facendo anche ricorso a nuovi strumenti di tutela”. I Comuni che fanno parte della Consulta ritengono, inoltre, “inopportuno che il governo parli di nuovi insediamenti, finchè non saranno 'chiuse' le questioni della precedente stagione del nucleare, con la messa in sicurezza dei siti, ed il rimborso compensativo del 'decreto Scanzano'”. Anche per questo, conclude, la Consulta chiederà un incontro con il ministero della Salute e all'Istituto superiore della sanità, per “avviare al più presto in tutti i Comuni già sede di impianti nucleari, una indagine epidemiologica sull'esempio di quella già avviata nel territorio
    di Saluggia (Vercelli)”.

    Quindi soldi per chiudere i vecchi insediamenti e soldi per creare i nuovi! Davvero mi sento Einstein certe volte! :mah:


Stai vedendo 10 articoli - dal 121 a 130 (di 137 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.