Cosa pensate dell'esperienza di Antonio Urzi e Simona Sibilla?

Home Forum EXTRA TERRA Cosa pensate dell'esperienza di Antonio Urzi e Simona Sibilla?

Questo argomento contiene 974 risposte, ha 61 partecipanti, ed è stato aggiornato da  altair 11 anni, 7 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 181 a 190 (di 975 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #18340
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    si si evidentemente è il sito che ha fatto cilecca un attimo…il file l'ho scaricato pero poi anche il tuo video dobbiamo comprimerlo meglio..


    #18341
    PRHOTEUS
    PRHOTEUS
    Partecipante

    a quantico,
    Antonio urzi ti ha mai detto di cosa ne pensa personalmente di questo suo modo di avvertire in anticipo la presenza o l'arrivo di questi oggetti ,
    se é una manipolazione esterna , e se é cosi cosa crede che siano o che sono coloro che influenzano queste sue percezzioni , se é convinto di essere in un certo senso in contatto con questi esseri , se si sia mai posto il dubbio che questi esseri forse non siano effettivamente extraterrestri ma bensi umani, (e/o militari) altamente avanzati tecnicamente che riescono a manipolare i nostri senzi . sinceramente mi piacerebbe sentire l'opinione del sg; urzi, non per attaccarlo o cosa , ma solo perché vista l'micizia con voi é più facile avere un contatto con lui , poi perché é italiano e lo comprendo meglio rispetto ad altri di altri paesi, e poi per ca pire se anche lui ha dei dubbi su quello che gli accade intorno, se anche lui si sia mai domandato ” merda ma sto coso che vedo é reale? é extraterrestre ?
    perché é li, perche avverto la sua presenza in anticipo ” .
    sarebbe interessante sapere il suo punto di vista , le sue perplessità , e forse darà delle risposte a quelli che su molti forum lo hanno attaccato , anche ingiustamente .
    ribadisco il mio non é un attacco o una provocazione verso il sig.urzi , ma con la vostra amicizia con lui per me é un modo di contattarlo e capire a fondo se le sue riflessioni siano compatibili con le mie o no.
    é solo una curiosità personale . grazie


    #18343

    Spiderman
    Partecipante

    Ora va…


    #18342

    altair
    Partecipante

    [quote1239763057=Quantico]
    Ehhhh carissimo altair, sempre da amico te lo dico……..per gli interventi [color=#ff0000]INUTILI[/color], basti tu ( e mi devi credere :amicil: )
    [/quote1239763057]

    Vedi caro Quantico, io prendo la causa dell'ufologia sul serio ed è per questo che non mi abbandono a facili entusiasmi all'acqua di rose.

    Mi rendo conto che il tema è molto coinvolgente e tanti si sentono come bambini in un negozio di giocattoli, ma io e te direi che siamo cresciuti abbastanza.

    Ti facevo portatore di più solidi argomenti, ovvero prove davvero utili, ma purtroppo noto che la tentazione di divulgare riprese di qualunque OVNI (oggetto volante [u]non identificabile[/u]) ha contagiato anche te.

    Per il momento palloncini e bottoni restano le ipotesi più attendibili dalle parti di Cinisello e l'utilità dei miei interventi sta anche nel ricordare a tutti questo dato di fatto.

    p.s.
    a proposito, visti gli ultimi, clamorosi filmati, si sa nulla dei corrispettivi sanguinamenti di Bongiovanni che ultimamente, secondo Urzi, sembrerebbero accompagnare le riprese?

    :bay:


    #18344
    Quantico
    Quantico
    Partecipante

    [quote1239775378=altair]
    [quote1239763057=Quantico]
    Ehhhh carissimo altair, sempre da amico te lo dico……..per gli interventi [color=#ff0000]INUTILI[/color], basti tu ( e mi devi credere :amicil: )
    [/quote1239763057]

    Vedi caro Quantico, io prendo la causa dell'ufologia sul serio ed è per questo che non mi abbandono a facili entusiasmi all'acqua di rose.

    Mi rendo conto che il tema è molto coinvolgente e tanti si sentono come bambini in un negozio di giocattoli, ma io e te direi che siamo cresciuti abbastanza.

    Ti facevo portatore di più solidi argomenti, ovvero prove davvero utili, ma purtroppo noto che la tentazione di divulgare riprese di qualunque OVNI (oggetto volante [u]non identificabile[/u]) ha contagiato anche te.

    Per il momento palloncini e bottoni restano le ipotesi più attendibili dalle parti di Cinisello e l'utilità dei miei interventi sta anche nel ricordare a tutti questo dato di fatto.

    p.s.
    a proposito, visti gli ultimi, clamorosi filmati, si sa nulla dei corrispettivi sanguinamenti di Bongiovanni che ultimamente, secondo Urzi, sembrerebbero accompagnare le riprese?

    :bay:

    [/quote1239775378]
    No di questo non sò nulla,
    però come potrai ben vedere dai miei interventi precedenti in questo 3d non mi lascio a facili entusiasmi, propio perchè quando lo avevi aperto ero un po come te restio alla possibilità di una genuinità da parte di Urzi.

    Mi sono dovuto ricredere 🙂

    Poi posso capire la diffidenza di chiunque, le riprese non rendono ad occhio nudo forse era meglio, ma se mi cavo un occhio poi come faccio?
    me lo restituite o lo mandate al cicap?
    :hehe:


    #18345
    Quantico
    Quantico
    Partecipante

    Forse è ora di pensare che qualcuno di serio è rimasto in questo campo di così difficile interpretazione e di facile schernimento


    #18346
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    non capisco questo accanimento terapeutico verso avvistamenti ufo….chi ci crede = crede chi non crede cambia e studia altre cose….

    dov'è il problema…. ????
    chi ha la verità in tasca ????


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #18347
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    xPrhoteus

    Antonio ha spiegato diverse cose sul web, quando era attivo il sito contattomassivo.info
    spiegherebbe a tutti molto altro ma per ora ha avuto problemi con le tv in Italia

    intanto leggi qua
    https://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.12

    ora del suo materiale lo trovi qua
    http://www.giorgiobongiovanni.it/ita/varie/urzi/antonio.html


    #18348

    Omega
    Partecipante

    [quote=PRHOTEUS]
    cosa crede che siano o che sono coloro che influenzano queste sue percezzioni , se é convinto di essere in un certo senso in contatto con questi esseri , se si sia mai posto il dubbio che questi esseri forse non siano effettivamente extraterrestri ma bensi umani, (e/o militari) altamente avanzati tecnicamente [/quote]
    Le tue sono domande giuste, le tue perplessità sono comprensibili ma purtroppo non c'è modo di dimostrare scientificamente la provenienza degli oggetti volanti non identificati avvistati, fotografati o filmati dai 'contattisti' o 'contattati' in giro per il mondo (sempre ammesso che non siano fake, bottoni, palloncini, modellini e CG).. perché come ha detto Zret anche un “UFO alieno” potrebbe non essere realmente extraterrestre (ma al contrario: militare- terrestre spacciato per qualcosa di molto diverso, ai fini di manipolazione dell'opinione pubblica) ed anche se fosse davvero “alieno” può comunque risultare un inganno perché non esiste la documentazione scientifica (nessun umano sulla Terra la possiede) sui mondi e civiltà non-terrestri – quindi i suoi occupanti non devono per forza essere quello che hanno dichiarato di essere al 'contattato' di turno. Nessuno potrebbe verificare le loro affermazioni.

    Di conseguenza, secondo me è sbagliato chiedere prova materiale da queste persone, è un approccio controproducente; la prova materiale non convincerà mai gli ultra-scettici e non ha alcuna validità “spirituale” per tutti coloro che, dopo studi e approfondimenti, sono giunti a ritenere un caso UFO valido e autentico, o almeno interessante per cui restano aperti a ulteriori sviluppi ovvero decisamente possibilisti. A. Urzi (ammesso di essere realmente un 'contattato') non può conoscere le risposte alle domande poste da te perché un contattato non è Dio, è un umano esattamente come tutti gli altri, Testimone di Eventi che spesso non comprende ma li vive giorno per giorno senza certezze né alcuna conoscenza sul loro reale e profondo significato.

    Se tu incontri un extraterrestre, come potresti sapere con certezza che non sia una creazione militare, bio-chimica oppure olografica ? Impossibile. Non ti resta che fare Ricerca interiore (nello spirito-coscienza) e attendere di accumulare dati sufficienti per poter tirare conclusioni razionalmente o scientificamente sostenibili. Chi trova nelle esperienze, nelle parole e nei filmati dei 'contattati' materiale compatibile (utile) con il proprio Percorso spirituale fa bene a seguire un determinato caso (è sempre una questione di livelli e di competenze) senza ovvio credere ciecamente ai proclami dei sedicenti o presunti “et.” attraverso i loro 'inviati' e 'portavoce'; mentre chi sostiene di aver superato l'insegnamento simbolico di questi “esseri di luce” può tranquillamente abbandonare il campo dei 'contattisti, dedicandosi ad altro.

    Se ti trovi sul gradino 3, hai bisogno di cercare il gradino 4 poiché il 2 non ti serve più; ma se ti trovi a 1 non comprendi 4 perché vuoi avere 2 (la Psiche umana non permette salti di nessun genere). Se tu ti trovi sul gradno 4 non devi perdere tempo con 1-2-3 perché sarebbe un inutile e dannoso 'regresso'. Dal momento che io, te, Richard, Dibitonto.. ci troviamo ognuno su un livello di conoscenza e comprensione differente (ed avendo genetica non identica), è logico che per te un insegnamento può sembrare falso ma per un altro Essere umano potrebbe sembrare vero (e viceversa). Non bisogna giudicare o condannare quello che seguono gli altri, ma semmai spiegare dettagliatamente per quale motivo per noi un certo insegnamento non risulta (più) utile e cosa noi stiamo cercando davvero – in modo da creare le premesse per un confronto saggio e logico. E' facile distruggere, il difficile è costruire. Ed è qui che si dimostra la Consapevolezza…

    [quote=Chimico]
    queste inquadrature di navi et ci sono da decenni. qui non si vede per come capiamo noi, un'astronave, non si vedono et.. personalmente ho apprezzato l'et del 97 … [/quote]
    Quello sarebbe un “falso” extraterrestre (un robot). Comunque i veri extraterrestri non si fanno vedere per un motivo molto semplice da capire, volendo.. Noi osserviamo nell'Essere umano il corpo, mentre loro osservano nell'Essere umano la Coscienza (superiore). Il non farsi vedere da noi ha un chiaro significato simbolico: insegnarci che l'Essere umano è innanzitutto l'Essere e Coscienza, non l'apparenza del Corpo. Il Corpo (il nostro, il loro) è importante in quanto parte integrante dell'Essere però non può e non deve diventare la priorità. I veri extraterrestri sono disponibili TUTTI i GIORNI per il Contatto Telepatico, da Coscienza a Coscienza. Perché non provi ? ..Questo sì che sarebbe un salto evolutivo della nostra Umanità. Invece di chiamare il loro Corpo, dovremmo cercare il loro 'spirito' ovvero l'Essenza (Coscienza superiore). Se non abbiamo imparato questa lezione, hanno ragione i veri extraterrestri a dire che da noi manca l'Amore e che pertanto devono attendere 'i Tempi migliori' per appalesarsi in tutta la loro bellezza, armonia e magnificenza INTERIORE.

    ma a te richard ti piacerebbe incontrarli ?

    A TUTTI piacerebbe incontrarli. Bisogna vedere se è GIUSTO incontrarli oggi come oggi…

    sarebbe sempre nullo, se non come preparzione al successivo passo che è l'incontro dal vivo…

    Se non siamo capaci di incontrare i Terrestri senza criticarli, come potremo incontrare gli Extraterrestri – sempre senza criticarli – notoriamente MOLTO differenti da noi in quanto Coscienze Elevate?

    che prima dicono che non atterrano perche se no li faremmo fuori e poi quando ci siamo tutti noi qua che vorremmo incontrarli senza abbatterli per nulla

    Inconsciamente li vogliamo abbattere quasi tutti. Sìi SINCERO con te stesso.

    dicono un'altra scusa e cioe appunto che non siamo evoluti. a si e pensate che lor lo siano ? e perche è stato preso quell' et del 97 ?

    Si è fatto catturare apposta per prendervi in giro.

    pensate sia una vittima innocente come dice bongiovanni e anche dean e urzi ecc.. ?

    Quello che dice Dean non è Verità Assoluta ma un 'archetipo secondario' (da elaborare).

    e se invece gli è semplicemente ritornato indietro la legge de boomerang ?

    I veri UFO non possono cadere, i veri Extraterrestri non possono essere catturati.


    #18349
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    una dei testimoni apparsa nei recenti dibatti alla cnn sul caso Roswell
    ha detto che era piccola quando suo padre, un militare, si trovava sul luogo dell'avvenimento
    ha riferito in tv di aver visto i militari comunicare con un cosiddetto Grigio rimasto vivo e poi catturato, che ha comunicato loro,telepaticamente come le riferì suo padre, “non dovete avere paura, non siamo qua per farvi del male,vi osserviamo da tanto tempo”.

    https://www.altrogiornale.org/news.php?extend.3619
    a 3:40

    [youtube=425,344]YbTWWO6U2_Q


Stai vedendo 10 articoli - dal 181 a 190 (di 975 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.