David Icke disinformatore?

Home Forum MISTERI David Icke disinformatore?

Questo argomento contiene 141 risposte, ha 17 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Erre Esse 8 anni, 7 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 71 a 80 (di 142 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #15150
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    Notte a tutti….


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #15151
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    Ho lavorato un po l'immagine di pri per rendere più visibile la pupilla, che è rotonda.

    Ora vorrei sapere chi si diverte a fare queste pagliacciate… contenti loro… (chiunque sia stato).


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #15152

    Erre Esse
    Partecipante

    La pupilla della regina è rotondissima,
    sono ben altri i problemi!!!

    Leggete qui:

    http://www.stampalibera.com/?p=28155

    [size=18]Fenomenologia di David Icke

    “Cada Sansone con tutti i Filistei” … potremmo definire così, in un motto, la tecnica di depistaggio adottata da David Icke; una tecnica particolare che, attirando un completo e totale discredito sulla propria immagine, ( immagine che egli stesso astutamente presenta agli occhi del mondo come quella di un paranoico, di un visionario inattendibile, di un pazzo insomma ), attira con sè nel baratro anche l’enorme mole di dati e conoscenze veritiere che propone, ( notizie accuratissime, certamente fornitegli dagli stessi servizi segreti ), rendendole di fatto inaccessibili ad ogni studio accademico quali fonti attendibili.

    Dati a cui gli studiosi sarebbero comunque arrivati anche se a costo di grande fatica di documentazione e confronto delle fonti, sono di colpo resi sterili, inutilizzabili proprio perchè automaticamente macchiati dello stesso peccato del personaggio: la totale inaffidabilità scientifica, la totale mancanza di serietà e coerenza accademica.

    La stessa tecnica è utilizzata in Internet da molti siti di sedicente “controinformazione” che partono bene, accattivandosi la fiducia di molti lettori, e poi di colpo operano brusche sterzate, vuoi in direzione del soprannaturale, o di religiosità new-age, o finendo a parlare di esseri di altri pianeti che ci controllerebbero, ed altre amenità del genere; da ultimi sono arrivati anche i fumetti sul “complottismo”, penso con lo stesso fine di gettare discredito su chi si occupa seriamente di tali tematiche, inducendo l’ opinione pubblica a pensare che “si tratta di ragazzate”, o di cose da fissati …

    Tutto ciò da una parte va considerato come un buon segno, in quanto significa che se l’ èlite sta ricorrendo ad ogni mezzo mediatico disponibile per gettare fango sulle verità che trapelano in Internet, vuol dire che il solo muro di silenzio dei media mainstream non basta più … e che teme fortemente tale diffusione, per opporvisi così tenacemente.

    Paolo De Bernardi ha fatto di Icke un ritratto accuratissimo e divertente allo stesso tempo, chiarendo oltre ogni possibile dubbio la tecnica usata nella sua attività di gatekeeper:

    [link=http://www.stampalibera.com/?p=28155]continua a leggere[/link]


    #15153

    Xeno
    Partecipante

    E se fosse invece Paolo De Bernardi un gatekeeper?
    (della serie Attivissimo docet)
    :ummmmm:

    nel post c'è un punto che dice:
    [quote]gira gli Stati Uniti “raccontando ciò che ha scoperto” senza che nessuno lo disturbi (!).[/quote]
    Al de Bernardi nn viene in mente che per esempio, una querela ad Icke comporterebbe il dare corso ad un'azione penale e sarebbe obbligatorio
    condurre delle indagini e verificare la veridicità o meno delle accuse.?

    E nn è meglio quindi nn svelare altarini vari o smuovere acque torbide?

    Similmente girano indisturbati gli autori dei siti tanker enemy (scie chimiche) signoraggio.com, ecc. ecc.ecc.
    Quindi?

    Prima di buttare il bambino con tutta l'acqua sporca,bisogna guardare da diverse angolazioni la questione in merito.

    Finisco con una citazione di Richard
    [quote1309876860=Richard]
    A questo punto non dovrebbe esistere alcun forum e sito dove si cerca di discutere per aprire la mente..idem per i libri, per le attività come lo yoga e la meditazione, per l'arte e la filosofia, ecc..
    [/quote1309876860]


    #15154
    elerko
    elerko
    Partecipante

    [quote1309879692=Xeno]
    E se fosse invece Paolo De Bernardi un gatekeeper?
    (della serie Attivissimo docet)
    :ummmmm:

    nel post c'è un punto che dice:
    [quote]gira gli Stati Uniti “raccontando ciò che ha scoperto” senza che nessuno lo disturbi (!).[/quote]
    Al de Bernardi nn viene in mente che per esempio, una querela ad Icke comporterebbe il dare corso ad un'azione penale e sarebbe obbligatorio
    condurre delle indagini e verificare la veridicità o meno delle accuse.?

    E nn è meglio quindi nn svelare altarini vari o smuovere acque torbide?

    Similmente girano indisturbati gli autori dei siti tanker enemy (scie chimiche) signoraggio.com, ecc. ecc.ecc.
    Quindi?

    [size=20]Prima di buttare il bambino con tutta l'acqua sporca,bisogna guardare da diverse angolazioni la questione in merito.

    Finisco con una citazione di Richard
    [quote1309876860=Richard]
    A questo punto non dovrebbe esistere alcun forum e sito dove si cerca di discutere per aprire la mente..idem per i libri, per le attività come lo yoga e la meditazione, per l'arte e la filosofia, ecc..
    [/quote1309876860]

    [/quote1309879692]

    Ottima riflessione xeno :bravo:

    Pas credo che queste cose vengano fuori solo per poter screditare più facilmente queste teorie, alla CICAP insomma 😉

    posto qui la fonte da dove ho preso la foto: http://straker-61.blogspot.com/2011/07/quello-strano-occhio-della-regina.html


    #15155
    elerko
    elerko
    Partecipante

    [quote1309891110=prixi]

    cosi và meglio ? :&D
    Buona notte Elerko :zzz: :bay:
    [/quote1309891110]

    Scusate ma questo è l'occhio destro o quello sinistro???


    #15156
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    L'ha tagliato pri, io l'ho solo migliorato. Ad occhio mi sembra l'occhio destro guardando la foto, il sinistro della Regina. 🙂


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #15157
    elerko
    elerko
    Partecipante

    [quote1309891680=pasgal]
    L'ha tagliato pri, io l'ho solo migliorato. Ad occhio mi sembra l'occhio destro guardando la foto, il sinistro della Regina. 🙂

    [/quote1309891680]

    Allora scusa Pas ma…. ….se puoi fammi un favore:
    prova a prendere la foto direttamente dal Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/2206106/Queen-refused-government-grant-because-of-2012-Olympic-Games.html cosi siamo sicuri che nessuno l'ha modificata, e prova a fare la stessa cosa col suo occhio sinistro e poi dimmi 😉


    #15158
    Pasquale Galasso
    Pasquale Galasso
    Amministratore del forum

    [quote1309892119=elerko]
    [quote1309891680=pasgal]
    L'ha tagliato pri, io l'ho solo migliorato. Ad occhio mi sembra l'occhio destro guardando la foto, il sinistro della Regina. 🙂

    [/quote1309891680]

    Allora scusa Pas ma…. ….se puoi fammi un favore:
    prova a prendere la foto direttamente dal Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/2206106/Queen-refused-government-grant-because-of-2012-Olympic-Games.html cosi siamo sicuri che nessuno l'ha modificata, e prova a fare la stessa cosa col suo occhio sinistro e poi dimmi 😉
    [/quote1309892119]

    Dal link che mi hai dato, ho scaricato ed ingrandito e l'occhio è rettiliano 🙂

    Ma ci vorrebbe una foto con risoluzione migliore, c'è proprio un pixel che tagli il tutto, se ce ne fossero molti di più sarebbe meglio.

    Non riesci a trovare la stessa foto con maggiore risoluzione?


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #15159
    elerko
    elerko
    Partecipante

    si quella con l'ingrandimento dell'occhio http://1.bp.blogspot.com/-ioViyy9pKKg/ThIPitIa4pI/AAAAAAAALyU/FCGtnapTyW8/s1600/queen_cash_story_682905c.jpg
    sto provando a cercare l'originale ma niente.


Stai vedendo 10 articoli - dal 71 a 80 (di 142 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.