io NON sono Charlie

Home Forum L’AGORÀ io NON sono Charlie

Questo argomento contiene 874 risposte, ha 17 partecipanti, ed è stato aggiornato da  orsoinpiedi 1 anno, 3 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 91 a 100 (di 875 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #303102
    camillo
    camillo
    Partecipante

    COPENAGHEN, ci risiamo!
    I alcuni “buoni credenti mussulmani” ricalcano le orme di quelli di Parigi.
    Anche loro al servizio dei poteri forti come paventa Orso?
    Vogliamo scherzare!!!? Quando si entra nel campo religioso NON ci sono forze superiori, è la FEDE CIECA che comanda. Questi ignoranti trogloditi stanno cercando di soffocare la libertà.

    Il laico non ha il concetto di peccato, ma se dovessi averne uno sarebbe quello di chi SOFFOCA LA LIBERTA’.
    La chiave di lettura per me è semplice:
    Tutto è partito dall’ayatollah Khomeinì che pronunciò la fatwa con condanna a morte.
    Lo scrittore fuggì a Londra sotto protezione, 3 anni dopo il traduttore italiano Ettore Capriolo fu ferito, peggio andò al traduttore giapponese Hitoshi Igari … ucciso.

    Alla faccia delle affermazioni che ci ammansiscono dicendoci che l’ISLAM NON ha capi, non ha struttura. Palle!
    Un tizio qualsiasi si auto-dichiara interprete del volere di Allah.
    Mi ricordo che quando guardavo negli occhi Khomeinì mi venivano i brividi, per quel che vale e per chi ci crede (senza prove) posso dire che quel personaggio nel viaggio astrale mai è apparso evoluto anzi, mentre se incontri il Dalai Lama attuale in astrale dimostra una consapevolezza elevatissima. Ho conosciuto altri come Dascalos (vedi il libro “il mago di strovolos”) mezzo mussulmano (sufi) e mezzo cristiano, con intelligenza e amore da vendere.
    Khomeinì no! Ha incarnato l’antisufi, il disprezzo della libertà altrui, ha dato inizio all’odio, ha chiamato alle armi rivoluzionarie il lato oscuro dell’islam. Soffocato il sufismo e da lì è partito il… disastro. Attualmente l’islam mancando dell’aspetto amorevole del sufismo è… perso, non dico che prevalga la negatività, ma ne ha una notevole percentuale.

    Storicamente la Persia è vista come una culla di civiltà, ora quasi come legge del contrappasso, ha dato il via ad una linea di “guerra santa” che sta raggranellando tutti i peggiori individui, IL LATO OSCURO DELL’ISLAM STA TRIONFANDO.


    #303189

    Omega
    Partecipante

    Chi combatte – pacificamente – per la libertà di espressione attualmente e apparentemente minacciata dai componenti oscuri del (finto) Islam americanizzato, per par condicio e soprattutto per coerenza dovrebbe combattere, sempre pacificamente, anche per liberare tutti gli edifici pubblici in Italia dalle croci “cristiane” e da altri eventuali simboli di tortura ideologici che non rappresentano tutti i cittadini ma soltanto quelli stoltamente privilegiati dallo Stato, falsamente laico, in realtà una Teocrazia camuffata piena di “dogmi” (pareri idolatrati) deleteri e non più tollerabili al di fuori delle istituzioni preposte ovvero religiose. Se vogliamo sostenere che Islam moderno, quello che conta o il più appariscente, viene finanziato, armato e forse gestito dalla CIA, perché non ipotizzare ugualmente una commistione altrettanto ferrea tra la CIA e la chiesa Apostolica Romana politicizzata più che mai, la quale – infiltrata o meno – ha sempre imposto i governi ed i suoi candidati oltre i confini del Vaticano? Non c’è alcuna ragione di denunciare i crimini dell’Islam senza denunciare i crimini d’isRaele inclusi i Banksters (ebrei e non) fautori dell’Eurozona/ Eurogendfor così come sono stati organizzati e da alcuni denominati la Morte, o senza denunciare i crimini della Cristianità di ieri e di oggi di ogni forma e genere dall’indottrinamento degli infanti alla guerra psicologica ed elettromagnetica contro gli innocenti, dalla presenza massiccia nei media occupati da Prelati Monsignori Padri e altri diavoli alla pretesa di essere pagati a suon di miliardi per i loro servigi al demonio, dall’oppressione delle minoranze al razzismo dichiarato e nemmeno nascosto nei confronti di molte “categorie” di uomini. Il (finto) cristianesimo ha radicalmente cambiato questa società, in peggio. Non è forse vero che la purificazione spirituale dovrebbe iniziare da casa nostra? Poi è sbagliato condannare l’Islam, i musulmani (quelli veri, italiani e non) hanno il diritto alla loro Fede, a credere in Allah, il Signore dei Mondi ed a seguire il grande profeta Muhammad fino alla fine dei Tempi esattamente come i cristiani quelli veri hanno il diritto a credere in YHWH ed a seguire Yahshua ha’Meshiach nonostante le crociate dei loro antenati – falsi credenti e delinquenti; è ovvio che ognuno risponde alle sue opere non a quelle degli altri. Anche la Bibbia contiene gli ordini divini di uccidere il cosiddetto nemico ed anche i bambini, è una questione di interpretazione, del contesto, del discernimento, del livello di coscienza individuale. Non puoi estirpare la violenza con la violenza, piuttosto lo si fa con la saggezza insegnando la giustizia superpartes – il sacro equilibrio tra le parti tra tutti i Viventi tra Cielo e Terra, tra diverse visioni della realtà. Non è che un criminale si ferma perché gli hai messo un muro davanti questo lo fa arrabbiare ancora di più, un criminale si ferma quando comprende il suo errore dopo che il suo avversario, se colpevole come lui, ha recitato il mea culpa e si è convertito alla giustizia, quella vera. Giustizia = Equilibrio. Un musulmano non può avere meno diritti di un cristiano o di un Ateo. Ma vale anche il contrario un Ateo non può avere meno diritti di un cristiano o di un musulmano.


    #303231
    camillo
    camillo
    Partecipante

    GRAZIE, GRAZIE OMEGA
    Era proprio questo atteggiamento che volevo emergesse, che non è solo tuo, ma di una grande maggioranza di islamici che ho conosciuto, e che si rivela di solito solo quando sei in amicizia e ti dicono chiaro e tondo come la pensano.
    Magari fino ad un attimo prima avevano mostrato un volto tollerante e abbastanza laico.

    La libertà è libertà vera.
    Non hai capito proprio lo spirito che è in questa frase di un grande filosofo laico: “Non approvo quello che dici, ma mi batterò perché tu sia libero di dirlo”. Ovviamente siamo sul campo del verbale del disegno, dell’umorismo. Se uno calunnia… beh.. per questo ci sono i tribunali.
    Komeinì si è erto a giudice, lui era il messaggero di dio, l’eletto ma va… Che presunzione! Se dio si offende e vuole vendicarsi non ha certo bisogno di un omuncolo pieno di odio.
    Tu hai mai visto quante vignette ci sono sul papa? Sul Dio cristiano? Sul clero, è strapieno di sberleffi. Certo la chiesa di una volta ci avrebbe messi al rogo.
    Ed è per questo che serve il LAICISMO, ma tu sembri preso dal lato oscuro dell’ISLAM.

    Rispondi invece al quesito: Komeinì era gestito dalla CIA?

    Rispondi su Komeinì e non menare il can per l’aia.
    Il cristianesimo ha le sue colpe e lo abbiamo bloccato con il laicismo e a suon di martiri, Giordano Bruno, studia un po’ di storia! Komeinì ha fatto ammazzare anche i traduttori, magari semplici operai stipendiati.
    Il tuo concetto di democrazia e libertà laica sta a zero.


    • Questa risposta è stata modificata 4 anni fa da camillo camillo.
    • Questa risposta è stata modificata 4 anni fa da camillo camillo.
    #303235
    camillo
    camillo
    Partecipante

    E se, dobbiamo dirla tutta, il rispetto per l’altro non è che nel ISLAM attuale sia molto in voga. Certo a me non fa ne caldo ne freddo, comunque non mi risulta che qualche vescovo abbia decretato una condanna a morte.

    Opsh dimenticavo… ricordo che la taglia sul vignettista svedese bersaglio mancato a Copenaghen, ripeto la TAGLIA è di 150000 dollari

    Ma come siamo tolleranti!
    http://www.sostenitori.info/wp-content/uploads/2014/08/Immagine56.png


    • Questa risposta è stata modificata 4 anni fa da camillo camillo.
    • Questa risposta è stata modificata 4 anni fa da camillo camillo.
    #303240
    camillo
    camillo
    Partecipante

    Vignette sul papa, c’è quella sui tre papi che è così sconcia da non osare pubblicarla qui… è in francese fatta dai morti assassinati dal fanatici Islamisti (sicuramente istigati non da Komeinì ma… dalla CIA Ha… Ha… Ha.. roba da non crederci)
    https://www.google.it/search?q=vignette+sul+papa&hl=it&biw=1280&bih=559&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=rZ3hVLnZN-bVygPevICwCQ&ved=0CCAQsAQ


    #303255

    Omega
    Partecipante

    lI Fondatore della Fede Bahai fu Bahá’u’lláh, un nobile persiano di Teheran, che verso la metà del diciannovesimo secolo lasciò un’esistenza principesca, comoda e sicura per una vita di persecuzioni e privazioni.

    La famiglia di origine di Siddhārtha Gautama (Śākya significa “potenti”) si dice fosse ricca: una stirpe guerriera che dominava il paese e che aveva come capostipite leggendario il re Ikṣvāku. Il padre di Siddartha, il rāja Śuddhodana, regnava su uno dei numerosi stati in cui era politicamente divisa l’India del nord. All’età di 29 anni, ignaro della realtà che si presentava fuori della reggia, uscito dal palazzo reale paterno per vedere la realtà del mondo circostante, testimoniò la crudeltà della vita in un modo che lo lasciò attonito, in seguito abbandona il lusso e gli agi, lascia il palazzo e tutti gli affetti, si rade il capo e indossa la veste gialla dell’asceta itinerante.

    Un buddha, è un essere che si è liberato dagli attaccamenti e dal saṃsāra. Il risvegliato esplicita: « Non c’è differenza di meriti nel fare donazioni a me e aver cura dei malati, accudire i malati è servire il Buddha ».

    L’ inizio dell’attività profetica di Muhammad viene collocato alla fine del mese di Ramadan del 610, allorché gli apparve l’arcangelo Gabriele.

    La sua prima predicazione, preannunciante la fine dei tempi ed esortante alla penitenza, fu osteggiata dalla ricca classe mercantile, che dal grande pellegrinaggio convergente da tutta l’Arabia, verso il santuario pagano cittadino della Ka’ba, traeva cospicui vantaggi. Le persecuzioni diventarono così feroci che nell’anno 622 Dio diede loro l’ordine di emigrare. Muhammad e i suoi pochi seguaci non soffrirono solo le persecuzioni per tredici anni, ma anche i miscredenti cercarono di ucciderlo, diverse volte. In una occasione essi tentarono di ucciderlo facendo cadere un grande masso che era appena sospeso sopra la sua testa. Un’altra volta tentarono di ucciderlo avvelenando il suo cibo.

    Prima di ogni prospettiva di successo per l’Islam e all’inizio di una lunga e dolorosa era di torture, sofferenze e persecuzioni di Muhammad, e dei suoi seguaci, egli ricevette un’offerta interessante. Gli si presentò un inviato dei capi pagani, Otba, dicendo: “…Se vuoi denaro, possiamo raccoglierne abbastanza da renderti il più ricco tra di noi. Se desideri comandare, sarai il nostro capo e non decideremo nulla senza la tua approvazione. Se vuoi un regno, ti incoroneremo nostro re…” Si richiedeva solo una cosa a Muhammad smettere di chiamare il popolo all’Islam e di adorare un solo Dio. La risposta del profeta? Semplicemente rifiutò.

    Gesù, compiuti i 30 anni, sceglie di rivelare ciò che il Padre suo che è nei cieli gli aveva mostrato, eppure sapeva che sarebbe stato malvisto e perseguitato dai capi del popolo, tradito da uno dei suoi discepoli, abbandonato, e condannato dal sinedrio. Spiegò: “Ogni volta che avete fatto queste cose a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, l’avete fatto a me; Che giova all’uomo guadagnare il mondo intero se poi perde l’anima sua?; i nemici dell’uomo saranno quelli di casa sua; Chiunque vuol venire dietro a me rinneghi se stesso; Una cosa ti manca! Va’, vendi tutto ciò che hai e dàllo ai poveri e avrai un tesoro in cielo; poi vieni e seguimi”.

    Come si può constatare nessun profeta e nessun saggio ha cercato o insegnato il potere sugli uomini e l’attaccamento ai regni terreni o alle ricchezze materiali. Ciononostante tutti hanno il diritto a difendersi se aggrediti o perseguitati – senza però dimenticare: che “Siete frutti di un unico albero e foglie di un solo ramo”, che “La Terra è un solo paese e l’umanità i suoi cittadini”, come disse Baha’u’llah.

    L’attentatore danese era un noto criminale appena uscito dalla galera e che nulla ha a che vedere con l’Islam. Di solito sono i (finti) credenti a compiere stragi, di Stato e non, in nome di un dio. Se però un domani un laico agnostico incominciasse a mettere bombe un po’ ovunque, la soluzione non sarebbe vietare l’Ateismo e il razionalismo esattamente come quando un credente cristiano o musulmano compie crimini la soluzione non è vietare il cristianesimo e l’islam. Se però si teme che molti falsi credenti ingenui o malati mentali potessero diventare vittime della propaganda degli “Imam” guerrafondai traditori venduti alla CIA, allora bisogna seguire il consiglio di Rael che anni addietro propose di eliminare versetti violenti dai testi “sacri” di tutto il mondo, compreso l’Antico Testamento e il Corano poiché nessun popolo dovrebbe essere privilegiato né sacrificato. Tali versetti negativi fuori tempo e decontestualizzati formano milioni di giovani coscienze talebani (studenti) ed ugualmente frequentatori di catechismo cattolico, all’odio e alla lotta armata.

    Se ciò non si ritiene sufficiente, beh che facciamo mettiamo Muhammad e Cristo fuori legge un altra volta, come piacerebbe all’anticristo? Essendo io Ateo – ovvero uno che non crede in nessuna forma di divinità, per me andrebbe benissimo il problema non sono io bensi miliardi di credenti dei più svariati culti soprannaturali i quali non potrebbero realizzarsi senza la loro fede liberamente scelta.

    Non è vero che l’occidente ha già risolto la questione dell’interferenza chiesa-stato, siamo tutti ancora pesantemente oppressi dalle religioni deviate istituzionalizzate e se in tanti dormono o sono morti (dentro) è perché la comunità cristiana ha rubato le chiavi della conoscenza sia ai credenti, direttamente, che ai laici, indirettamente, tentando e riuscendo ad influenzare anche il loro ragionamento creduto indipendente, le loro scelte a volte per niente laiche, il loro stile di vita spesso solo apparentemente ragionevole, razionale. L’ignoranza esistenziale delle masse deriva dal fatto che l’umanità ha saltato lezione dei profeti (Buddha, Cristo, Muhammad), preziosa quanto irripetibile, così siamo giunti nell’era scientifica nella maggior parte dei casi totalmente impreparati, soltanto in pochi si considerano padroni e non schiavi della tecnologia; nel frattempo le armi sono divenute nucleari, chimiche, batteriologiche, ad energia diretta, subliminali – non possiamo fare affidamento alla farsa della “pace” sottoscritta dai briganti al governo degli Stati fantoccio sempre più numerosi.

    Laicità è una grande conquista, certo irrinunciabile, alcuni paesi sono in ritardo, la devono ancora scoprire. Ma quella occidentale non basta, occorre andare oltre, è necessario garantire ad ogni cittadino del Pianeta vivente la libertà di scegliere e praticare il percorso che è inscritto nel suo DNA, il suo ‘Dharma’. Nessuno può barattare la propria via con quella del prossimo, perché per lui inefficace, non lo renderebbe libero, non sarebbe più se stesso. Nessuno si evolve saltando i gradini, chi ha bisogno di quegli insegnamenti non può farne a meno, deve sperimentare, vivere certe sfide e prove per crescere, per capire, non vi rinuncerà neanche sotto tortura altrimenti resterebbe ‘vuoto’ (senz’”anima”, privo di identità, un estraneo a se stesso) ed è quello stato mentale di separazione che i Vangeli chiamano “bestemmia contro lo spirito santo”, imperdonabile. C’è chi si risveglia in modo autonomo, ben venga ma c’è chi necessita di una guida. Se gli togli quell’unico aiuto cha ha in questo mondo, avrà il desiderio di morire ed è così che nascono i kamikaze, suicidi dinamitardi o paramilitari teleguidati telepaticamente dai Servizi. Prova a convincere un uomo libero e felice a compiere un crimine. Impossibile, ti riderà in faccia, con compassione naturalmente. Non ci vuole niente per convincere l’infelice a compiere i crimini perché l’infelice non ha l’accesso alla coscienza, basterebbe un paio di promesse vuote “affascinanti” – è come un burattino in balia dei venti. Che poi i venti siano “democratici” o “islamici” a lungo termine non fa differenza. Uno stato islamico ti uccide fuori, la democrazia ti uccide dentro.

    Non c’è amore senza giustizia, e non c’è Pace senza amore, alcuni nostri fratelli ancora hanno bisogno dei vecchi profeti per comprendere la vera giustizia perché nella società illuminista e positivista non ne trovano traccia, per imparare ad amare senza condizioni e per avere quella pace superiore che lo scientismo non gli offre ma anzi “rassicura” gli umani di essere delle scimmie. Non possono essere discriminati, solo perché finti credenti (attori) e finte guide (imam) in nome della loro religione hanno preso possesso dei corpi dei loro fratelli ma non possono uccidere l’essere, potenzialmente immortale dei giusti. Laicità non è contro la religione ma contro il suo abuso – ovvero contro la falsa religione, quella che uccide. Esiste il vero Islam, pacifico, ed esiste un falso islam.

    Gli Stati buddhisti cristiani e islamici non hanno alcun nesso con il Buddha Cristo e Muhammad ed ancora meno con le leggi cosmiche, con la Sorgente; la politica è politica, la religione è religione, io difendo tutti i profeti ma non difendo nessun stato sulla Terra, perché nessuno lo merita. Rivendico il diritto alla blasfemia e già che ci siamo rinnego dio santi madonne vergini anima mistica lo spirito santo etc e dico che potete disegnarmi con il corpo di cane, maiale, ippopotamo, piovra e orso, è un vostro diritto. E ricordo, a chi non lo sapesse, che martire significa lasciarsi morire pur di non rinnegare la tua testimonianza veritiera, la tua verità. Essere martiri non significa convertire con la forza o uccidere qualcuno oppure testimoniare il falso, ingannare. Soltanto un pazzo potrebbe crederlo. E qual’è la testimonianza di un giusto se non Amore? Preferisco essere ucciso che uccidere e confermo che i Martiri, quelli veri, saranno premiati con il “paradiso”, non quello sovranaturale immateriale e teologico che non esiste ma appunto uno simile a quello descritto nel Corano perfettamente tangibile, concreto. Insomma, riceveranno il dono della Vita Eterna.

    Al tempo del Buddha, era giusto essere buddhisti, anzi, era giusto essere un Buddha. Al tempo del Cristo, era giusto essere cristiani, anzi, era giusto essere un Cristo, sperimentare la coscienza cristica. Al tempo di Muhammad, era giusto essere musulmani, oggi al tempo di Rael è giusto essere raeliani. Quando si decontestualizza uno scritto antico, quell’insegnamento diventa criminale.

    Se dunque qualcuno non sa interpretare quei testi, vedi Khomeini, è un problema suo, non dell’intero Islam. Chiunque pensa che bisogna uccidere gli “infedeli”, è un cretino. Il vero infedele e demone, è esattamente colui che uccide il suo fratello. Siamo tutti fratelli sulla Terra. Un cervelo senza amore è un cervello malato. Ogni assassino è un malato mentale, perché bisogna essere malati per fare del male al prossimo. Chi uccide non va in nessun paradiso, è già nell’inferno.


    #303264
    camillo
    camillo
    Partecipante

    Scrivi qui concordo TOTALMENTE:
    “Se dunque qualcuno non sa interpretare quei testi, vedi Khomeini, è un problema suo, non dell’intero Islam. Chiunque pensa che bisogna uccidere gli “infedeli”, è un cretino. Il vero infedele e demone, è esattamente colui che uccide il suo fratello. Siamo tutti fratelli sulla Terra. Un cervelo senza amore è un cervello malato. Ogni assassino è un malato mentale, perché bisogna essere malati per fare del male al prossimo. Chi uccide non va in nessun paradiso, è già nell’inferno.”

    Concordo pure sulla Fede Bahai che secondo me è equivalente al sufismo.

    Ma vedi, Komeinì ha dato il via ad una catena, facendo leva sul lato oscuro dell’uomo.
    Questa catena si è allargata e la struttura dell’ISLAM invece di contenerla l’ha potenziata (a mio parere).
    Dietro le religioni per quanto giuste esse siano c’è sempre l’uomo che le trasmette, il tramite il “PRESCELTO”, poi c’è bisogno del rito, e lì si entra in strutture con predicatori, imam, ecc. Le strutture tendono ad autodifendersi, infine per salvare le strutture si finisce con l’andare contro l’ideale stesso espresso da quella religione in partenza.

    Il punto chiave per me è la LIBERTA’ di pensiero, di parola deve essere il massimo possibile, ma non calunniare per quello il laicismo ha fatto i tribunali. La libertà totale non è possibile, io non ho la libertà di opprimerti, ma io posso pensarla come voglio, scrivere e dipingere.

    L’offendersi per una Vigneta parte da dentro, NON da Dio. è una decisione intima.
    Se poi gli Imam ci marciano per aizzare le folle.. (perché molti, molti troppi lo fanno ci sono migliaia di Komeinì in giro, questo io vedo e non c’entra lì la CIA)
    Quella religione si deve fare un grande esame di coscienza.

    Infine io opero in 5 scuole quest’anno in un veneto molto cattolico, beh sai quanti crocefissi ho visto nelle aule ZERO. Sai come i professori stanno attenti a non offendere l’ISLAM.
    Nei paesi ISLAMICI non c’è minimamente questo atteggiamento.
    Tu dici il laicismo scientifico NON ha portato vera evoluzione, CERTO è imperfetto.
    MA c’è di molto peggio e lo vedo quando guardo i paesi assoggettati all’ISLAM e questo è un fatto.


    #303271

    orsoinpiedi
    Partecipante

    @camillo
    Mi ricordo che quando guardavo negli occhi Khomeinì mi venivano i brividi, per quel che vale e per chi ci crede (senza prove) posso dire che quel personaggio nel viaggio astrale mai è apparso evoluto anzi, mentre se incontri il Dalai Lama attuale in astrale dimostra una consapevolezza elevatissima. Ho conosciuto altri come Dascalos (vedi il libro “il mago di strovolos”) mezzo mussulmano (sufi) e mezzo cristiano, con intelligenza e amore da vendere.

    …..
    Io ti credo!

    Cito:La libertà è libertà vera.
    Ma la liberta vera è solo quella individuale.

    @camillo said:
    Vignette sul papa, c’è quella sui tre papi che è così sconcia da non osare pubblicarla qui… è in francese fatta dai morti assassinati dal fanatici Islamisti (sicuramente istigati non da Komeinì ma… dalla CIA Ha… Ha… Ha.. roba da non crederci)

    Caro Camillo,evidentemente mi sono spiegato male.
    Anche se è dimostrato che l’occidente,sia in Libia che in Siria,ha arnato gli uomini di Al-Qaeda,e organizzazioni occidentali erano dietro le varie “primavere arabe”,non ti sto dicendo che la CIA ordina e gli altri eseguono.La cosa è molto piu sottile.Sto parlando dell'”instaurazione di una certa mentalita”.
    Getta il seme nella terra fertile e certamente il frutto verra fuori.
    Per quanto concerne Komeinì,non credi che l’occidente,con gli anni di esilio in Francia,sapesse chi fosse realmente?
    Pensi realmente che i fatti del 09/11,i fatti delle torri gemelle,siano tutta roba islamica?
    Camillo, non ti far accecare dall’odio.


    • Questa risposta è stata modificata 4 anni fa da  orsoinpiedi.
    #303308
    camillo
    camillo
    Partecipante

    Caro orso ognuno guarda e vede la macchia che vuol vedere,
    Vale anche per te, tu vedi complotti, Cia, USA, tutto un monto sommerso che opera intelligentemente e spietatamente… Mmm per quello che conosco io il genere umano NON è così intelligente prevale la stupidità,
    non è che sei accecato pure tu?
    Concordo invece sulle primavere arabe, l’ la Francia mezza mussulmana ci ha fregati, complice il nostro carissimo presidente Napolitano. A noi gli immigrati a loro il petrolio. Ma questo è facile da vedere per tutti.
    Ora questi vorrebbero fare una guerra in Libia.
    Ma la storia non ci insegna nulla? Questi poi ci chiedono i danni di guerra! lo ha già fatto Ghedafi, smettiamo piuttosto di fare i buonisti.

    Dal manuale del perfetto buonista:
    il buonista fa aprire le porte della casa degli altri e fa in modo che GLI ALTRI aiutino coloro che lui “sta aiutando”.
    Il perfetto buonista non conosce la matematica, non gli importa se arriveranno milioni di persone, è lo spirito altruista quello che conta!
    Il perfetto buonista spalma il problema sulle spalle degli altri distribuendo in tutte le provincie coloro che LUI sta aiutando, ops si dimentica solo di finanziare la cosa.
    Il perfetto buonista è molto preoccupato che la mancanza di lavoro crei criminalità, egli provvede coscienziosamente a blindare le porte di casa sua ed aumentare la propria scorta.
    Il perfetto buonista si ritiene santificato e si mantiene una paga elevata per il suo sacrificio, ritiene inoltre fondamentale un vitalizio equo a vita, (calcolando le ore di lavoro in una legislatura e sommando il vitalizio ci sono alcuni che acquisiscono alla fine un pagamento tale che equivale a 2-3000 euro l’ora.
    Il perfetto buonista è spiaciuto per i morti naufragati, ma certo non può farci niente è il mare che uccide. Non farebbe mai un’azione criminale come fatto dagli spagnoli che in alcuni casi hanno aperto il fuoco. Risultato in Spagna profughi morti in un anno si contano sulla punta delle dita,in Italia l’anno scorso 3000 morti.
    Il perfetto buonista non crede che la sua patria sia una piccola barca con limitate possibilità di ricezione, ma si crede capitano di un grande transatlantico, in fin dei conti il SUO GIUSTAMENTE ELEVATO STIPENDIO lo dimostra.

    Come non amare questi perfetti altruisti, quale immenso sacrificio compiono!
    Quale fortuna averne così tanti!

    Se poi il paese sta scendendo in povertà, disordini, delinquenza, disoccupazione ecc. Bhe…. Loro hanno fatto la loro parte.


    • Questa risposta è stata modificata 4 anni fa da camillo camillo.
    #303331

    Omega
    Partecipante

    @camillo said:
    Ma vedi, Komeinì ha dato il via ad una catena, facendo leva sul lato oscuro dell’uomo.

    Esatto, ma chi ci dice che costui era un vero Musulmano? Sono stati i media controllati dai soliti noti a farci credere in certe favole. Io, mai creduto.

    @camillo said:
    Questa catena si è allargata e la struttura dell’ISLAM invece di contenerla l’ha potenziata (a mio parere).

    Esatto, accadde perché tra i musulmani e tra i cristiani ci sono molti falsi credenti. Tutto ciò è stato ampiamente previsto e profetizzato, ed i peggiori sono proprio coloro che si reputano capi, una sorta di bullismo religioso.

    @camillo said:
    Dietro le religioni per quanto giuste esse siano c’è sempre l’uomo che le trasmette, il tramite il “PRESCELTO”, poi c’è bisogno del rito, e lì si entra in strutture con predicatori, imam, ecc. Le strutture tendono ad autodifendersi, infine per salvare le strutture si finisce con l’andare contro l’ideale stesso espresso da quella religione in partenza.

    Esatto, è inevitabile.

    @camillo said:
    Il punto chiave per me è la LIBERTA’ di pensiero, di parola deve essere il massimo possibile, ma non calunniare per quello il laicismo ha fatto i tribunali. La libertà totale non è possibile, io non ho la libertà di opprimerti, ma io posso pensarla come voglio, scrivere e dipingere.

    Per farlo capire ad un finto credente ci vuole uno sforzo immane – ed il risultato è sempre incerto. Il finto credente non crede in quello che predica, per questo motivo ha il terrore del contraddittorio, della libertà di opinione, poiché non saprebbe come difendere verbalmente la sua fede. Per questo motivo uccide. Per non essere smascherato come impostore. E siccome deve trovare una giustificazione, fa finta di odiare chi è diverso, si autoipnotizza.

    @camillo said:
    Quella religione si deve fare un grande esame di coscienza.

    Non credo che lo farà mai. Intendo, la struttura ufficiale. O conquisteranno il mondo o si estingueranno definitivamente. La struttura ufficiale dell’islam è troppo lontana dallo spirito originario del profeta (umiltà, amore) per compiere un simile salto di qualità gigantesco. Ugualmente la struttura ufficiale del cristianesimo è troppo lontana dal Cristo per tornare ad essere davvero cristiana, c’è l’Abisso in mezzo, ormai è troppo tardi. E’ stato profetizzato che si perderanno {entrambi} quindi saranno distrutti dal tempo. Soltanto una parte del buddhismo sopravviverà tra i vecchi culti, per un po’, infine non esisteranno più religioni sulla Terra.

    @camillo said:
    è imperfetto.

    “Purtroppo” per combattere (pacificamente) i finti credenti ovvero falsi musulmani e falsi cristiani, bisogna essere perfetti, altrimenti è assolutamente impossibile vincere. Dietro di loro ci sono poteri immensi e inimmaginabili, anche non Terrestri. Per questo motivo sono anni che insisto sulla necessità di perfezionarci nella via della coscienza superiore e delle virtù.


Stai vedendo 10 articoli - dal 91 a 100 (di 875 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.