LA FINE DEL MONDO

Home Forum PIANETA TERRA LA FINE DEL MONDO

  • This topic has 11 partecipanti and 55 risposte.
Stai vedendo 10 articoli - dal 21 a 30 (di 56 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #78945
    Pyriel
    Bloccato

    [quote1231941301=giusparsifal]
    Si ma, per qualche ragione, non mi sono interessato (se non qualche rara volta) delle filosofie indiane e tendo, senza un apparente motivo, a starne lontano ancora adesso…
    Quindi mi chiedevo cosa, nella pratica, intendessi dire… Sono Ere? E se si, cosa sottintendono?
    Grazie.
    [/quote1231941301]

    Beh, metaforicamente possono essere intese come l'era dei depravati e quella dei cadaveri… dal mio punto di vista.


    #78946
    giusparsifalgiusparsifal
    Partecipante

    Ah ok, erano parole inventate ed era una battuta 🙂
    Potrei concordare, ovviamente spero di no 🙂


    #78948
    Pyriel
    Bloccato

    Richard lo aveva capito…


    #78947
    windrunner
    Partecipante

    [quote1231942124=giusparsifal]
    Ah ok, erano parole inventate ed era una battuta 🙂
    Potrei concordare, ovviamente spero di no 🙂
    [/quote1231942124]

    Gius,
    la Fine del Mondo non è intesa a livello materiale bensì dentro di noi.

    Quando ci liberiamo dai desideri e da tutto ciò che ci incatena su questa terra allora e solo allora per noi finirà il mondo (sempre in senso metaforico).

    Yoganandaji conclude così:

    Ponete fine alle illusioni di sogno in Dio

    Fate finire il mondo voi stessi, ora, restando con Dio. Non profanate il tempio della vostra anima con i desideri insoddisfatti e gli sfrenati piaceri terreni. Siate immacolati nella luce della vostra coscienza e nella luce dell’amore per Dio. Raggiungete questo stato adesso. Poi, forse, durante la guerra in questa nostra era dell'elettricità o nell'era mentale oppure nell'era della verità, verrete come un essere simile al Cristo a portare la pace sulla terra e a dire all’umanità: “Ho imparato la lezione che Dio voleva farmi imparare. Sofferenze, malattie e morte non significano nulla per me. Sono una cosa sola con l'eterna luce. Per me il mondo è finito. Venite, sorelle e fratelli miei che ancora siete afflitti dall'incubo di questo mondo di vita e morte e di cicli incessanti di reincarnazioni, venite con me! Vi mostrerò che la fine del mondo significa la fine degli illusori sogni terreni. Imparate questa lezione affinché la vostra anima possa brillare per sempre come una stella immortale nel grembo del grande Signore”.

    Ricordate, siete qui sulla terra solo per un breve periodo, ma siete figli di Dio per l'eternità. Non schieratevi con le forze dell’ignoranza. Innanzitutto dovete conoscere Dio. Poi, qualsiasi cosa egli vi dica di fare andrà bene: combattere per il vostro paese, essere un uomo di affari, un artista o un maestro spirituale. Quando lo conoscerete veramente, sarete guidati giustamente nella vita. Ecco perché le Scritture dicono: “Cercate prima il regno di Dio…”.

    Se metterete in pratica almeno alcune delle verità che vi ho illustrato, diventerete una persona diversa. Conoscerete Dio se seguirete gli insegnamenti della Self-Realization Fellowship. Quando sto con voi, non voglio parlarvi della verità per appagare soltanto le vostre esigenze intellettuali; voglio che voi stessi percepiate Dio. Vi ho spiegato come potete porre fine alle vostre imperfezioni così che possiate superarle e raggiungere Dio.”

    Ciao ! 🙂


    #78949
    farfalla5farfalla5
    Partecipante

    [quote1231943300=windrunner]

    Quando ci liberiamo dai desideri e da tutto ciò che ci incatena su questa terra allora e solo allora per noi finirà il mondo (sempre in senso metaforico).

    [/quote1231943300]

    la fine del mondo è un pensiero metafisico….cioè il distacco da tutto che è materiale….


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #78950
    giusparsifalgiusparsifal
    Partecipante

    Nella mia mente malsana 🙂 concepisco me come Mondo e tutto il resto come Universo… quindi, dal mio punto di vista, ogni volta che si parla di fine del Mondo io lo concepisco automaticamente come sconvolgimento personale…
    Forse l'avevo già fatto una volta ma voglio riproporre una domanda (anzi due) a cui non sono riuscito a trovare risposta.
    Ovviamente queste domande sono riferite al fatto che sono italiano (in particolar modo la prima) e quindi dette considerazioni possono esser fatte solo in natura della lingua italiana.
    La prima riguarda il termine “Mondo”: quando vengo al “Mondo” vuol dire che vengo “mondato”?
    E prima come ero? Immondo?
    Se fosse così, il Mondo avrebbe un significato praticamente opposto a quanto si ritiene in genere, non trovate?
    Universo: “verso” Uni? La cosa mi incuriosisce, sarebbe stato più “coerente” “Verso Uno” e perciò Unoverso?
    Perdonate queste vere e proprie elucubrazioni 🙂


    #78951
    Pyriel
    Bloccato

    L'Universo va in un unico verso, nello spazio e nel tempo.


    #78952
    windrunner
    Partecipante

    Universum – C. Flammarion, intaglio in legno, Parigi 1888. (Tratto da Wikipedia)


    #78953
    Pasquale GalassoPasquale Galasso
    Amministratore del forum

    [quote1231953504=windrunner]
    Universum – C. Flammarion, intaglio in legno, Parigi 1888. (Tratto da Wikipedia)


    [/quote1231953504]

    Particolare come dipinto :medit:


    CONOSCERE NON È AVERE L'INFORMAZIONE

    #78954
    RichardRichard
    Amministratore del forum

    Si Wind, ma i piani della Fonte possono mutare?

    però ti spiego,cerco di riassumere, hai ragione sulla medicina, infatti per esempio:

    http://www.edgarcayce.it/media/guarigelettromagn.htm

    ————
    R- Pensi che questo possa avere una risposta in una parola ? Queste cose sono come delle crescite. Che cosa ha significato quella consapevolezza appena indicata ? Nell’Era dei Pesci, nel centro dello stesso, avevamo l’ingresso di Emanuele o Dio fra gli uomini, chiaro ? Che cosa significava ? Lo stesso sarà inteso per mezzo della piena coscienza della capacità di comunicare con o di essere consapevoli dei rapporti con le Forze Creatrici e gli usi delle stesse in ambienti materiali. Questa consapevolezza durante l’era o epoca nell’epoca di Atlantide e Lemuria o Mu ha portato che cosa ? Distruzione all’uomo, e il suo inizio delle necessità del viaggio in salita attraverso l’egoismo.
    http://www.edgarcayce.it/media/cambiamentiterr.htm

    ————-

    Però sta tornando fuori alla luce questa scienza,che esiste già,ma è tenuta in segreto (chiamalo etere, zpe o come ti pare)
    http://www.stazioneceleste.it/articoli/wilcock/wilcock_TDC_01.htm

    http://www.stazioneceleste.it/articoli/wilcock/wilcock_TDC_09.htm
    COLLEGAMENTO FRA ONDE DI TORSIONE E COSCIENZA

    …In modo ancor più interessante, l’ Istituto di Ricerche Materiali ha anche determinato che persone con forti capacità psichiche sono capaci anche di creare identici cambiamenti nella polarizzazione di spin di varie sostanze semplicemente focalizzando la loro coscienza….

    ————-
    quindi si sa che questo etere risponde alla coscienza/pensiero, come mostra e dice precisamente questo maestro

    [youtube=425,344]-WGFK-lOnQ4

    ————
    Intervista a Hoagland e Wilcock leggi cosa dice Wilcock alla domanda del conduttore che ha chiesto se avessero mai visto dispositivi free energy basati sull'etere e sulla fisica iperdimensionale come l'ha definita Hoagland, Wilcock e Hoagland parlano di due dispositivi differenti, ma per arrivare allo stesso punto:

    https://www.altrogiornale.org/_/content/content.php?content.230

    DWilcock: Questa è la cosa. Volevo dire che ho visto il film di un ragazzo..

    RHoagland: Non è un dispositivo, è fisica, di una serie multipla di dispositivi, incluso, Art, uno che produce effetti anti-gravitazionali.

    DWilcock: Giusto.

    AB: State parlando dello stesso dispositivo?

    RHoagland: No, no.

    DWilcock: Lasciami dire questo. Quello che ho visto era una mezza sfera (fatta di metallo e montata su una tavola di legno di 1 piede) e aveva una uscita, una regolare, ordinaria uscita da 120 Volt AC (montata sulla tavola). Questo ragazzo poteva accendere la sua auto, accendere una lamapada e fare tutto quello che si fa normalmente con una presa normale. La cosa è..

    RHoagland: Non è lo stesso, non è lo stesso.

    DWilcock: Ok. Non ci sono parti in movimento dentro. (il dispositivo funziona semplicemente tramite una serie di forme geometriche incastonate (Solidi Platonici), in metallo, che sono in precisa relazione armonica fra loro. Questo era basato sul lavoro pioneristico della ricerca nel 19mo secolo di John Keely. La corrente scorre tra il bordo esterno della emisfera e l' esatto centro della geometria incastonata. Era in grado di sintonizzarla per farla funzionare come una fonte standard di corrente a 120 Volt.

    L' unico problema che aveva era che quando attacchi la lampada, potrebbe subito essere più luminosa del normale, quindi inizialmente si ottiene una potenza extra. Comunque, se vuoi caricare delle batterie con questo, non ci sarebbero problemi.)

    (Il dispositivo non era più grande di una agenda telefonica con una insalatiera capovolta su di essa. Uno o due di questi dispositivi, caricando continuamente e passivamente una batteria (circa 1500-2500 dollari), potrebbe forse dare sufficiente energia ad una abitazione fino alla morte della batteria.

    Dato che funziona interamente sulla geometria, questo progetto da supporto alla realtà di ciò che discutiamo nel Modello Iperdimensionale, dato che la geometria che vediamo nei pianeti è la stessa che da energia al dispositivo. Quando si conoscono gli esatti rapporti tra le geometrie, sarebbe facilissimo produrre in massa questi dispositivi; ma ovviamente l' inventore teme per la propria vita.)

    RHoagland: Quello su cui sto pensando è un motore, Art e il motore non è connesso a nulla. Sta nello spazio vuoto e ruota e quando lo tocchi, come essere umano, ruota più forte.

    DWilcock: Si.

    RH: Perchè la fisica della vita, ricordi la vecchia idea Vittoriana della forza della vita?

    —–

    Quindi se questa scienza esiste e questi dispositivi pure e cade il tappo che blocca tutto, potremmo avere dispositivi che reagiscono al pensiero senza interfacce e non solo..


Stai vedendo 10 articoli - dal 21 a 30 (di 56 totali)
  • Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.