Non Abbiamo Bisogno del Nucleare

Home Forum PIANETA TERRA Non Abbiamo Bisogno del Nucleare

Questo argomento contiene 432 risposte, ha 40 partecipanti, ed è stato aggiornato da farfalla5 farfalla5 9 anni, 12 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 311 a 320 (di 433 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #80756

    Xeno
    Partecipante

    Ottima notizia Canero..direi meravigliosa

    :ok!:


    #80755
    prixi
    prixi
    Amministratore del forum

    bene, ma il referendum contiene comunque altri due temi molto importanti … :legg:


    "Il cuore è la luce di questo mondo.
    Non coprirlo con la tua mente."

    (Mooji - Monte Sahaja 2015)

    #80757

    Lord Diego
    Partecipante

    Salto di gioia..! 🙂


    #80758
    InneresAuge
    InneresAuge
    Partecipante

    [quote1303267051=prixi]
    bene, ma il referendum contiene comunque altri due temi molto importanti … :legg:
    [/quote1303267051]
    La paura per uno degli altri due referendum… e le elezioni amministrative, hanno fatto saltare il nucleare.
    Grazie ad un male, forse, abbiamo scampato un altro possibile male… Anche se ci sono fin troppe centrali nucleari in giro, adesso la lotta andrebbe estesa all'Europa e poi al pianeta intero…


    Come può la vista sopportare, l'uccisione di esseri che vengono sgozzati e fatti a pezzi... non ripugna il gusto berne gli umori e il sangue, le carni agli spiedi crude... e c’era come un suono di vacche, non è mostruoso desiderare di cibarsi, di un essere che ancora emette suoni... Sopravvivono i riti di sarcofagia e cannibalismo.
    - Franco Battiato

    #80759
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    [quote1303281309=InneresAuge]
    [quote1303267051=prixi]
    bene, ma il referendum contiene comunque altri due temi molto importanti … :legg:
    [/quote1303267051]
    La paura per uno degli altri due referendum… e le elezioni amministrative, hanno fatto saltare il nucleare.
    Grazie ad un male, forse, abbiamo scampato un altro possibile male… Anche se ci sono fin troppe centrali nucleari in giro, adesso la lotta andrebbe estesa all'Europa e poi al pianeta intero…
    [/quote1303281309]
    penso che sia in corso..


    #80760
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    http://digilander.libero.it/ilnucleare/bombeproliferazione1tec.htm
    La costruzione di una bomba atomica si svolge sostanzialmente in due passaggi.
    Per prima cosa bisogna procurarsi il materiale fissile, che deve essere plutonio sufficientemente puro o uranio altamente arricchito. Ottenuto il materiale bisogna assemblare un ordigno in grado di esplodere…


    #80761
    InneresAuge
    InneresAuge
    Partecipante

    Non cantiamo vittoria troppo presto! :ummmmm:

    Ci provano con l’acqua. Ma il Quirinale dice no
    Hanno fermato (temporaneamente) il nucleare per paura del voto sul legittimo impedimento. E ci hanno provato anche con l’acqua. Un esponente del governo (del quale non farò mai il nome) mi ha confidato in camera caritatis che un analogo emendamento al decreto Omnibus è stato presentato anche per bloccare il referendum sull’acqua, ma è stato respinto dal Quirinale per estraneità di materia. Hanno tentato di svuotare di contenuto anche i referendum contro la privatizzazione dell’acqua. Una tattica per depotenziare il referendum sul legittimo impedimento.

    Berlusconi ed il suo governo hanno dimostrato ancora una volta di utilizzare gli istituti democratici a proprio uso e consumo. Il dietrofront sul nucleare, quindi, non ci lascia tranquilli, perché ci riproveranno appena passata la tornata amministrativa e quando l’impatto della tragedia di Fukushima sull’opinione pubblica si sarà affievolito. Per questo non ci fidiamo di questo governo. Vorremmo poter gioire oggi. Vorremmo poter dire che l’incubo nucleare, dopo la decisione assunta ieri dal Governo, si è allontanato per sempre dall’Italia. Ma non è così e parliamo con cognizione di causa. Nel testo che il Governo ha inviato al Senato si legge, infatti, che la decisione assunta di abrogare il nucleare non è “al fine di uscire dal nucleare”, ma che “al fine di acquisire ulteriori evidenze scientifiche sulla bontà del nucleare si procede nel frattempo alla sua abrogazione”.

    Se prima era solo timore, ora siamo alla certezza di essere di fronte ad un governo di avventurieri che fino all’altro ieri cavalcava il nucleare come la panacea di tutti i mali della politica energetica dell’Italia e oggi, alla chetichella, fa un clamoroso passo indietro. Veramente singolare che un governo, che assume una decisione di dimensioni epocali e che smentisce completamente tutta la sua politica pregressa, decida di passare dalla scelta del nucleare come energia strategica per il futuro del nostro paese all’abbandono di quella strategia, e adottare quella delle rinnovabili perché altre non ce ne sono. E per informare i cittadini di una decisione tanto epocale non fa una conferenza stampa, non comunica al Paese questa scelta che cambia la politica energetica del governo, ma infila lì un emendamento e lascia che siano le altre forze politiche a commentare.Per un governo che fa della comunicazione la cartina di tornasole della sua intera azione politica c’è di che preoccuparsi per chi ritiene che il nucleare sia un incubo per il futuro del nostro paese.

    Quindi, il sospetto che si tratti soltanto di un inganno fatto da politici irresponsabili. E a questo punto tornano alla mente le parole della Prestigiacomo, che in un retroscena dice: “Abbandoniamo in fretta e furia per un po’ il nucleare perché altrimenti perdiamo le amministrative” e al primo giorno della campagna elettorale delle amministrative il nucleare scompare, salvo approfondimenti e verifiche di carattere scientifico. Noi chiediamo con forza, e lo faremo anche con dei subemendamenti, che o c’è una presa di posizione chiara da parte del governo, che dice che l’uscita dell’Italia da ogni progetto nucleare è una rinuncia per sempre, totale e definitiva, oppure dovrà essere davvero chiaro per tutti, al di là di Ruby o non Ruby, che c’è un governo che sistematicamente utilizza l’azione legislativa all’unico fine di perseguire interessi privati ed ingannare il consenso degli italiani acquisendo un consenso sulla base della mistificazione della realtà.

    Per questo noi oggi non possiamo gioire. Vorremmo tanto poterlo fare ma siamo consapevoli di chi ci sta davanti. Solo la verifica parlamentare ci dirà se ci troviamo di fronte all’uscita dal nucleare o alla truffa del secolo.

    fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/20/ci-provano-con-lacqua-ma-il-quirinale-dice-no/105746/


    Come può la vista sopportare, l'uccisione di esseri che vengono sgozzati e fatti a pezzi... non ripugna il gusto berne gli umori e il sangue, le carni agli spiedi crude... e c’era come un suono di vacche, non è mostruoso desiderare di cibarsi, di un essere che ancora emette suoni... Sopravvivono i riti di sarcofagia e cannibalismo.
    - Franco Battiato

    #80762
    kingofpop
    kingofpop
    Partecipante

    si ma se il referendum viene bloccato non si può riprendere se dovesse riuscire (e speriamo di no) questa idea sul nucleare?tanto perderebbero comunque anche dopo


    #80763

    Anonimo

    [quote1303309130=Xeno]
    Ottima notizia Canero..direi meravigliosa

    :ok!:
    [/quote1303309130]

    Direi di no, perchè col referendum avremmo vinto sicuramente e anche per quanto riguarda gli altri 2 temi, in questo modo gli sciacalli tendono a non far raggiungere il quorum, spero però che cominci a funzionare la materia grigia e la gente vada a votare indipendentemente dal fatto che si faccia o no quello sul nucleare.


    #80764

    Xeno
    Partecipante

    [quote1303316139=Pier72Mars]
    [quote1303309130=Xeno]
    Ottima notizia Canero..direi meravigliosa

    :ok!:
    [/quote1303309130]

    Direi di no, perchè col referendum avremmo vinto sicuramente e anche per quanto riguarda gli altri 2 temi, in questo modo gli sciacalli tendono a non far raggiungere il quorum, [color=#ff0000]spero però che cominci a funzionare la materia grigia e la gente vada a votare indipendentemente dal fatto che si faccia o no quello sul nucleare.[/color]
    [/quote1303316139]

    Mettiamoci d'accordo:o si ha fiducia nella gente o non la si ha.
    Io sono fiducioso.
    (scusa se è poco 🙂 )

    (se poi ci sono dei brogli è un'altro discorso a parte;ma in questo caso valeva anche per il nucleare e lì l'abbiamo scampata;se poi nn ci riusciamo ed avevi ragione, puoi bacchettarmi le manine -|-)


Stai vedendo 10 articoli - dal 311 a 320 (di 433 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.