Parlare alle persone disinteressate degli alieni – Idee e proposte

Home Forum EXTRA TERRA Parlare alle persone disinteressate degli alieni – Idee e proposte

Questo argomento contiene 107 risposte, ha 15 partecipanti, ed è stato aggiornato da  kj7 9 anni, 4 mesi fa.

Stai vedendo 10 articoli - dal 31 a 40 (di 108 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #30333
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    [quote1262966191=windrunner]
    Farfallina sei davvero sicura di quanto affermi?

    In particolare dove si parla di UFO nella Bibbia?…

    Se mi dici che è una possibile intepretazione ok… ma non è cosa sicura… anzi ti dirò di più…

    Paramahansa Yogananda spiega che quando nella Bibbia si parla di “carri di fuoco” in realtà si parlava di yogi molto evoluti… ma non aggiungo altro… e non ti chiedo di credere a ciò… ma come vedi sono… intepretazioni e quindi dire che 1+1=2 è corretto ma dire che ci sono UFO nella Bibbia… ad esempio… no…

    :amicil:
    [/quote1262966191]

    Ciao Wind :bay:
    se mi parlassi ti questo tema 10 anni fa avrei risposto esattamente come te…
    ma oggi, quando le informazioni sono così vaste e immense non sarei più così sicura…non metto in dubbio cosa diceva Yogananda, ma voglio andare oltre.
    tempo fa ho letto questo articolo…

    Nella Bibbia ci sono racconti che possono far pensare ad Ufo, già presenti nei tempi remoti della storia. Tra questi racconti c'è quello del profeta Elia che d'improvviso viene affiancato da “un carro di fuoco e cavalli di fuoco… ed Elia salì in cielo nel turbine” (Antico Testamento, 2° Libro dei Re 2, 11-12).

    Oltre al rapimento di Elia, la Bibbia dà altri indizi ufologici.

    “C'erano sulla terra i giganti a quei tempi – e anche dopo – quando i figli di Dio si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli” si legge nel libro della Genesi (6,4).

    In un altro libro si parla di Mosè. A lui “l’angelo del Signore si manifestò in una fiamma di fuoco, in mezzo a un roveto. Mosè osservò che il roveto era tutto una fiamma ardente, ma non si consumava” (Esodo 3, 2).

    Altri possibili riferimenti ad alieni e astronavi sono nei racconti biblici della Visione di Ezechiele e di quella di Giacobbe. Si aggiungono al dubbio ufologico l’Arca dell’Alleanza e la distruzione di Sodoma e Gomorra.

    L’esistenza di UFO, di alieni, di esseri multidimensionali, di umanità che sono esistite prima di noi e di altre cose misteriose, è perfettamente compatibile con la dottrina cristiana e, più generalmente, con Dio. Ma non bisogna dimenticare che da sempre l’uomo interpreta i testi sacri, credendo spesso in cose non vere perché l’uomo non ha saputo interpretare i testi sacri. Effettivamente è illogico pensare che Dio avesse detto che il nostro è il solo mondo abitato e questo lo sapevano pure molti personaggi biblici, come San Paolo che in una lettera agli Ebrei parla di mondi (abitati) creati dalla manifestazione (il verbo) di Dio.

    Testimonianze di UFO nella Bibbia

    Nelle Sacre Scritture, come in altri testi sacri, sono presenti numerosissime descrizioni di astronavi aliene fatte con le conoscenze dell’epoca, le quali sorprendono per la loro precisione descrittiva, tale che le descrizioni di tali astronavi sono perfettamente coincidenti con le astronavi aliene che vengono scientificamente documentate negli ultimi secoli.

    I primi a sostenere ufficialmente che le sacre scritture contenessero episodi UFO furono l’astronomo statunitense Morris Jessup e lo scienziato sovietico Matest Agrest. Ad esempio, le circostanze della distruzione di Sodoma e Gomorra richiamano alla mente un’esplosione nucleare come avrebbe potuto essere descritta da un osservatore vissuto in tempi antichi; in particolare, l’onda d’urto provocata dall’esplosione nucleare avrebbe spazzato i giacimenti di salgemma del Mar Morto e investito la moglie di Lot, trasformandola in una “statua di sale”. Inoltre è fin troppo evidente l’obbligo di non doversi girare per non guardare la luce dannosa dell’esplosione nucleare.

    La Bibbia parla di patriarchi, come Enoch, che vengono rapiti in cielo da oggetti volanti misteriosi, e dell’apparizione ripetuta di uomini misteriosi al servizio di Dio che sono dotati di alta tecnologia, come dimostra l’episodio in cui questi uomini misteriosi colpiscono con raggi abbaglianti delle persone spregevoli che volevano entrare in casa di Lot. Nei libri apocrifi di Enoch, si parla di Enoch che viene portato nello spazio da astronavi ed incontra Angeli astronauti, che gli mostrano la terra vista dallo spazio, ed altri esseri “bianchi” simili ma non uguali agli uomini (presumibilmente gli alieni detti “Grigi”).

    I veicoli UFO nelle Sacre Scritture sono descritti come: il carro di fuoco ed il turbine che rapiscono in cielo il profeta Elia, la gloria di Dio che appare nel deserto al patriarca Ezechiele e la balena che per tre giorni e tre notti ingoia Giona senza digerirlo (con all’interno portali, finestre e lampade sospese), la misteriosa colonna di fuoco (che di giorno assomiglia ad una nube) che indica a Mosè e agli ebrei la via dell’esodo, l’astronave madre sigariforme al cui passaggio si aprono le acque del mar delle Canne, il quale altro non era che una palude (quindi non il mar Rosso: l’errore è dovuto ad una errata traduzione).

    Poi vi è il mostro marino o serpente alato Leviatan, che viene descritto come un veicolo cilindrico capace di muoversi in cielo come una specie di portaerei per lanciare ordigni più piccoli, ed in acqua come un mezzo anfibio. E ancora, centinaia di citazioni, tra cui serpenti piumati, perle, turbi, carri celesti e nuvole: tutti UFO descritti come meglio potevano persone di quei tempi.

    Così Abramo vide di notte passare su un punto preciso due misteriosi veicoli che egli descrisse come una fiaccola ardente e un forno fumante, in pratica un classico UFO tubolare luminoso ed un ancor più classico disco volante luminoso con la famosa nebbiolina che lo circonda.

    Così il profeta Ezechiele sul fiume Kebar commentava un disco volante con le conoscenze dell’epoca: una nuvola con dentro una ruota con sopra una cupola e con sotto dei carrelli di atterraggio.

    Così il profeta Isaia vide dischi volanti fare ritorno all’astronave-madre, come colombi che volano al loro sportello.

    Inoltre non bisogna dimenticare un vero e proprio cibo alieno: la manna.

    L’ingegnere della NASA Josep F. Blumrich è riuscito a costruire un’astronave che aveva la possibilità di volare, seguendo le indicazioni del profeta biblico Ezechiele. Quest’ultimo aveva visto come “carro di Dio” un’astronave sul fiume Kebar, descrivendola con le parole di chi ignorava i voli spaziali; l’essere che era a bordo dell’astronave (un messaggero di Dio) insegnò alti concetti cosmici ad Ezechiele. Altre stranezze bibliche sono: il nome di Matusalemme (foglio di Mosè) che significa “uomo del missile” e come se non bastasse, costui ha un’età quasi millenaria; se seguiamo le indicazioni date a Mosè sulla costruzione dell’Arca dell’Alleanza, non si ottiene altro che un condensatore del valore di qualche centinaio di volt.

    Nel Nuovo Testamento troviamo gli UFO menzionati nel Vangelo, negli Atti degli Apostoli, nella lettera ai Tessalonicesi e nell’Apocalisse.


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #30334

    windrunner
    Partecipante

    Si Farfi… ma sono interpretazioni…

    Invece, ad esempio, in vari testi Indiani si leggono di macchine volanti… :O

    Eh si 😉 Proprio di macchine volanti che erano chiamate Vimana… ora non posso dirti se fossero di matrice umana (dell'epoca) cosa in cui credo ma di cui non ho certezza oppure di matrice extra terrena ma fatto sta che queste macchine volanti vengono descritte… ed anche bene !

    Ora si può trattare di un racconto… certo… è sempre l'uomo che deve dare un valore alle cose utilizzando il suo discernimento, questo è un po il succo del mio pensiero… non si tratta di dire tu sei scettico tu no, tu sei credulone e tu no… così diventa una solfa trita e ritrita…

    :amicil:


    #30335
    farfalla5
    farfalla5
    Partecipante

    [quote1262966951=Aldebaran]

    Per farfalla.
    Non credo che Texeira sia una persona senza sentimenti. Non dimentico che ha messo a disposizione (in PDF) un libro molto importante: “L'Imperatrice nuda”. Dunque i suoi interessi sono molto concreti.
    In effetti occorre molta concretezza, non possiamo (noi umani) evolvere sulla base del nulla.
    [/quote1262966951]

    Alde, non ho messo in dubbio i sentimenti di Tex, anzi, alla sua domanda di dimostrare certe nostre teorie gli ho domandato semplicemente se l'amore e i sentimenti si potevano misurare, dimostrare…tutto qui.

    poi mi piacciono le persone con le quali si può discutere, e io non avuto problemi con Tex e se lui nega o non ci crede non un affare mio.

    Questi argomenti non sono per niente facili, semplici e chiari e ci vuole molto tempo, molta lettura e il discernimento…


    IL PARADOSSO DELLA NOSTRA ERA: "Abbiamo case più grandi e famiglie più piccole; Piu comodità, ma meno tempo; Piu esperti, ma piu problemi; Piu medicine, ma meno salute;
    E’ un tempo in cui ci sono tante cose in vetrina e niente in magazzino.
    Parliamo troppo, amiamo troppo poco e odiamo troppo spesso.

    #30336
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    [quote1262968188=windrunner]
    [quote1262966337=Richard]
    Ighina parlava dei monopoli e il resto del mondo diceva che non esistevano se non teoricamente
    lui era sicuro e li aveva misurati e utilizzati, ora potremmo negare che sia accaduto in quel laboratorio di Imola
    Ora i monopoli sono stati osservati e utilizzati…io ero già sicuro che Ighina ci aveva lasciato delle verità e poi recentemente è arrivata la conferma
    [/quote1262966337]

    Ehm… Ma Ighina fece dei libri, ci sono delle fotografie fatte con al suo “microscopio” e c'è anche un esempio “live” disponibile in internet andato in onda su RaiTre dove ha diradato le nuvole… non credo sia un buon esempio 😉

    Vorrei sia chiaro che non sto dando del credulone a nessuno… sto solo esprimendo la mia oponione in linea con quanto si dice in questo 3d 🙂

    :fri:

    [/quote1262968188]
    certo, ma non tutti comunque hanno concluso che dicesse la verità da quel video
    per me è un esempio
    inoltre ighina nel video mi pare non dicesse che nei tubi passavano monopoli magnetici dal generatore che possedeva
    e per quello si aprivano le nuvole
    ora invece i monopoli si possono produrre e tutti ci crederanno ..

    però si poteva arrivare a capire che Ighina diceva la verità anche indirettamente
    e Ighina parlava anche di extraterrestri

    altro esempio, usiamo da anni la corrente elettrica e tutti indirettamente sappiamo che è reale
    ma ..
    https://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.1981
    il primo film di un elettrone in movimento. Un successo da Oscar della scienza. Finora erano state prese immagini istantanee dell’elettrone, ora si passa a sequenza animate che permettono di studiare più a fondo il comportamento di queste particelle, alla base, oltre che della materia di tutto l’ Universo

    ..si possono fare tantissimi esempi

    Io non sono contro la tua opinione
    quello che non trovo corretto è che una persona non possa dichiararsi sicura piu di quanto lo dichiarino altre e che in molte discussioni su questi temi si finisca in dibattiti a vicolo cieco..
    “come fai ad essere sicuro se non hai visto un ufo ”
    “hai letto e ricercato ? beh non abbastanza..o con occhio poco critico..”
    “hai visto un ufo? bene, dammi le prove, sicuramente poteva essere al massimo terrestre”
    ” è sceso l'alieno ? Secondo me hanno usato su di te tecnologie militari per creare illusioni..”
    ecc..

    non è nulla contro di te personalmente figurati..

    Haramein, come altri, parla anche di ET che ci proteggono e ci è arrivato in 20 anni di ricerche usando la logica e lo studio, stessa conclusione di altri come Wilcock
    quindi si può avere capacità critica e intelletto e arrivare a questa sicurezza

    vi consiglio ancora di registrarvi e leggere i libri
    http://www.progettoperego.it/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=24


    #30337

    texeira
    Partecipante

    Haramein, come altri, parla anche di ET che ci proteggono e ci è arrivato in 20 anni di ricerche usando la logica e lo studio, stessa conclusione di altri come Wilcock
    quindi si può avere capacità critica e intelletto e arrivare a questa sicurezza

    quali sono i titoli di haramein e wilcock?


    #30338
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    [quote1262969202=texeira]
    [quote1262965795=farfalla5]
    per me 1+1 = 2 cioè,
    l'arte antica è piena di avvistamenti UFO,
    la Bibbia descrive UFO,
    da sempre esistono le descrizioni degli avvistamenti UFO,
    i cerchi nel grano,
    abduction,
    contatti con gli ET…
    disclousure project,
    il rilascio di x-files

    insomma non sono tanto brava in matematica ma questo mi sembra un'evidenza, no????

    [/quote1262965795]

    Naturalmente non serve che io ti dica che gli ufo raccontati nella bibbia o rappresentati nell'arte antica sono solo interpretazioni, ne che disclosure, x-files e contatti vari non sono mai stati verificati; per te sono veri solo per il fatto che sono scritti…
    [/quote1262969202]
    ecco questo giudizio sul pensiero di altri non lo trovo corretto e si finisce sempre in questi vicoli ciechi


    #30339
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum

    [quote1262969242=texeira]

    Haramein, come altri, parla anche di ET che ci proteggono e ci è arrivato in 20 anni di ricerche usando la logica e lo studio, stessa conclusione di altri come Wilcock
    quindi si può avere capacità critica e intelletto e arrivare a questa sicurezza

    quali sono i titoli di haramein e wilcock?
    [/quote1262969242]
    ci vogliono per forza titoli?
    Haramein comunque scrive fisica con una ex scienziata NASA e ha appena preso il miglior premio in ambito della fisica quantistica, gravità , ecc..
    quello che per te è polpettone per altri non lo è

    https://www.altrogiornale.org/_/forum/forum_viewtopic.php?82557.post

    http://theresonanceproject.org/best_paper_award.html
    Chosen by a panel of 11 peer reviewers, Haramein's paper won the prestigious “Best Paper Award” in the field of “Physics, Quantum Mechanics, Relativity, Field Theory, and Gravitation.” This significant paper marks a new paradigm in the world of quantum theory, as it describes the nuclei of an atom as a mini black hole, where protons are attracted to each other by gravitation rather than some mysterious undefined “strong force.” This radical new view of the quantum world produces a unification of the forces and appropriately predicts measured values for the nucleon of atoms.

    Paramahansa poteva avere ragione e questo non escludo il concetto “UFO/ET”
    quado parliamo di ET che vengono da altre dimensioni è solo questione di terminologia
    siamo tutti Anima e il corpo è solo apparenza

    Wilcock lo fa capire con i dati e i ragionamenti che condivide, parla di esseri ET di quarta dimensione che necessitano di veicoli poi oltre una certa dimensione non servirebbero piu


    #30340

    windrunner
    Partecipante

    Non farti problemi con me Rich! Capisco benissimo quello che intendi… ed un discorso-tipo come quello che hai presentato effettivamente è solo un vicolo cieco… concordo…

    Su Haramain ed altri non mi posso esprimere… non li ho mai studiati e di conseguenza non posso assolutamente dire come la penso… ed infatti non lo faccio…

    Cosa diversa invece e se si affermano teorie che derivano da supposizioni ed interpretazioni (chiariamo anche molte cose della “scienza” di oggi sono “interpretazioni” …) perchè allora si rischia di creare false speranze e falsi appigli che non porteranno a nulla… e lo dico per esperienza personale… ma non posso e non mi permetterei mai di giudicare gli altri se lo fanno perchè potrebbero aver ragione. E tantomeno critico…

    Una delle cose che ho imparato è stata di giudicare me stesso e basta 😉

    :bay:


    #30341
    Richard
    Richard
    Amministratore del forum
    #30342

    texeira
    Partecipante

    [quote1262969553=Richard]
    [quote1262969202=texeira]
    [quote1262965795=farfalla5]
    per me 1+1 = 2 cioè,
    l'arte antica è piena di avvistamenti UFO,
    la Bibbia descrive UFO,
    da sempre esistono le descrizioni degli avvistamenti UFO,
    i cerchi nel grano,
    abduction,
    contatti con gli ET…
    disclousure project,
    il rilascio di x-files

    insomma non sono tanto brava in matematica ma questo mi sembra un'evidenza, no????

    [/quote1262965795]

    Naturalmente non serve che io ti dica che gli ufo raccontati nella bibbia o rappresentati nell'arte antica sono solo interpretazioni, ne che disclosure, x-files e contatti vari non sono mai stati verificati; per te sono veri solo per il fatto che sono scritti…
    [/quote1262969202]
    ecco questo giudizio sul pensiero di altri non lo trovo corretto e si finisce sempre in questi vicoli ciechi
    [/quote1262969553]

    Io non trovo corretto valutare questioni tanto delicate mancando così clamorosamente di senso critico.
    Non nego l'esistenza di forme di vita ET; quello che nego convintamente è che esse si manifestano nei modi ridicoli, contorti e contradittori che gli vengono attribuiti: ambasciatori stellari, delegazioni galattiche, grigi automutanti, rettiliani che ci opprimono da quando siamo nati, cover-up su fantomatici schianti di astronavi…ma ci rendiamo conto??
    Queste sono vere stronzate, permettimi, e offenderebbero l'intelligenza di chiunque.


Stai vedendo 10 articoli - dal 31 a 40 (di 108 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.