Un interessante aereo chimico ripreso da Urzi

Home Forum PIANETA TERRA Un interessante aereo chimico ripreso da Urzi

  • This topic has 21 partecipanti and 317 risposte.
Stai vedendo 10 articoli - dal 151 a 160 (di 318 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #78684
    paolo-r
    Partecipante

    amici perchè discutere su sta cosa?anche fosse vero cosa cambia?


    #78686
    Mukunda
    Partecipante

    Ma questa miriade di filmati sta scritto nel link che tu stesso hai messo
    http://www.ufologia.biz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=303&whichpage=6

    Marco32 scrive:
    Antonio Urzi ha realizzato più di 2000 documenti filmati, in cui appaiono oggetti volanti non identificati, e volendo sottoporli tutti ad analisi, per determinare se sono genuini o il frutto di qualche manipolazione, occorrerebbe un tempo lungo e faticoso, quindi, per evitare anche di perdermi in quest'oceano di dati, sottoforma di bit, ho iniziato lo studio, dall'ultimo video che egli ha prodotto qualche giorno fa, il 3 Dicembre 2008.
    Segue il filmato.

    Se questo tizio (Urzi) tiene tutti sti filmati, non riesco proprio a capire come fai a credergli ?????

    Ammettetelo che ogni tanto ci vorrebbe un po di solitudine magari in cima ad una montagna cosi tanto per ritrovare “se stessi”. :!


    #78687
    RichardRichard
    Amministratore del forum

    ma infatti hai ragione paolo
    Altair ci gode nella rissa a mio parere e io mi sfogavo un pochetto, mo me fermo perchè Altair mi sta impressionando.


    #78688
    paolo-r
    Partecipante

    il problema è che siete allo scontro..a causa di una cosa che se anche fosse vera non cambierebbe la vs vita…ci si batte per altre cose…
    vorrei trovare qualcuno che esca allo scoperto a condividere la verità con tutti…


    #78689
    RichardRichard
    Amministratore del forum

    si ma non si arriverebbe allo scontro se si usassero altri toni..che vengono definiti satira..capisci che i video di Antonio spesso li metto io su AG
    se usi certi toni senza soppesare magari toccano me personalmente ..ok sarà un problema mio, ma magari un po di tatto è meglio per convivere..


    #78690
    paolo-r
    Partecipante

    discutiamo di nulla tutto qui….io cerco la verità..urzi non me la sta offrendo..che sia vero o falso non mi cambia la vita


    #78691
    FREESPIRIT
    Partecipante

    è qui che ti sbagli paolo, se è , come sono convinta, la verità ti cambierebbe di certo l'esistenza sia attuale sia futura .ciao


    #78692
    paolo-r
    Partecipante

    sbagliato io so già della loro esistenza..se il filmato fosse vero non mi cambierebbe la vita


    #78693
    altair
    Partecipante

    [quote1231019126=Richard]
    si ma non si arriverebbe allo scontro se si usassero altri toni..che vengono definiti satira..capisci che i video di Antonio spesso li metto io su AG
    se usi certi toni senza soppesare magari toccano me personalmente ..ok sarà un problema mio, ma magari un po di tatto è meglio per convivere..
    [/quote1231019126]

    I toni vanno sempre adeguati alla situazione e a chi si ha di fronte.

    Io in questo momento ho di fronte te, un utente (e amministratore di AG) che fa l'offeso appigliandosi a presunti toni poco adeguati.

    E' l'ultima spiaggia di chi fatica ad accettare che quello in cui crede possa crollare di fronte ad un ragionamento così elementare da apparire chiaro anche ad un bambino.

    Se a Cinisello gli Ufo passano in continuazione, visto che Urzi li filma in continuazione, chiunque vada a Cinisello e si piazza con una videocamera nel giro di poco tempo dovrebbe ottenere gli stessi risultati.

    Questo dice la logica.

    Se poi si vuole essere illogici, proseguire su una strada ridicola e fare gli indignati perché ci si sente presi per il c. accomodati pure Richard.

    Non voler ragionare è un atteggiamento che ti si ritorcerà contro.


    #78694
    RichardRichard
    Amministratore del forum

    Ho altro materiale….

    ——-
    [youtube=425,344]zy5S97c6S-w

    [youtube=425,344]98V2ag0zsPk

    ———-
    Calvenzano (BG) 19 Dicembre 2008

    Avendo analizzato profondamente ed intensamente i vari frames ad alta qualità a disposizione, con operazioni elaborative capillari e mirate, con numerosi filtri specifici, per ricavare il più possibile informazioni e dettagli … dai risvolti analitici sono emersi tutti gli elementi e le caratteristiche che sono presenti in un oggetto reale e concreto, che occupa volume consistente ed è disposto nell'ambiente, nell'effettivo contesto della ripresa.

    Non ho trovato la ben minima traccia di creazione/sovrapposizione grafica (CGI), inoltre i Velivoli in questione hanno profondità di campo, con una vera illuminazione di riflesso: impronta dovuta al sole, quindi escludo nel modo più assoluto che siano modellini o qualcosa in scala ridotta.

    Riferito al Singolo Velivolo:

    * Presenta un bordo molto sottile, indice di Velivolo/Oggetto/Massa di grande dimensione concretamente presente

    * Ha una traccia di riflesso solare, nel gioco luce/ombre, la quale è riscontrabile perfettamente in Apparati che occupano spazio e che interagiscono con la luce, nel contesto spettrale cromatico della realtà.

    ____________________________

    * Trattasi di Velivoli di consistenza metallica, anche se presentano diverse anomalie sconosciute, come ho potuto constatare, Il Velivolo crea/emana un campo, un specie di alone perimetrale ed irradiante nell'area adiacente e circostante, interagendo realmente con l'atmosfera.

    * I pixel in tutto il contesto dell'immagine: (puntuale, locale e globale) sono disposti nella loro mappatura in modo omogeneo, graduale e uniforme, armonico e dinamico, se ne deduce che l'immagine non è stata manipolata e neppure sovrapposta/sottoposta.

    Nella ripresa, specialmente nel filmato del 26 Agosto 2008, sono presenti dei difetti dovuti a pixel bruciati, che macchiano il riquadro della scena filmata, e che intaccano l'immagine sviluppata dal sensore CCD, a “disturbo”, una prova dimostrativa inconfutabile di come:

    *La ripresa è stata effettivamente compiuta con quella VideoCamera DGT: Sony (mettere dicitura Camera)

    *la ripresa si trovava nel contesto spazio/tempo del medesimo documento presentato, e corrisponde perfettamente alla tipologia di Camera, nella realtà intrinseca audio, video, emotiva, oggettiva.

    _Particolari:

    °La cupola del disco del 29 Aprile ha una parvenza trasparente, ma una volta messa ai filtri compare nella sua forma consistente, inoltre è stato pissibile notare nella sua parete la presenza di ombre, la prima rettilinea (posta centralmente) ed l'altra più tondeggiante incavata (disposta sul bordo sx), ipoteticamente dovute a sezioni/oblò che sono di fianco al cabinato, mentre la trasparenza è dovuta al metallo o presunto tale che è molto chiaro e assorbe perfettamente la luce diventando quasi impercettibile.

    °La Sezione circolare principale, cioè il perimetro del Disco/Velivolo del 29 Aprile presenta una circonferenza più ridotta rispetto al Gemello Filmato il 26 Agosto del 2008, da questo ne ho concluso che sono due Oggetti differenti, sia come grandezza che come cromatismo della struttura, ma si assomigliano molto per dinamica e dislocamento delle sezioni.(Ved. Immagine: Collage 4 sezioni Confronto e Part.)

    Sono illuminati dal sole sià il bordo della prima sezione di pancia, sia il bordo successivo, della sezione successiva a scalare.

    In Fede Garofalo Giuseppe Nucleo S.I.R.I.O.

    ________________________________________________________________

    http://www.nucleosirio.net/


Stai vedendo 10 articoli - dal 151 a 160 (di 318 totali)
  • Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.