Voorst

Risposte al Forum Create

Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 40 totali)
  • Autore
    Articoli
  • in risposta a: Preparativi per il 2012 #62444
    Voorst
    Partecipante

    Bé, questo è il post giusto per scrivere chi vivrà, vedrà! 😉
    Benvenuto anche da parte mia.


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62436
    Voorst
    Partecipante

    A Francescoko,
    si, ho pensato a quanto tu scrivi, sicuramente ci sarà del lavoro da fare; sono fermamente convinto che alcuni dovranno essere armati per scopi difensivi, ma penso (e spero) che non si arriverà ad usare la violenza.

    Vedi, io penso questo: ricordi (si fa x dire !lol ) il dopoguerra?
    Le persone erano troppo impegnate a sopravvivere perché pensassero alla violenza. Tutti lavoravano sodo e volevano solo “sopravvivere” in pace.
    Bene, credo la stessa situazione si riverificherà presso tutti quei gruppi che sopravviveranno.

    Quanto alle persone della società stessa, considera che il livello culturale e di sensibilità è più elevato della media, sebbene con le limitazione della natura umana….ma per quella non c'è rimedio “socio-politico” che regga.
    Ciao

    Voorst


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62408
    Voorst
    Partecipante
    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62407
    Voorst
    Partecipante

    Bene,
    torniamo al punto, cosa\come preparsi (dal mio punto di vista).

    In queste settimane sto facendo alcuni corsi di primo\secondo soccorso ed arrampicata.

    Il primo serve per evitare di fare cavolate se si rimane feriti (ad esempio se morsi da serpenti, se intossicati, se punti\tagliati accidentalmente oppure nel caso di fratture).
    E' bene tenere presente che potremmo trovarci soli per un pò, e solo volontà e conoscenza (dal pronto soccorso a cenni di nutrizionismo, dalle tecniche di sopravvivenza all'esperienza sul campo) ci consentono di sopportare le privazioni che conseguiranno un'eventuale catastrofe.

    Arrampicata ha uno scopo più semplice: la “location” (consentitemi l'inglesismo che normalmente non utilizzo! 😀 ) è l'alta montagna. La conseguenza di questa scelta è che occorre un minimo di conoscenza della montagna in ogni sua forma. Spesso sottovalutiamo i pericoli della natura, ma anche coloro che conoscono bene le montagne talvolta rimangono vittime di slavine, frane, fulmini.
    Fortunatamente un minimo di conoscenze, abitando in zona montagnosa, le ho acquisite. Mi interessa perfezionare le tecniche di sicurezza e la possibilità di muoversi in terreni più impervi di un sentiero o mulattiera.

    Ultimi acquisti:
    Ho acquistato un paio di scarpe da trekking Lowa in goretex, veramente eccellenti.
    Un camelbak “viper”, le riserve d'acqua non sono mai abbastanza!
    Uno zaino Bergen da 130lt: la capacità di trasportare molto materiale potrebbe fare la differenza.

    In previsione di un periodo prolungato di freddo (nuova glaciazione\inverno nucleare), consiglio il completo imbottito (giacca\panta) svedesi M90\95. Viene circa 50€ completo su vari siti di militaria.
    Da abbinare con balaclava o cappelli in pelo che coprano bene orecchie e viso.

    Per questa settimana ho speso abbastanza! !sad


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62399
    Voorst
    Partecipante

    Ciao Skorpion75,
    hai perfettamente ragione, adesso esplicito il punto per evitare fraintendimenti.

    SE non cambia nulla rispetto ad oggi nel panorama mondiale, è possibile prevedere un trasferimento presso la località prescelta (già precedentemente preparata per l'accoglienza) anche solo 3 o 4 mesi prima.
    SE scoppiassero altri cataclismi, ritengo nessuno di essi possa arrivare senza le benché minime avvisaglie ed in modo repentino: in tal caso cmq affretterei i processi di trasferimento in zone più sicure.

    Ovviamente, non intendere il “muoversi 3 mesi prima” come “prepararsi”, ma bensì come “lasciare l'Italia”. La preparazione è infatti in corso a tutta birra! 😉
    Ad essere ancor più onesto, penso dio trasferirmi altrove molto prima del 2012 😀
    Ciao


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62396
    Voorst
    Partecipante

    Per Pasqal:
    niente lenti, immaginiamo di avere a che fare con un inverno nucleare…
    Ho appena comprato un acciarino svedese come questo: http://www.asmc.de/product_info.php/info/p37206_Firestarter-Fire-Steel-Mil-Tec-large.html

    L'ho provato ieri…un sacco di scintille ma due dite martoriate!!! !sad

    Cara Freespirit,
    capisco il tuo punto di vista, ma io non credo nella giustizia divina.
    Quando vedo milioni di bambini morire di fame non posso pensare che ne esista una.
    Questo mondo senza giustizia a volte mi fa arrabbiare, altre mi intristisce.
    Anche il fatto che non tutti abbiano 10k€ mi intristisce, perché chi non li ha avrà meno possibilità di sopravvivenza e ciò non è giusto: ma per me non arriverà nessuno da cielo a salvare i buoni e lasciar morire i cattivi. Moriranno ancora innocenti insieme a chi non lo è.

    Scusa se mi ripeto, ma se poi dovesse essere come dici tu, meglio ancora. La giustizia
    trionferebbe ed io sarei contento indipendetemente dal ciò che il futuro mi riserva. 😉
    Ciao Ciao


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62392
    Voorst
    Partecipante

    Caro Freespririt,
    io non penso che il 2012 venga per ragioni metafisiche, né per onde negative emanate dalla “cattiveria” della gente, non penso neanche che sia l'opera di Dio che vuole ripulire il mondo in modo capillare. E neppure credo alla giustizia divina che, forse, risponde più ad un'esigenza di ognuno di noi che alla realtà.

    Se avverrà ciò che prospettiamo moriranno degli innocenti: questa non sarà giustizia.
    La natura non è “giusta”, è tale e basta.

    In questo senso credo che chi abbia più denaro o sia in posizione di potere, avrà maggiori possibilità di sopravvivenza immediata. Credo altresì che gruppi di “ricchi” e “potenti” non avranno l'elevazione spirituale per evitare di ammazzarsi fra loro dopo il disastro.

    Credo che ci sarà una componente (grande) di fortuna, o per meglio dire di “caso” in barba ai preparativi individuali.

    In ogni caso per accedere a comunità che si stanno preparando occorrono circa 10.000€.
    Non è un capitale, in fondo quasi tutti, con sacrifici, possono metterli da parte in un paio di anni di duro
    lavoro.

    Solo una precisazione, questo post serve a discutere i preparativi (di cui darò aggiornamento spero già la prox settimana!), non le motivazioni.
    Per queste suggerisco di continuare sulle altre discussioni aperte.
    Ciao


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62380
    Voorst
    Partecipante

    [quote1189009409=rigelpd]
    indipendentemente dal meccanismo che fa fermare un corpo rotante esso nel suo rallentare si scalda, e l'energia cinetica rotazionale diventa energia termica

    sia che la fermi con un grosso freno a contatto, sia che la fermi con l'azione di un campo magnetico la temperatura della Terra schizzerà a decine di migliaia di gradi per la semplice legge di conservazione dell'energia

    d'altra parte ribadisco una cosa importante:

    i campi magnetici solare e Terrestre sono infinitesimi

    il campo magnetico generato da un magnete di quelli che si possono trovare nei semplici microfoni è 100mila volte più potente e intenso di quello della Terra e milioni di volte più intenso di quello del Sole a questa distanza

    l'unica caratteristica che hanno questi campi magnetici è di essere molto estesi, soprattutto quello solare, ma, per esempio, anche l'atmosfera della Terra è molto estesa ma certo non riesce a sollevare nemmeno un piccolo sasso da 10kg

    si può sempre ipotizzare che il campo magnetico solare si potenzi di miliardi di miliardi di volte nei periodi di picco di cui parli, ma un campo così intenso non avrebbe effetto solo sulle correnti indotte ma anche e soprattutto sulla materia stessa, per farti un'esempio: se un campo magnetico solare tanto potente da far invertire la rotazione terrestre fosse stato presente 25800 anni fa lo avremmo dovuto rilevare nel paleomagnetismo, in modo enormemente più forte di come rileviamo il campo magnetico Terrestre

    ricorda, serve un campo magnetico miliardi di miliardi di volte superiore a quello attuale per fare ciò che dici

    per me la spiegazione più probabile ai periodi di notte molto lunga sono gli “inverni nucleari” (immaginoc he sai cosa intendo) dovuti alla caduta di un'asteroide o all'eruzione di un potente vulcano

    [/quote1189009409]

    Ciao Rigel,
    rispondo qui, ma eventualmente se vuoi continua pure su un post a parte, perché questo era rivolto a stabilire “cosa fare”, non alle cause che lo determinano. Anche la Netiquette vuole la sua parte! 😉

    Hai considerato che la terra non ha campo magnetico uniforme, infatti negli ultimi 2000 anni esso è sceso di intensità del 60% e ai poli sta diminuendo con maggior velocità (Fonte: G. Hulot – Istituto di Geofisica di Parigi).

    L'eventualità proposta da Geryl è un”esplosione elettromagnetica”, quindi un rapido aumento del magnetismo, ma anche una rapida diminuzione.
    Anche se il senso di rotazione non cambiasse, ciò non significa che l'evento catastrofico sia da escludersi.
    Questo è a mio avviso solo un dettaglio che nulla cambia la situazione ed i preparativi oggetto di questo post, ed un punto cui dò pochissimo peso in tutta onestà.

    Purtroppo la teoria degli inverni è valida solo per le leggende che parlano di giorni senza sole, ma non valida per i giorni senza notte. La considero cmq un'ottima possibilità, specialmente in vista delle eruzioni vulcaniche. Basti pensare che gli strati più bassi delle calotte polari contengono metalli tipici di eruzioni…e guarda caso i carotaggi, secondo alcune stime, fanno risalire l'ulitmo periodo “caldo” a 11.500 anni fa.
    Un caso? Forse si.

    Peraltro mi auguro che ciò che dici, riguardo all'impatto elettromagnetico, sia vero. Ho tutto da guadagnarci! 😉


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62378
    Voorst
    Partecipante

    [quote1188929519=rigelpd]
    la fonte è la semplice conoscienza della fisica e della meccanica analitica

    sono laureato in astronomia a indirizzo planetologico, anche se adesso a un anno dalla laurea ho deciso di dedicarmi più all'ottica.

    comunque i fatti:

    la Terra possiede un enorme energia cinetica rotazionale:

    2.6 x 10^29 Joule

    Trattasi di una quantità di energia pari a quella che l'intero sole produce in tutte le direzioni in 100 secondi

    se si considera xò che il volume della Terra è 1.3 milioni di volte inferiore a quello del Sole, immagina tutta quell'energia stipata in un volume così “piccolo”

    la superficie solare è a 6000°C la superficie della Terra sarebbe a decine di migliaia di gradi

    la fisica e la meccanica ci dicono che quando rallentiamo un corpo rotante l'energia cinetica si trasforma in energia termica per via degli attriti

    quindi…

    aggiungo che non metto in dubbio l'ipotesi che il campo magnetico si inverta, quello si che è già successo e succederà ancora, quello che trovo assurdo è l'inversione della rotazione terrestre

    anche tenuto conto del fatto che il campo magnetico solare è enormemente inferiore a qualsiasi campo magneticoprodotto da magneti di laboratorio

    il campo magnetico solare, e quello terrestre, saranno anche molto estesi ma sono moooolto deboli, al massimo possono interagire tra loro ma non possono certo fermare la rotazione della Terra, a ma la pena hanno la forza di deviare il modo di particelle di pulviscolo interplanetario temporaneamente caricate dal vento solare
    [/quote1188929519]

    Si, ma non dimentichiamoci della conoscenza dell'italiano!!! !lol
    Sto scherzando ovviamente!
    Rispondo rapidamente xché devo uscire.

    Nei tuoi scritti confermi l'ipotesi del tuo “collega” Paul La Violette, che ha descritto nel suo “Earth under Fire” la possibilità di inversione dei poli magnetici.
    Sulla possibilità che la terra giri in senso inverso confermo che molti scienziati escludono tale possibilità: ma come spieghi le antiche leggende di pressoché tutte le popolazioni del mondo (dai Maori, agli Hopi, dalla bibbia alla Popul Vuh, fino ai testi sacri indiani come l'hahabarata e il ramayana, cinesi o dell'antico Egitto) i quali raccontano all'unisono di un periodo prolungato di buio o di luce? Sembra dunque che questo sia già accaduto, e se qualcuno è riuscito a tramandarlo…vuol dire che è riuscito a salvarsi.

    La soluzione + semplice per l'inversione del verso di rotazione è quella data proprio dalla meccanica: una dinamo i cui poli magnetici vengono invertiti comincerà a girare in senso opposto. Ma questo non è a mio avviso il punto + importante.

    Confermo anche la teoria secondo la quale saremo colpiti da immense radiazioni, con le conseguenze del caso. E questo è uno dei rischi maggiori nel caso si sopravviva: che non si tratti solo di una fortuna momentanea.
    D'altro canto le radiazioni diffilmente passano spessi strati di cemento armato, pietra e metallo, come gli HAB che abbiamo intenzione di costruire 😉
    Ciao


    in risposta a: Preparativi per il 2012 #62377
    Voorst
    Partecipante

    Mi fanno molto piacere queste obiezioni, perché sono questioni già sollevate da altre persone in passato.
    Rispondo intanto ad Altair:

    Facciamo chiarezza, perché spesso ci sono fraintendimenti con termilogia che io normalmente non utilizzo, ma che adesso serve.

    1. le scorie radiottive sono una cosa, il materiale fisisile è un altro. Le scorie e il materiale fissionabile (U238 ad esempio) non possono creare fallout o campi radiattivi estesi. Il materiale fissile (U235, P239, U233, P241, N237, ecc…ecc…ec…) può, in certe precise situazioni, essere usato per una reazione di fissione a catena. Qualunque fisico nucleare può dirti che terremoti o diluvi o inversioni di campi magnetici non sono in grado di far partire da sole una reazione a catena di tutte le testate\centrali nucleari del mondo, poiché questa ha bisogno di specifici “input” che puoi vedere anche su wikipedia.

    Detto questo mi pare abbastanza evidente che a qualche migliaio di km di distanza da centrali nucleari si è sufficientemente al sicuro dalle radiazioni e dalla maggior parte degli effetti del fallout, a maggior ragione i campi radioattivi diretti di scorie hanno un campo d'azione molto inferiore!

    2. Arsenali NBC. Non tutti i paesi ne hanno, e non tutti gli agenti B e C sono in grado di sopravvivere\essere portati per migliaia di km in sudafrica da venti o acque…anzi, se facessimo un calcolo probabilistico esso sarebbe MOLTO basso (calcolo che lascio fare a te se vuoi J, se hai bisogno di sapere gli agenti B e C maggiormente prodotti e le caratteristiche di persistenza, ho qualche libro in merito, scrivimi pure in privato). Una nuova Bopal può creare grossi problemi solo nel raggio di pochi km. Ma qui ti chiedo la gentilezza di fornire degli esempi pratici; ovvero sarò sulle Drakensberg: quali impianti chimici, batteriologici o nucleari vedi come altamente rischiosi?

    Ti do un quadro più completo della notizia che riporti: gli inquinanti industriali americani ed europei arrivano più che grazie ai venti, grazie alle correnti marine: gli additivi si depositano infatti sul mare e sul plancton costituendo il cibo per i pesci, essi forniscono l’alimento principale dei mammiferi marini che lo sono a loro volta prede degli orsi polari.
    Il composto è il PBDE (polibrominato difenile) ed agisce sul sistema ormonale.

    Altra interessante notizia apparsa alcuni mesi fa riportava che bastarebbe che l’uomo sparisse da domani dalla faccia della terra perché l'inquinamento cominciasse già da subito a migliorare sensibilmente. Ovviamente certi inquinanti non sparirebbero che in migliaia di anni, ma la maggior parte dei prodotti dell’uomo si.
    Volevo solo dare un input “positivo” !shy
    🙂


Stai vedendo 10 articoli - dal 1 a 10 (di 40 totali)